Prejudiciul de 71 de miliarde, imputat fostului primar din Hârşova, Tudor Nădrag, s-a... ‘evaporat’ în instanţă!

Dat în judecată pentru recuperarea banilor, după un control al Curţii de Conturi

Tudorel Nădrag

După scutinul din 5 iunie 2016, localitatea Hârşova şi-a desemnat primarul, în persoana lui Viorel Ionescu. A fost un moment greu de „digerat” pentru fostul primar Tudorel Nădrag, care a contestat rezultatul alegerilor, însă în zadar.

Instalat în funcţie, Ionescu a început, printre altele, să verifice şi ce „zestre” i-a lăsat fostul. Mai mult, la instituţie s-a prezentat şi Curtea de Conturi, care a luat hârtie cu hârtie „la mână”, fiind descoperit un prejudiciu de peste 7.000.000 lei lei, motiv pentru care Ionescu a formulat două acțiuni de răspundere delictuală împotriva lui Nădrag, pentru recuperarea banilor. Surpriză însă! Conflicte juridice au fost soluționate în favoarea vechiului edil!

Tudor Nădrag, fostul edil al localității Hârșova, a fost „târât”, după cum însuși susține, pe la instanțele judecătorești, pentru recuperarea unor debite pe care i le-a imputat actuala conducere. În primul dosar, Nădrag a fost somat să plătească către administrația locală suma de 7.100 000 lei. Numai că judecătorii au considerat că nu este vinovat de această pagubă, așa că i-au dat câștig de cauză. Definitiv!

„De doi ani de zile mă terorizează cu procese. Am câștigat, acum trei luni, un proces prin intermediul căruia îmi imputa 71 de miliarde (n.red. lei vechi), tot ce n-au plătit contribuabilii, impozite și taxe, de la Revoluție până acum. Am câștigat definitiv, cum era normal“, a declarat, pentru „Replica”, Tudor Nădrag. Al doilea dosar avea același obiect, dar altă speță. Iar, alături de Nădrag, a fost chemat în instanță și directorul primăriei, Victorița Popa.

Administrația locală a pierdut procesul pe fond, l-a pierdut și la Tribunalul Constanța, la recurs, dar și la Curtea de Apel Constanța, hotărârea fiind pronunțată luni, 3 august a.c., rămânând definitivă. Despre ce este vorba, mai exact, în cel de-al doilea dosar? „În urma unui control al Curții de Conturi efectuat la Direcția pentru Protecție Socială, auditorii au obligat direcția să dea în judecată primăriile, vreo 43 la număr, care înregistrau restanțe la această direcție.

Se cunoaște că primăriile suportau 25% din cheltuielile persoanelor internate, fie că sunt copii sau bătrâni, în diferite instituții ale județului. Banii n-au fost plătiți. Primăria mi-a imputat mie și directoarei economice suma de 11.000 lei, reprezentând cheltuieli de executare silită, pentru recuperarea sumelor datorate de primărie, către Direcția pentru Protecția Socială.

Era și normal să piardă, pentru că, din iunie 2016, când a devenit primar și până în octombrie când s-a încuviințat executarea silită, primarul a avut la dispoziție 100 de zile în care putea să plătească și să înlăture consecințele executării silite. N-a făcut-o, ne-a dat pe noi în judecată“, a mai precizat Nădrag. Acesta spune că de acum încolo speră să stea liniștit și că administrația locală să renunțe la aceste acțiuni, să continue proiectele începute de el în perioada în care a condus urbea.

„M-au tracasat prin instanțe de doi ani. Nu mi-e teamă de ei, nu mi-e rușine de ce-am făcut în 8 ani de zile în orașul ăsta! Le-am lăsat 3 sferturi din oraș asfaltat, le-am pus spitalul la punct, am construit parcuri și locuri de joacă pentru copii, le-am lăsat vreo 10 proiecte pe care să le continue. Să fie sănătoși!“, a conchis fostul primar al orașului Hârșova.

Mirela Sorina PASCAL