REPLICA ONLINE CONSTANTA

16.2° Constanța Vin., 29 Mar. 2024
Anul XX Nr. 6683
16.2° Constanța Vineri, 29 Martie 2024 Anul XX Nr. 6683
 

"Prezidenţiabilul" Cristian Diaconescu nu crede în succesul fuziunii PDL - PNL. Ce le reproşează

"Prezidenţiabilul" Cristian Diaconescu nu crede în succesul fuziunii PDL - PNL. Ce le reproşează

Replica API 23 iunie 2014 | 00:00 86

Partidul Mişcarea Populară atacă la baionetă

Partidul Mişcarea Populară atacă la baionetă

Coagularea dreptei, subiect trâmbiţat în ultimii doi ani şi intrat în faza de grabă după eşecul de proporţii al partidelor la alegerile europarlamentare, se conturează într-un stil ciudat. PDL şi PNL sunt pionii principali ai unei fuziuni istorice, însă crearea unei noi drepte pe scena politică românească presupune acceptarea unora şi excluderea altora. Este şi cazul Partidului Mişcarea Populară, care se încadrează în a doua opţiune. Dacă suntem atenţi la declaraţiile din zona PDL - PNL şi PMP, partidul năşit de preşedintele Traian Băsescu se confruntă cu un refuz din partea primelor două partide, fuziunea şi cu PMP fiind un obiectiv tot mai îndepărtat. În acest context, liderii PMP au ieşit la atac. Elena Udrea are constant ceva de reproşat preşedintelui PDL, Vasile Blaga, iar, de această dată, a venit rândul preşedintelui Fundaţiei Mişcarea Populară, Cristian Diaconescu. Prezent, duminică, la Constanţa, Diaconescu se arată spectic în ceea ce priveşte succesul unei fuziuni între PDL şi PNL şi consideră că, mai degrabă, o alianţă ar fi de preferat. "O fuziune de cancelarie, anunţată la "masa verde", poate fi şi un simplu exerciţiu de furat căciula. Pentru că în absenţa unei platforme pentru ţară şi în favoarea candidatului respectiv la preşedinţie, dar şi în favoarea României ca atare, după părerea mea va fi întâmpinată cu rezerve chiar de către electoratul la care această fuziune se adresează. Fuziunea între două partide politice este un proces extrem de complicat şi care trebuie foarte bine înţeles şi urmat la nivel teritorial de organizaţiile respective. Dacă o alianţă sau un parteneriat de durată scurtă de timp poate fi înţeleasă mai uşor de societate, cetăţeni şi activul de partid, fuziunea când fostul duşman îţi devine şef cred că reprezintă un proces a cărui digestie internă în partidul nou creat durează foarte mult. Din acest punct de vedere, în absenţa unor elemente clare din care să înţelegem şi care este beneficiul pentru noi, pentru societate, eu cred că scopul electoral pe care şi l-ar propune este foarte confuz. În al doilea rând, există teoria conform căreia oricare din această zonă politică intră în turul doi va fi urmat de ceilalţi. Exact acelaşi comentariu îl am ca şi la fuziune. Poate că la nivel central se realizează o apropiere instantanee, în funcţie de mersul politic, dar la nivel local, o astfel de clarificare nu apare imediat, iar oamenii nu pot fi mişcaţi pur şi simplu după comanda unui lider sau altul. Am trecut de acea perioadă. Românii doresc să judece după propriile lor criterii candidaţii şi nu după comanda primită de la centru, pe care să o urmeze orbeşte", a declarat Diaconescu.

Cum arată viitorul preşedinte al României, în viziunea lui Diaconescu

La rândul său prezent la conferinţa organizată la sediul PMP Constanţa, vicepreşedintele partidului, Eugen Tomac, s-a făcut remarcat prin laude constante la adresa lui Diaconescu. Pentru Tomac, lucrurile sunt simple: Diaconescu este soluţia pentru români, în următorii cinci ani. "Prin acţiunea noastră politică, prin propunerea pe care o facem cetăţenilor români, proiectul MP are în faţa dumneavoastră cea mai bună soluţie pentru ei, anume candidatul nostru la funcţia supremă în stat. Domnul ministru Cristian Diaconescu este candidatul nostru, suntem bucuroşi că a acceptat provocarea extrem de importantă. (...) Din păcate o spun, ceilalţi lideri politici care şi-au anunţat sau nu intenţia de a intra în această competiţie nu au şi nici nu vor putea să îi convingă pe români că înţeleg ce înseamnă politică externă, independenţa Justiţiei, viitorul României, nu viitorul unui partid, a unui grup sau a unor interese mai mult sau mai puţin corecte. Pentru România, cea mai bună soluţie pentru următorii cinci ani este Cristian Diaconescu", a declarat Tomac. Mai prudent şi modest în declaraţii, Diaconescu îndeamnă la atenţie din partea electoratului, întrucât un preşedinte ales doar pentru că ni se pare simpatic ar putea fi o dezamăgire şi, mai mult, în contextul conflictului din prezent din Ucraina, dezamăgirea s-ar putea transforma rapid în dezastru. Pe de altă parte, Diaconescu nu s-a sfiit să şi numească potenţialul preşedinte, din candidaţii actuali, care s-ar putea ridica la "standardele" cerute de responsabilităţile celei mai înalte funcţii în stat. "Este vorba de cineva cu multă experienţă instituţională, în zone care au legătură cu mandatul de preşedinte şi care pot asigura atât reprezentarea cât şi garantarea intereselor naţionale. Eu insist şi îmi doresc foarte tare să conving societatea că au nevoie de un preşedinte care imediat după depunerea jurământului poate deveni operaţional. Ştiu că spaţiul public e ocupat de teme mai mult sau mai puţin simpatice, dar mi-e teamă că cel care ar putea să câştige simpatie pe acest palier nu va fi în stare să se schimbe cu 180 de grade. (...) Schizoidismul nostru ca electori, ca societate, în a-l vota pe unul care ni se pare simpatic ca pe urmă să îi cerem să fie eficient, s-ar putea ca astăzi să fie contraproductiv. Să reuşim să mergem spre un personaj şi care dezamăgeşte. În momentul în care avem ameninţarea securităţii naţionale în preajma României, dezamăgirea se va transforma în dezastru. (...) După părerea mea, din suspectibilii candidaţi se apropie Răzvan Ungureanu, Mircea Geoană, unii mai mult, alţii mai puţin şi, într-o oarecare măsură, Predoiu. În rest, sunt foarte departe ca mesaj. (...) Putem discuta într-o astfel de chestiune ce am făcut. Eu pot să pun pe masă ce am făcut. Îi aştept şi pe colegii mei ca, dincolo de intenţii şi vorbe şi gesturi elegante pe care sunt convins că le vor face, ce-au făcut pe aceste teme. Din acest punct de vedere, eu cred că există un ascendent, dar un dialog ar fi util dacă s-ar ţine chiar de azi", a precizat Diaconescu.

Marius Florian VASILE

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Google New Urmareste-ne pe Google News

Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere

REPLICA

LOTO

6/49
15331744146
5/49
383120264010
joker
3416910367