Primăria Constanţa, acuzată că a ASCUNS o plângere legată de PUZ-ul lui Secărea
Primăria Constanţa, acuzată că a ASCUNS o plângere legată de PUZ-ul lui Secărea
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestMai mulți constănțeni ce locuiesc în Faleză Nord, pe strada Pescarilor, sunt în război cu afaceristul George Secărea, care intenționează să construiască, în fața blocurilor în care locuiesc, pe spațiu verde, un imobil cu 6 etaje. Consilierii locali au aprobat, în 28 februarie, PUZ-ul ce stă la baza construcției, documentație pe care vecinii o consideră nelegală. În acest sens, au formulat o plângere prealabilă, în atenția Consiliului Local, datată din 22 aprilie, însă care nu a ajuns la destinatar, nici măcar în ședința de miercuri a Comisiei juridice.
Membrii comisiei au aflat de ea joi, 28 mai a.c., sens în care au cerut explicații aparatului de specialitate al primarului, fără să primească vreun răspuns. De ce secretarul Consiliului Local nu a adus la cunoștință aleșilor plângerea și la ordinele cui? De ce aceștia nu au fost informați pentru a răspunde, în timp util, semnatarilor, ce răspuns a transmis primăria sau dacă a transmis…sunt întrebări la care consilierii așteaptă răspuns.
Plângerea se referă la un PUZ votat în februarie, în ședința din 28 februarie 2020, în baza căruia ar urma să se edifice un bloc cu 6 etaje, investitor fiind soții Maria și George Secărea, pe spațiul verde din jurul blocului. Locuitorii din zonă cer revocarea hotărârii 89 din 28 februarie, în acest sens înaintând Consiliului Local plângerea prealabilă.
De ce ar fi ilegală hotărârea adoptată în februarie a.c.!
Prin HCLM Constanța 89/2020, s-a aprobat PUZ-ul pentru zona delimitată de strada Belvedere, aleea de acces și proprietăți private, inițiatori Secărea George și Maria, Secărea Marioara. Acest PUZ vizează terenul din fața blocurilor BM7 și BM 8, ce au regim de înălțime P+3, teren care a fost spațiu verde aferent celor două blocuri și care a ajuns în proprietatea investitorilor.
Cererea lui George Secărea pentru aprobarea PUZ a fost înregistrată sub nr 35793/21.02.2020 și 6 zile mai târziu, în 28 februarie, s-a adoptat hotărârea de consiliu. Proiectul ar fi fost supus dezbaterii fără avizul comisiei de specialitate a CL, avizul folosit la baza proiectului unul din iulie 2017, anterior înregistrării cererii solicitantului, iar referatul de aprobare a fost întocmit a doua zi după depunerea cererii în baza unor documente care nu mai erau valabile la data adoptării hotărârii contestate. Mai mult, hotărârea ar avea un aviz de oportunitate din august 2014, adică cu patru ani în urma depunerii cererii de adoptare a PUZ.
Locuitorii cer revocarea HCLM
În baza acestor aspecte, locuitorii celor două blocuri din Faleză Nord cer revocarea hotărârii. Cât despre faptul că plângerea a fost ”ascunsă” de către reprezentanții primăriei, de consilierii locali, aceștia din urmă spun că este un lucru foarte grav și, pentru care, cel mai probabil, vor lua măsuri.
Mirela PASCAL
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News