REPLICA ONLINE CONSTANTA

11.5° Constanța Joi, 18 Apr. 2024
Anul XX Nr. 6703
11.5° Constanța Joi, 18 Aprilie 2024 Anul XX Nr. 6703
 

Primarul de la Aliman, acuzat ca a "maritat" pe nimic balta comunei

Primarul de la Aliman, acuzat ca a "maritat" pe nimic balta comunei

Replica API 14 aprilie 2011 | 00:00 478

In instanta pentru abuz in serviciu

In instanta pentru abuz in serviciu

La Tribunalul Constanţa s-a judecat, ieri, apelul formulat de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia, care au atacat hotărârea instanţei de fond, în dosarul primarului comunei Aliman, Gheorghe Topalu, trimis în judecată anul trecut pentru abuz în serviciu. Primarul este acuzat că a înlesnit concesiunea bălţii Vederoasa, în baza unei subevaluări, după cum este menţionat în dosarul penal. Potrivit rechizitoriului, Gheorghe Topalu, alături de secretarul Primăriei Aliman, Viorel Crăciun, l-au contractat în luna octombrie a anului 2005, pe expertul funciar Gheorghe Dobriţoiu, iar în urma raportului de evaluare, balta a fost încadrată la categoria de mlaştină. În toamna anului trecut, Judecătoria Medgidia l-a achitat pe Topalu, însă procurorii au atacat cu apel hotărârea, acesta având loc ieri. Potrivit avocatului Ion Răducanu, din Baroul Constanţa, reprezentanţii Ministerului Public au solicitat casarea hotărârii instanţei de fond şi trimiterea dosarului înapoi spre rejudecare. "În faza de urmărire penală, eu am constituit apărarea pentru primarul comunei Aliman, iar în faza de judecată, am reprezentat Consiliul Local, care a hotărât ca terenul de sub baltă să fie vândut. Nu este incompatibilitate, dar procurorii şi judecătorii nu vor să înţeleagă unele lucruri. S-a făcut evaluarea terenului, însă ei confundă terenul de sub baltă cu balta. Balta asta are 3 stăpâni: apa aparţine Apelor Române, peştele aparţine unuia Alexandru Olaru, care l-a cumpărat, iar terenul de sub baltă aparţine Primăriei Alimanu. Primarul nu a încălcat nici o lege, nu poate fi învinovăţit pentru nimic. Poate să stea liniştit, că oricum nu va păţi nimic. Tribunalul a rămas în pronunţare cu privire la cererea de casare a hotărârii dată la Medgidia, pe fond, şi de trimitere spre rejudecarea. Procurorii caută să facă în aşa fel încât să-l găsească vinovat pe primar, dar îi asigur că nu vor putea", ne-a declarat avocatul Ion Răducanu.

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Google New Urmareste-ne pe Google News

Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere

REPLICA

LOTO

6/49
33725484010
5/49
32319203522
joker
22391819369