PRINS la DRIFTURI, a spus că a ALUNECAT din cauza NOROIULUI!

Marian Cristian Pîndaru este cunoscut cu antecedente penale, atât pe parte de infracțiuni rutiere cât și pentru fapte cu violență. De data aceasta, el a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere și conducerea a unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe. Condamnat inițial, de către Judecătoria Constanța, la o pedeapsă de 1 an , 27 luni și 15 zile închisoare (menționăm că este vorba de contopirea mai multor pedepse), în urma apelului intentat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța, acestuia i-a fost majorată pedeapsa la 3 ani și 6 luni de închisoare. Apelul s-a judecat în data de 2 august 2021, la Curtea de Apel Constanța iar sentința este definitivă.

De ce a fost condamnat bărbatul

Potrivit rechizitoriului, Marian Cristian Pândaru a fost surprins de polițiștii Secției 5 în timp ce făcea derapaje controlate, cu ajutorul frânei de mână (drifturi), în zona Sere din Constanța. Cu toate că a încercat să scape, șoferul, în persoana lui Marian Cristian Pândaru, a fost prins iar la verificările de rigoare s-a dovedit că acesta nu deține permis de conducere dar și că este băut, având o alcoolemie de 0,61 mg alcool pur în aerul expirat. Bărbatul nu a recunoscut că făcea drifturi, declarând că a vrut să cumpere niște medicamente pentru o prietenă iar pe drumul de întoarcere, din cauza noroiului, mașina a alunecat. Ulterior, inculpatul a solicitat aplicarea procedurii recunoașterii învinuirii.

Ce a spus Curtea de Apel Constanța

Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța a criticat greșita efectuare a contopirii pedepselor, cu consecința aplicării unei pedepse rezultante mai mari, precum și greșita aplicare a dispozițiilor art. 105 Cod penal privind anularea liberării condiționate, în sensul adăugării eronate a restului rămas neexecutat. Examinând sentința penală apelată prin prisma criticilor formulate de apelant, precum și din oficiu, conform art. 420 Cod procedură penală, Curtea de Apel Constanța a constatat că apelul formulat este fondat. S-a reținut greșit că prin sentința penală nr. 903/10.07.2018 Judecătoriei Constanța inculpatul a fost condamnat la pedepsele de 1 an închisoare și 4 luni închisoare, corect fiind două pedepse de câte 1 an închisoare. Drept urmare, se impune refacerea operațiunii de contopire a pedepselor, iar în urma aceste operațiuni inculpatul va executa pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare. Decizia este definitivă.

Virgil STOIAN