Purtătorul de cuvânt de la Apele Române rămâne la salariul "modic" de 2.970 lei
Purtătorul de cuvânt de la Apele Române rămâne la salariul "modic" de 2.970 lei
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestCătălin Anton a cerut în instanţă să revină la vechiul salariu
Cătălin Anton a cerut în instanţă să revină la vechiul salariu
Cătălin Anton a pierdut, din nou, procesul cu Administraţia Bazinală Apele Române Dobrogea Litoral. Purtătorul de cuvânt al instituţiei va fi, astfel, nevoit să se mulţumească cu salariul "modic" de 2.970 lei, şi nu cu 4.070 lei, cât pretindea că i s-ar cuveni. Precizăm că Anton a cerut instanţei, în anul 2010, nulitatea absolută a modificării unilaterale a contractului individual de muncă, modificare făcută de conducerea ABADL, în sensul diminuării salariului de bază brut de la 4.070 la 2.970. Mai mult, putătorul de cuvânt mai solicită plata diferenţei salariale reţinută fără drept, spune el, dar şi obligarea aceleaşi instituţii reclamate la anularea modificării ilegale a salariului de bază operată în Carnetul de Muncă şi la ITM. Reamintim faptul că, printr-o decizie a ABADL din anul 2009, luna martie, urmată de un act adiţional, Cătălin Anton a fost promovat în funcţia de coordonator al Secretariatului Tehnic Permanent de Bazin Dobrogea-Litoral, modificându-se corespunzător şi salariul de bază brut, care a fost mărit de la 2970, la 3700. Ulterior, s-a stabilit o mărire de salariu, remuneraţia lui ajungând, astfel, la 4.070, începând cu data de 1.1.2010. Teoretic, căci practic, lucrurile au stat altfel. La începutul anului 2010, în luna februarie, când a încasat salariul, acesta a constatat că, de fapt, mărirea nu mai există. Conducerea ABADL modificase unilateral salariul de bază, în sensul diminuării acestuia, fără ca aceasta să fi făcut obiectul unui act adiţional, ori al unei decizii a conducerii, a spus judecătorilor, Cătălin Anton. Tribunalul Constanţa a respins acţiunea lui Anton, anul trecut. Acesta nu s-a resemnat şi a formulat recurs la Curtea de Apel Constanţa. După luni de zile de înfăţişări şi amânări, şi judecătorii de aici i-au respins acţiunea de recurs, la 16.01.2011.
Mirela PASCAL
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News