REACȚIE VIRULENTĂ a consilierului județean care a depus proiectul cu transportul pe ruta Constanța - Navodari - Lumina

Daniel Turcu, consilierul județean din partea Partidului Mișcarea Populară a reacționat printr-o postare pe o rețea de socializare cu privire la proiectul respins în ultima ședință de consiliu județean, care a avut loc vineri, 30 iunie. El îi consideră "mici" pe acei consilieri care nu au votat pentru proiectul privind ruta de transport Constanţa-Năvodari-Lumina, față de responsabilitatea mare pe care o au ocupând fotoliul de reprezentanți în Consiliul Județean.

"Mi-a fost milă. Da, mi-a fost milă de colegii din C.J. Am văzut cât de "mici" sunt, în ciuda scaunelor mari sau multe pe care le ocupă consilierii PSD, PNL și ALDE. Când mi-am prezentat intenția de a propune un nou traseu (Lumina-Năvodari-Constanța), într-o ședință anterioară, toți colegii, exceptând ALDE, s-au arătat foarte încântați de propunerea noului traseu... auzeam cum se murmura în sală: "...nu se mai poate așa", "oameni cărați ca sacii de cartofi...", "da-o în mă-sa de treaba..." Eh, când a ajuns propunerea noului traseu la C.J... au început să se schimbe lucrurile. Altceva se murmura pe holuri: "e scandal...", "...vine bau-bau cu elicopterul", "vor să-l scoată de pe ordinea de zi", l-au și scos inițial, dar a intrat pe ordinea suplimentară. Atunci începusem să am dubii că proiectul va trece de votul consilierilor. Dar speranța moare ultima, nu? A venit și ședința, s-a trecut relativ repede prin toată ordinea de zi până la proiectul PMP... De parcă ăsta era subiectul principal al ședinței, tema zilei... un proiect de pe ordinea suplimentară. Afirm cu toată responsabilitatea, am simțit că scopul C.J. era blocarea acestui proiect. Nu trebuia să ia naștere acest traseu...

Cum suna jurământul depus la începerea mandatului? Ceva de genul: "...să fac, cu bună-credință, tot ceea ce stă în puterile și priceperea mea pentru binele locuitorilor județului Constanța".

Eh, la ședința asta au cam lipsit puterea, buna-credință și binele locuitorilor! De fapt, cred că a lipsit doar puterea consilierilor PNL și PSD, iar fără putere(cojones), buna-credință și binele nu prea se văd. Da, fără "cojones", mici, așa i-am văzut pe colegii din PNL și PSD. Ei, "pe persoană fizică", ar fi votat proiectul, sunt convins, ar fi vrut, dar sunt prea mici pentru scaunele lor... Vbesc atât de scaunele din sală cât și de cele trei de la "catedră". Sunt trei scaune ocupate politic la "catedră". ALDE, PSD și PMP. De la catedră a început și circul. Learciu, vice CJ (ALDE), a anunțat, fără vreo remușcare aparentă, că ALDE se opune proiectului. Țuțuianu, președinte CJ (PSD), a anunțat o abținere "ghemuită" a consilierilor PSD. Palaz, vice CJ (PMP), a fost singurul dintre cei trei de la catedră căruia nu i-a fost frică de "bau-bau" de pe holurile CJ. El a împiedicat practic scoaterea proiectului de pe ordinea de zi. Da, colegul meu de la "catedră" era MARE, chiar mai mare decât credeau sau știau cei din sală! Despre PNL... ce pot să zic, ei și-au justificat abținerea "împrăștiat"... au bălmăjit pe vreo trei "partituri"... Unul era îngrijorat de soarta "jucătorilor" de pe traseu, altul ne spunea că vor fi de acord abia cu pasul 2 al demersului (când stabilim capacitatea vehiculelor și numărul lor), dar că acum nu ne ajută să demarăm proiectul.(n-am înțeles-o pe asta). Mă rog, proiectul a primit doar trei voturi, toate de la PMP. Restul colegilor din CJ n-au găsit oportună înființarea traseului Lumina-Năvodari-Constanța.

Am auzit recent o expresie ce-mi pare potrivită: "Fără cojones la purtător"...", a scris Daniel Turcu pe pagina sa de Facebook.