REPLICA ONLINE CONSTANTA

8.6° Constanța Joi, 18 Apr. 2024
Anul XX Nr. 6703
8.6° Constanța Joi, 18 Aprilie 2024 Anul XX Nr. 6703
 

Reprezentanţii Nuclearelectrica mint în instanţă, în legătură cu avizele pentru depozitul de deşeuri

Reprezentanţii Nuclearelectrica mint în instanţă, în legătură cu avizele pentru depozitul de deşeuri

Replica API 8 martie 2012 | 00:00 106

Exclusiv:

Exclusiv:

La curtea de Apel Constanţa a avut loc, ieri, ultimul termen de judecată în dosarul dintre SN Nuclearelectrica şi autorităţile locale din Cernavodă, în legătură cu legalitatea construirii unui depozit de deşeuri în zonă. Disputele între primărie şi Centrala Nucleară au început după ce în curtea unităţii energetice a început construcţia unui nou modul al Depozitului Intermediar de Combustibil Ars. Primăria Cernavodă a decis sistarea lucrărilor la depozitul respectiv, motivând că nu există un aviz din partea autorităţilor locale pentru realizarea depozitului. Fiind ultimul termen, se aşteaptă pronunţarea instanţei, care a fost amânată cu o săptămână. Avocatul Primăriei Cernavodă a susţinut, ieri, lipsa avizului primăriei şi a certificatului de urbanism, documente obligatorii pentru emiterea autorizaţiei de construcţie de către Comisia Naţională de Control a Activităţilor Nucleare, pentru modulele 5, 6 şi 7 ale depozitului respectiv. În schimb, reprezentanţii Centralei au recurs chiar la mici şiretlicuri. Întrebaţi de judecător, concret, dacă au asemenea documente, aceştia au precizat că au încă din 1999, neţinând cont că, potrivit legii, acestea au expirat. Ei au susţinut că nu au nevoie de noi avize, întrucât le pot prelungi pe cele vechi. Încă o dată judecătorul a întrebat dacă s-a cerut o nouă autorizaţie faţă de cea veche, care era valabilă, de fapt, pentru toate 28 de module, aceştia au minţit că da, au cerut, fapt contrazis de avocata primăriei, fiind vorba despre un aviz valabil numai pentru sediul administrativ şi pentru 3 module, nicidecum pentru toate. Potrivit reprezentanţilor Primăriei Cernavodă, cei de la Nuclearelectrica nici nu se încumetă să ceară astfel de avize, pentru că sunt conştienţi că vor fi "trimişi la plimbare", fără o compensaţie faţă de cetăţenii din judeţ, cum ar fi lărgirea şoselei sau alte lucrări benefice populaţiei. Faptul că cei de la Nuclearelectrica nu au fost 100% corecţi în instanţă va fi dovedit cu documente, într-una din ediţiile următoare.

Daniel ALBU

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Google New Urmareste-ne pe Google News

Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere

REPLICA

LOTO

6/49
33725484010
5/49
32319203522
joker
22391819369