Riad, acuzat de malpraxis in cazul minorei care a murit dupa avort

Tatal fetei se pregateste sa se judece cu doctorul, mama - sa mearga la Palazu

Ancheta în cazul minorei de 15 ani, Rabia-Hulia Sadula, care a decedat în urma chiuretajului făcut în cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Constanţa, a fost finalizată. După ce familia minorei s-a decis să sesizeze Direcţia de Sănătate Publică cu privire la cele întâmplate, Comisia de Malpraxis a analizat cazul şi, marţi, a stabilit că medicul ginecolog Hany Riad se face vinovat de moartea tinerei. "Cazul medicului Hany Riad a fost declarat caz de malpraxis. Având în vedere că foaia de observaţie era sumar completată, iar medicul nu i-a făcut minorei o ecografie pentru a vedea în ce lună era fătul, comisia a votat în urma datelor coroborate că medicul este caz de malpraxis. Comisia urmează să emită o decizie de malpraxis. Direcţia de Sănătate va înştiinţa Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Constanţa, firma la care medicul era asigurat şi familia care a depus contestaţia de rezultatul comisiei", susţin reprezentanţii Comisiei de Malpraxis.

Tatăl minorei, Metin Sadula, a declarat, pentru "Replica" de Constanţa, faptul că în urma adresei pe care o va primi de la Direcţia de Sănătate se va adresa instanţei de judecată. "Soţia urmează să fie internată la Palazu din cauza depresiei. Pentru noi urmările au fost foarte grave. Voi lua legătura cu poliţistul care se ocupă de caz, urmează să mă sfătuiesc şi cu un avocat şi am să mă adresez instanţei de judecată", susţine Metin Sadula. Reamintim faptul că medicul ar fi cerut şpagă 5.000 lei pentru a interveni chirurgical, cu toate că minora era însărcinată în luna V-VI. După ce ar fi primit suma de 3.000 de lei, familia susţine că medicul ar fi decis să opereze pacienta. Din neglijenţă, în timpul chiuretajului, dr. Hany Riad i-ar fi perforat uterul minorei, iar la scurt timp starea acesteia s-a agravat până la stop-cardiorespirator irecuperabil la manevrele de resuscitare, decesul fiind consemnat la ora 04.00, în data de 5 mai. Cu toate acestea, medicul se consideră nevinovat. Acesta a susţinut în faţa Comisiei de Malpraxis, dar şi a poliţiştilor care îl anchetează atât pentru ucidere din culpă, dar şi pentru primirea unor foloase necuvenite de la familia decedatei, că minora a ajuns la urgenţa spitalului după ce deja făcuse avortul, dar incomplet, şi a negat că ar fi pretins şpagă pentru a interveni chirurgical. Facem precizarea că primul caz de malpraxis confirmat în instanţă în România este cel al doctorului Naum Ciomu, care în 2004 a secţionat organul genital al unui pacient. Naum Ciomu a fost obligat să-i plătească pacientului 500.000 de euro, dar pentru că spitalul unde a avut loc cazul era administrat de Primăria Capitalei, daunele au fost achitate din bugetul local.