Se cere arestarea afaceristului Răzvan Dimoftache
Se cere arestarea afaceristului Răzvan Dimoftache
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestPlasat în arest la domiciliu, a „călcat pe bec”?
Plasat în arest la domiciliu, a „călcat pe bec”?
Răzvan Dimoftache
Afaceristul Răzvan Dimoftache, individul care şi-a permis să pună în pericol viaţa constănţenilor după ce magazinele sale din Piaţa Tomis 3 aveau la vânzare tone de carne stricată, este pe cale să ajungă după gratii. Acesta se află în arest la domiciliu, după cum a decis Curtea de Apel Constanţa, în februarie anul curent, însă, pe rolul Tribunalului a fost înregistrat dosarul cu numărul 2288/118/2016, prin care se cere înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu arestul preventiv. Termenul de judecată a fost fixat pentru data de 7 aprilie anul curent. Cel mai probabil că inculpatul nu a respectat obligaţiile prevăzute pe perioada în care era plasat în arest la domiciliu.
Potrivit anchetatorilor, Răzvan Dimoftache, în calitate de administrator al unei societăţi comerciale, în perioada 2007-2009, s-a sustras de la plata de la bugetul de stat cu suma totală de 128.657 lei, reprezentând T.V.A şi impozit pe profit. De asemenea, în cursul anului 2009, Răzvan a procedat la falsificarea instrumentelor oficiale constând în ştampile, instrumente oficiale pe care le-a utilizat pentru a crea aparenţă de legalitate a cărnii şi a produselor din carne cu care s-a aprovizionat în calitate de reprezentant al firmei.
Ulterior, în cursul anului 2013, sus-numitul, în calitate de administrator, a refuzat să pună la dispoziţia organelor fiscale documentele financiar contabile ale firmei, în vederea efectuării inspecţiei fiscale. Având în vedere refuzul predării documentelor contabile, în urmă efectuării unei percheziţii domiciliare la sediul social al firmei a fost identificate peste 400 de înscrisuri contrafăcute prin scanare de către acesta, reprezentând certifificate de sănătate publică falsificate, în scopul creării unei aparenţe de legalitate a provenienţei mărfurilor (carne şi produse din carne), cu care societatea s-a aprovizionat.
Totodată, au mai fost identificate o ştampila falsificată, precum şi un contract falsificat de închiriere spaţiu comercial. Ulterior, organele fiscale au calculat un prejudiciu adus bugetului de stat prin neînregistrarea contravalorii mărfurilor vândute în suma totală de 200.739, 35 lei. Autorităţile i-au închis cele două magazine situate în Piaţa Tomis 3 şi i-au confiscat şi, ulterior, distrus toată marfa care urma să ajungă pe mesele constănţenilor.
Liliana CHIRU
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News