Se lăuda că are pile în Tribunalul şi a ajuns în arest la domiciliu

Decizie

Virgil Lungu Roman, reţinut pentru că a solicitat de la o persoană bani pentru a-şi folosi influenţa pe care afirma că o are asupra unui magistrat din cadrul Tribunalului Constanţa, să-l determine pe acesta să revină asupra unor măsuri asigurătorii într-un dosar, rămâne în arest la domiciliu. Decizia aparţine Curţii de Apel Constanţa şi este definitivă. „Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Lungu Virgil Roman. Respinge ca nefondate cererile privind constatarea încetării de drept a măsurii arestului la domiciliu şi de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar“, se arată în minuta instanţ

Reamitim că Lungu este acuzat de procurori că, în perioada septembrie 2014 - sfârşitul lunii ianuarie 2015, Lungu a purtat mai multe discuţii cu un denunţător, în cadrul cărora a pretins şi acceptat primirea unor sume de bani cuprinse între 20.000 euro şi 50.000 euro. Aceste sume de bani au fost pretinse, pentru ca inculpatul să-şi folosească influenţa pe care afirma că o are asupra unui magistrat din cadrul Tribunalului Constanţa, să-l determine pe acesta să revină asupra unor măsuri asigurătorii, în sensul revocării acestora, şi să-i garanteze denunţătorului o judecată corectă, imparţială. Totul are legătură cu un dosar mai vechi, rechizitoriul datând din 2010, în prim plan apărând Robert Iulian Feodor, alături de complicii lui, Vasile Bratu şi Virgil Lungu, iar ca parte civilă: Emil Gheordunescu, prin SC Agigea Expres SRL. În plus, printre cei ce au participat la anchetă este chiar poliţiştul Dan Frumuşelu, cei din urmă fiind şi ei judecaţi pentru luare de mită chiar de la Feodor, dar într-un alt dosar în care au şi fost condamnaţi.

Mirela Sorina PASCAL