Secția Specială a Adinei Florea poate merge mai departe. CCR a decis că ordonanța care o privește e constituțională

Secția Specială a Adinei Florea își poate continuă nestingherită activitatea după ce CCR a decis azi că OUG lui Tudorel Toader prin care s-a făcut operaționalizarea ei este constituțională.

Curtea Constituțională a hotărât, miercuri, cu majoritate de voturi, că ordonanță de urgență privind operaționalizarea Secției de investigare a infracțiunilor din justiție (SIIJ) nu încalcă legea funcamentala, respingând astfel criticile PNL și USR, a declarat unul dintre judecătorii CCR la finalul ședinței care a durat aproape patru ore.

CCR a amânat o decizie în urmă cu două săptămâni, după ce judecătorul raportor, Daniel Morar, le-a transmis colegilor săi două rânduri de concluzii diametral opuse.

Deputatul Stelian Ion (USR) a reacționat imediat după anunțul CCR și arată că "toate atacurile lui Dragnea la adresa statului de drept au fost susținute în momentele cheie de CCR".

"Lui Dragnea nu-i mai este bine în Europa, iar asta se vede și în deciziile Curții Constituționale, condusă de fostul fruntaș PSD Valer Dorneanu", scrie Stelian Ion, într-o postare pe Facebook.

Potrivit parlamentarului, numirile judecătorilor la CCR, doar de către politicieni, ar fi condus în timp la dezechilibrele care astăzi se manifestă din ce în ce mai clar.

PNL și USR au cerut CCR să sesizeze și Curtea de Justiție a UE. Aceștia mai cereau Curții Constituționale să suspende soluționarea sesizării lor de neconstituționalitate până la pronunțarea unei hotărâri preliminare de către CJUE cu privire la întrebările formulate.

Sesizarea a fost făcută în decembrie anul trecut. La acea vreme, deputații Stelian Ion (USR) și Ioan Cupșa (PNL) arătau că au identificat o serie de nereguli.

"Avem motive atât cu privire la modul în care a fost adoptată această OUG, precum și modalitatea exactă în care au fost formulate textele normative din cuprinsul OUG.

Că o noutate, am solicitat CCR să sesizeze Curtea de Justiție a UE cu un număr de patru întrebări preliminarii, care, sperăm noi, odată trimise Curții Europene și Curtea Europeană pronunțându-se asupra acestor întrebări, va lămuri pentru totdeauna pe fiecare dintre noi dacă raportul MCV, rapoartele din desfășurarea activității de monitorizare, control și verificare sunt obligatorii", anunță deputatul liberal.

Deputatul USR Stelian Ion a precizat că partidul sau consideră recomandările din rapoartele MCV obligatorii pentru România.

"Noi considerăm că aceste recomandări sunt obligatorii pentru România și CCR, indiferent că va sesiza sau nu va sesiza Curtea Europeană cu privire la această chestiune, va trebui să țînă cont de practică să anterioară și anume de decizia 2 din 2012 în care a spus foarte clar că aceste recomandări din cadrul rapoartelor pe MCV ale Comisiei Europene sunt obligatorii.

Mai mult, ne-am opus și USR și PNL, și în Comisia Iordache și în plen, ori de câte ori s-a discutat despre instituirea acestei secții speciale de anchetare a magistraților, pentru că, așa cum am văzut zilele trecute, ea a devenit un instrument de presiune asupra magistraților", a explicat atunci Stelian Ion.

Ziare.com