REPLICA ONLINE CONSTANTA

16.2° Constanța Joi, 25 Apr. 2024
Anul XX Nr. 6710
16.2° Constanța Joi, 25 Aprilie 2024 Anul XX Nr. 6710
 

Şpăgi şi carnete false de student, la Universitatea Maritimă din Constanţa. Iată cine cumpăra examene şi cine a ajuns în arest!

Şpăgi şi carnete false de student, la Universitatea Maritimă din Constanţa. Iată cine cumpăra examene şi cine a ajuns în arest!

Replica API 21 septembrie 2013 | 00:00 488

Cum acţionau studenţii pentru un amărât de 5!

Cum acţionau studenţii pentru un amărât de 5!

Vrei nota 5, nu ai restanţe şi alte pretenţii? Nu-i problemă, dai suta de euro şi gata. Vrei notă mai mare? Creşte suma! Vrei şi mai mare? Falsifici carnetul de student, vine altcineva şi dă examenul în locul tău, iar tu "cotizezi" pentru toată treaba asta. Este vorba de traseul şpăgilor din cadrul Universităţii Maritime Constanţa, unde capul era chiar lectorul Emilian Costache, care s-a ales cu 5.725 de euro din toată "afacerea". Însă, în seara de vineri, 20 septembrie, Tribunalul Constanţa a admis propunerea procurorilor, cu privire la lectorul Emilian Costache şi fostul student UMC, Florin Merăuţă, care s-au ales cu 29 de zile de arest preventiv, pe când ceilalţi 11 studenţi nu au voie să părăsească localitatea de domiciliu. Ce au descoperit procurorii în urma anchetei puteţi citi în rândurile de mai jos.

În urma percheziţiilor de joi, 19 septembrie, derulate atât în cadrul Universităţii Maritime Constanţa, cât şi la domiciliul lectorului Emilian Costache, dar şi a mai multor studenţi, procurorii au descoperit un adevărat arsenal prin intermediul căruia, atât studenţii, cât şi lectorul, fraudau examenele. 13 persoane au fost reţinute, printre care şi cadrul didactic Emilian Costache, un traficant de influenţă, Florin Merăuţă (absolvent) şi 11 studenţi, dintre care unul intermedia şpăgile. Mai exact, traficantul de influenţă se ocupa de carnetele de student, adică înlocuia pozele şi datele, pentru a facilita accesul altor persoane la examene, sau chiar accesul său. "La unul dintre traficanţii de influenţă s-a găsit suma de 15.000 de euro, 2.500 de dolari şi 120 de milioane de lei vechi. De asemenea, s-au găsit înscrisuri cu menţiuni de studenţi şi sume de bani, carnete de student în care erau înlocuite fotografiile studenţilor cu fotografiile lui, pentru că îi substituia la examen", a declarat, pentru "Replica", procurorul Zarafina Puiu. Cât despre Emilian Costache, zis Canadianu', procurorii, de asemenea, au găsit lucruri ce reprezintă dovezi solide în cazul de faţă. "La cadrul universitar s-a găsit suma de 400 de euro şi toate lucrările de la examenele dumnealui, MS1, MS2 şi Matematici speciale şi MS, sesiunea 1 - 16 septembrie anul curent, în care erau lucrările cumpărătorilor de influenţă, a studenţilor, care primiseră nota 5", a mai spus procurorul de caz. Cum decurgea examenul în cazul lor? Era suficient să-şi scrie numele şi prenumele pe foaie, după ce se negocia suma de bani, bineînţeles, după care predau foaia, fie ea şi goală, şi aveau asigurată nota 5. Suma de pornire era de 100 de euro, de disciplină, pentru nota 5, însă se putea ajunge până la 1.000 de euro, în funcţie de restanţe.

Un absolvent dădea examenul în locul altora, altul intermedia şpaga şi studenţii cotizau

În sarcina lui Costache Emilian-Anatoli, lector la Universitatea Maritimă Constanţa, s-a reţinut comiterea infracţiunilor de luare de mită şi trafic de influenţă. În ceea ce-l priveşte pe Merăuţă Dumitru-Florin, fost student al UMC, el este cercetat pentru comiterea infracţiunilor de trafic de influenţă, dare de mită, fals privind identitate şi fals în înscrisuri sub semnătură privată. Al treilea personaj este Ştefan Răzvan Călin, student la aceeaşi universitate, în sarcina căruia s-a reţinut comiterea infracţiunilor de: trafic de influenţă şi dare de mită. Studenţii, respectiv Burasan Ersin, Badea Victor Mihai, Constantin Tinel Alexandru, Grigoraş Mihai Emanuel, Buja George Ştefan, Luca Claudiu Alin, Guzganu George Ciprian, Niculescu Lucian Victor, Meilă Cornel Dumitru, Ghiţă Iulian Florin, Ţiripan Valentin Nicolae, Olaru Mihai Cătălin, Ilie George, Lupu Aurelian, Maxim Ştefan Marius, Gruia Aurel George, Aliosman Deniz sunt cercetaţi pentru infracţiunea de cumpărare de influenţă.

Câtă şpagă s-a dat

În perioada februarie 2013 - 16.09.2013, fostul student la Universitatea Maritimă Constanţa Merăuţă Dumitru-Florin a primit sume de bani cuprinse între 100 - 150 euro, de la 17 studenţi din cadrul aceleiaşi universităţi - ce urmează a fi identificaţi şi cercetaţi sub aspectul comiterii infracţiunii de cumpărare de influenţă -, pentru a-şi folosi influenţa asupra cadrelor didactice din cadrul universităţii, astfel încât studenţii să promoveze examenele restante fără rezolvarea subiectelor pe lucrările scrise, ci numai să-şi scrie numele, prenumele, anul de studiu, forma de învăţământ precum şi cerinţa subiectului. Pentru traficarea influenţei sale, Merăuţă mai pretindea pentru sine de la cumpărătorii de influenţă sume cuprinse între 100 - 150 lei. În sarcina acestuia s-a mai reţinut că, în aceeaşi perioadă infracţională, în mod repetat, a substituit la examene alţi studenţi, folosind carnete de student cu fotografia sa şi numele cumpărătorului de influenţă, întocmind în numele acestora lucrările de examinare, studentul substituit primind astfel notă de promovare. Cu prilejul percheziţiei domiciliare efectuată la reşedinţa acestuia, în ziua de 19.09.2013, au fost descoperite şi ridicate mari sume de bani provenite din comiterea infracţiunilor de corupţie, respectiv: 14.850 euro, 2.400 dolari, 11.400 lei, înscrisuri ce cuprindeau însemnări cu nume de persoane, sume de bani, copiuţe, adeverinţe de student, carnete de student, ce urmează a fi examinate şi verificate în interesul cauzei.

Intermediarul s-a autodenunţat. Lectorul a făcut nu mai puţin de 5.725 de euro

Mergând mai departe, în sarcina lectorului universitar Costache Emilian-Anatoli s-a reţinut că, în perioada 01 - 16.09.2013 a primit suma totală de 5.725 euro, de la 17 cumpărători de influenţă, studenţi la Universitatea Maritimă Constanţa, prin intermediul învinuitului Ştefan Răzvan Călin, care ulterior s-a autodenunţat, existând date şi imagini la dosar cu privire la primirea de către lectorul universitar Costache Emilian-Anatoli a sumei de 300 euro, în bancnote de câte 50 euro şi a sumei de 100 euro, de la învinuitul Ştefan Răzvan Călin. Cu prilejul percheziţiei domiciliare efectuate în locuinţa lectorului universitar au fost descoperite şi ridicate lucrările de examinare a celor 17 cumpărători de influenţă, studenţi care i-au oferit prin intermediul învinuitului Ştefan Răzvan Călin sume cuprinse între 100 şi 1000 euro, astfel încât să obţină nota de promovare 5, la disciplinele predate de acesta, respectiv Analiză matematică I, Analiză matematică II şi Matematici Speciale. Totodată, s-a ridicat de la domiciliul acestuia suma de 400 euro, provenită din faptele de corupţie comise. Cât despre cumpărătorii de influenţă, respectiv Burasan Ersin, Badea Victor Mihai, Constantin Tinel Alexandru, Grigoraş Mihai Emanuel, Buja George Ştefan, Luca Claudiu Alin, Guzganu George Ciprian, Niculescu Lucian Victor, Meilă Cornel Dumitru, Ghiţă Iulian Florin, Ţiripan Valentin Nicolae, Olaru Mihai Cătălin, Ilie George, Lupu Aurelian, Maxim Ştefan Marius, Gruia Aurel George şi Aliosman Deniz s-a reţinut că în perioada 01 - 16.09.2013, au oferit sume de bani cuprinse între 100 şi 1000 euro, prin intermediul învinuitului Ştefan Răzvan Călin, lectorului universitar, în scopul promovării examenelor la disciplinele predate de acesta Analiză matematică I, Analiză matematică II şi Matematici Speciale, fiind asiguraţi de învinuitul Ştefan Răzvan Călin că va interveni şi pe lângă alte cadre didactice din cadrul U.M.C. astfel încât studenţii cumpărători de influenţă să promoveze examenele restante. Ca atare, s-a reţinut că Burasan Ersin a oferit suma de 200 de euro, Badea Victor Mihai suma de 300 de euro, Constantin Tinel Alexandru - 1.000 de euro, Grigoraş Mihai - 200 de euro, Buja George Ştefan - 575 de euro, Guzganu George Ciprian - 200 de euro, Ţiripan Valentin Nicolae - 300 de euro, Olaru Mihai Mihai Cătălin - 300 de euro, Maim Ştefan Marius - 200 de euro, Gruia Surel George - 300 de euro şi Aliosman Deniz - 100 de euro. La instrumentarea acestei cauze procurorii au colaborat cu ofiţerii din cadrul Serviciului Judeţean Anticorupţie Constanţa şi D.G.A., au beneficiat de sprijinul tehnic şi informativ al Departamentului de Informaţii şi Protecţie Internă, precum şi de sprijinul angajaţilor din Jandarmeria Română. "Facem precizarea că punerea în mişcare a acţiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală necesară în vederea propunerii unor măsuri preventive, activitate care nu poate, în nici o situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie", se arată în comunicatul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa.

Avocatul unui student: Dacă nu se dau bani, se pică!

"Se pică la examene chiar dacă se învaţă, sistemul este construit de aşa natură. În condiţiile date este bine să se treacă pe la intermediari. Dacă nu se plăteşte, nu se ia nota 5. Clientul meu a plătit 300 de euro, pentru trei examene. Este anul II şi trebuia să treacă anul III. Banii se dădeau printr-un intermediar, Ştefan", a spus avocatul Adrian Avram. Întrebat despre Florin Merăuţă (absolvent al UMC), avocatul a spus că e vorba despre alt caz. "A absolvit la UMC în urmă cu doi ani. Este un tip doxat, cunoaşte bine materiile şi îi substituia la examen atât pe navigatori cât şi pe studenţi fără legătură cu profesorul", a spus avocatul. Atât clientul avocatului Adrian Avram cât şi alţi 10 studenţi şi-au recunoscut fapta, pe când profesorul Emilian Costache şi absolventul nu dau declaraţii. Întrebat dacă banii ajungeau numai la lectorul Emilian Costache, avocatul a menţionat că: "Momentan atât se ştie, dar ştii cum e: hoţul neprins e negustor cinstit". În seara de vineri, Emilian Costache, lectorul din cadrul Universităţii Maritime Constanţa a fost arestat pentru 29 de zile. În aceeaşi situaţie se află şi Florin Merăuţă, pe când ceilalţi 11 studenţi au primit interdicţia a părăsi localitatea de domiciliu. Decizia aparţine Tribunalului Constanţa şi nu este definitivă, ea putând fi atacată cu recurs.

Liliana CHIRU

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Google New Urmareste-ne pe Google News

Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere

REPLICA

LOTO

6/49
471728292640
5/49
9192143025
joker
26141111218