Statul se pregăteşte să recupereze praful de pe tobă în cazul vameşilor corupţi

Furat de-a lungul timpului cu echivalentul mai multor PIB-uri

Procurorii DNA vor institui sechestru pe averile celor aproape 30 de persoane puse sub acuzare în dosarul "Containerul", au anunţat ieri surse judiciare. Demersul, deşi perfect normal, devine însă de-a dreptul hilar, dacă ne uităm cu atenţie la acest caz. Pe de-o parte, ar fi foarte greu de crezut că vameşii şi-au deschis conturi bancare în nume personal, în care virau, cu regularitate, banii proveniţi din şpăgi- între 1.000 şi 7.000 de euro pentru fiecare container vămuit, susţin procurorii. Pe de altă parte, cea mai mare parte a averilor vameşilor este trecută pe numele soţiilor, părinţilor, copiilor etc şi, chiar dacă la rândul lor, aceste persoane nu şi-ar putea motiva averea nominală, este nevoie de modificări legislative radicale pentru a le confisca avuţia construită pe şpaga din port a vameşului tată sau soţ sau fiu etc. Iar aceste modificări legislative radicale sunt excluse cu desăvârşire, pentru că astfel s-ar da frâu liber şi la confiscarea averilor politicienilor corupţi, cu mult mai numeroşi şi mai bogaţi decât vameşii din dosarul "Containerul". În aceste condiţii, tot ce se mai poate confisca şi recupera, dacă se mai poate recupera, din pierderile cauzate de gruparea vameşilor abia face câteva milioane de euro, dacă adunăm toate bunurile tuturor persoanelor din dosar. Câteva milioane, raportate la cele peste 2 miliarde de euro, cât a constituit, doar pentru anul 2010, prejudiciul adus de vameşii noştri, e fix praful de pe tobă. Asta fără a mai aduce în discuţie faptul că vama din port e doar unul din focarele de corupţie, aceleaşi furtişaguri petrecându-se, de când lumea, la absolut toate vămile din ţară şi nu am văzut vreodată măcar un singur vameş "bărbierit" de averea strânsă din şpăgi. În plus, din Portul Constanţa şi din toate celelalte vămi s-a furat mereu, dosare precum "Jimbolia" sau "Ţigareta", cu nenumăratele sale episoade, nefinalizate niciodată, deşi aveau prejudicii aproape la fel de mari precum cel descoperit acum în gruparea "Containerelor", fiind dovada cea mai clară că nu s-a dorit niciodată cu adevărat să se facă ceva. Acţiunea DNA din port, deşi justificată, rămâne astfel acelaşi exerciţiu de imagine televizat menit să încânte anumite minţi mai odihnite sau preocupate de altceva, în timp ce beneficiarii finali ai şpăgilor adunate de-a lungul timpului şi care însumează, fără exagerare, echivalentul mai multor PIB-uri ale României, se grupează în Parlament, prin guverne, în Top 300, ne cer votul din 4 în 4 ani şi se cocoşesc unul la altul în direct, pentru a-şi împărţi apoi frăţeşte şpăgile, când se termină emisiunea.

Cristian ANTON