Taxa de habitat - este şi nu este o taxă locală

Ce spun consilierii despre votul din şedinţa de luni:

Votul de luni din Consiliul Local Municipal Constanţa, privind reducerea subvenţiei la taxa de habitat, necesită explicaţii. Sau, cel puţin aşa cred consilierii locali municipali, care sar în apărarea primarului Radu Mazăre: "Primarul s-a ţinut de cuvânt, nu au fost mărite taxele locale", spune consilierul PNŢCD Tudorel Chesoi. "Singura taxă care s-a mărit foarte puţin este taxa de habitat. De fapt, nu s-a mărit, au fost diminuate subvenţiile pentru această taxă. Este un altfel de taxă, nu este ca taxele locale, la care nu s-a umblat", a mai explicat Chesoi. Acelaşi lucru îl susţine şi consilierul local UNPR Vasile Roşu. Acesta mai precizează că banii colectaţi din taxa de habitat vor merge la "strângerea gunoiului". La polul opus se situează consilierul PDL Iustin Roman, adică unul din cei care s-a abţinut la vot. "În proiect se arăta că nu beneficiază de subvenţie cei care nu au depus cerere pentru subvenţia la căldură. Până la urmă, acest aspect a fost eliminat odată cu amendamentul adus de colega mea de la PDL, Sorina Tuşa. Consider că prin intenţia de a primi subvenţie doar aceia care au depus cereri pentru subvenţia la căldură este un act al primarului de a-şi mulţumi proprii săi votanţi. În orice caz, nu sunt de acord cu eliminarea subvenţiei, fapt care duce la creşterea acestei taxe, întrucât eu cred că se poate negocia cumva cu firma care asigură utilităţile. Dacă se negociază şi scade preţul perceput de acea firmă, putea ca taxa să rămână la fel", a spus Roman. Tot el a adăugat că "taxa de habitat este tot o taxă locală". "Este o taxă locală. Se percepe la Constanţa, în alte oraşe, dar există şi localităţi, mici ce e drept, care nu au o astfel de taxă. Chiar vorbeam cu un prieten om de afaceri, care spune că îşi va muta afacerea într-o localitate din apropierea Constanţei. Plăteşte taxe prea mari. Ar fi mai ieftin pentru el la Cumpăna, la Valu lui Traian", a mai spus Iustin Roman.

Alexandra ANTON