Tupeu de „avocat” care are deja o condamnare: a continuat să meargă la instanţe chiar şi în dosare PENALE!

Aveţi grijă cine vă reprezintă în instanţă!

Despre aşa-zisul „Barou Bota” s-a tot auzit, fiind la mijloc mai multe anchete. Cât despre Dumitru Vasile, parte şi el din barou, a fost deja condamnat pentru exercitarea fără drept a unei profesii sau activităţi şi folosirea fără drept a însemnelor specifice profesiei de avocat, dar nici că i-a păsat, astfel că acum s-a trezit cu mascaţii peste el în casă.

Poliţiştii din cadrul Biroului Investigaţii Criminale al Poliţiei municipiului Constanţa, la data de 30.01.2017, l-au identificat pe Dumitru Vasile, în vârstă de 45 de ani, din municipiul Tulcea, bănuit de comiterea infracţiunilor de exercitarea fără drept a unei profesii sau activităţi şi folosirea fără drept a însemnelor specifice profesiei de avocat. Astfel, bărbatul în cauză, în perioada septembrie - noiembrie 2016, a îndeplinit mai multe acte speficifice profesiei de avocat, respectiv a formulat cereri în cadrul unor dosare penale, în calitate de presupus avocat al unor părţi din aceste dosare, fără a deţine acest drept. Oamenii legii au descins la domiciliul lui, de unde au ridicat mai multe contracte de asistenţă juridică, mai multe împuterniciri avocaţiale, dar şi o robă şi o ştampilă. „Folosea antetul pe împuternicire cu Uniunea Naţională a Barourilor din România, mai concret Baroul Bucureşti. De asemenea, a folosit impresiuni de ştampilă în interiorul cărora se afla titulatura UNNBR pe numele Vasile Dumitru. Cert este că toate verificările au relevat că acest avocat nu există în Uniunea din Bucureşti”, au precizat anchetatorii.

Ce spun procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa

Potrivit procurorilor Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, din probele administrate până în acest moment în cauză, s-a reţinut că, la data de 29.09.2016, suspectul s-a prezentat la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa şi a depus o cerere de studiu a dosarului nr. 278/P/2016, precizând că este apărător ales a numiţilor B.I., S.M. şi E.C., ataşând împuternicirea avocaţială nr. 7/008149 din 29.09.2016 cu antetul Uniunea Naţională a Barourilor din România, Baroul Bucureşti. La data de 25.11.2016 s-a prezentat la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa şi a depus o cerere de studiu a dosarului nr. 287/P/2016, precizând că este apărător ales al numiţilor B.I., E.C. şi alţii. La data de 04.10.2016 a adresat Ministerului Justiţiei o cerere înregistrată sub nr. 83413/04.10.2016, intitulată „Contestaţie şi denunţ”, în calitate de reprezentant al persoanelor vătămate P.D., B.I., S.M. şi E.C., conform împuternicirii avocaţiale nr. 7/008149 din 29.09.2016 cu antetul Uniunea Naţională a Barourilor din România, Baroul Bucureşti. La data de 29.09.2016 s-a prezentat la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa şi a depus o cerere de studiu a dosarului nr. 278/P/2016 folosind impresiuni de ştampilă în interiorul cărora se regăseşte titulatura Uniunea Naţională a Barourilor din România, Baroul Bucureşti. Vasile Dumitru Cabinet de avocat”, ataşând împuternicirea avocaţială nr. 7/008149 din 29.09.2016 cu antetul „Uniunea Naţională a Barourilor din România, Baroul Bucureşti”.

La data de 04.10.2016 a adresat Ministerului Justiţiei o cerere înregistrată sub nr. 83413/04.10.2016, intitulată Contestaţie şi denunţ, în calitate de reprezentant al persoanelor vătămate P.D., B.I., S.M. şi E.C., conform împuternicirii avocaţiale nr. 7/008149 din 29.09.2016 cu antetul „Uniunea Naţională a Barourilor din România, Baroul Bucureşti, pe fiecare din cele 15 pagini ale cererii formulate aplicând impresiuni de ştampilă în interiorul cărora se regăseşte titulatura Uniunea Naţională a Barourilor din România. Baroul Bucureşti. Vasile Dumitru Cabinet de avocat. Bărbatul a fost reținut pe bază de ordonanță și introdus în C.R.A.P. al I.P.J. Constanța, după care a fost prezentat instanței de judecată cu propunere de arestare preventivă. Precizăm că el a mai fost condamnat pentru fapte similiare. Spre exemplu, în 2014 a fost trimis în judecată și în 2016 a primit 2 ani și 6 luni cu suspendare", potrivit procurorilor.

Vasile Dumitru: "SUNT ACUZAȚII FALSE"

Încă din 2014, Vasile Dumitru susținea că toate acuzațiile sunt false. "Afirmaţiile false care induc în eroare opinia publică transmise de purtătorul de cuvânt al parchetului vor trebui sancţionate, motiv pentru care, voi solicita că toată activitatea sa să fie cercetată de către anumiţi procurori desemnaţi de Parchetul de pe lângă I.C.C.J., având în vedere referirile din spaţiul public, cu privire la existenţa unor nereguli în instrumentarea de către parchetele din raza Curţii de Apel Constanţa a unor dosare penale având că obiect infracţiuni comise, Biroul de informare publică şi relaţii cu presă din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetului de pe lângă Curtea de Apel etc. Contractele şi împuternicirile sunt editate de o tipografie, iar noi membri de barou, în calitate de avocaţi, primim aceste documente pe baza unor chitanţe fiscale care nu sunt contestate de instanţe şi prin care plătim impozite şi taxe, doar la Tulcea au început să fie probleme pentru că la început nu au fost sens în care există şi o decizie a Tribunalului Tulcea în care clientului meu, i-au fost recunoscute cheltuilelile privind onorariu de avocat recuperându-şi banii prin executare silită dispusă de judecător Simona Gheorghe, Judecătoria Tulcea şi executată de BEJ Irinel VLAD", spunea așa-zisul avocat. Și, din câte se pare, chiar dacă avea o condamnare, el a considerat în continuare că este nevinovat, motiv pentru care a continuat să-și exercite meseria.

Liliana CHIRU