Un fost viceprimar anchetat de DIICOT pentru evaziune şi-a băgat firma în faliment

Prejudicii de aproape două milioane de lei

Un fost viceprimar PPDD, devenit ulterior consilier local ALDE, a decis să ceară falimentul firmei pe care o deţine încă din 1991. Societatea se ocupa cu orice, de la vânzarea de ţigări şi alcool, până la recuperarea deşeurilor şi demolarea contrucţiilor. Firma are pierderi şi datorii, dar nu asta este cea mai serioasă problemă a politicianului. Alături de soţia sa, alesul este cercetat de DIICOT într-un dosar de evaziune fiscală, cu un prejudiciu adus statului de aproape două milioane de lei.

Debitorul Notta SRL a înregistrat pe 13.10.2017 un dosar la Tribunalul Constanţa prin care îşi cere falimentul. Notta SRL are sediul în comuna Mihail Kogălniceanu şi a declarat pentru anul trecut o cifră de afaceri de 88.415 lei şi pierderi de 84.363 lei, cu doar doi angajaţi, dar şi datorii totale de 600.238 lei. Firma care îşi cere falimentul după 26 de ani de activitate comerţul cu amănuntul în magazine nespecializate, cu vânzare predominantă de produse alimentare, băuturi şi tutun, dar s-a mai ocupat şi activităţi precum demolarea construcţiilor, terasamente şi organizare de şantier, dar şi de recuperarea deşeurilor şi resturilor metalice reciclabile.

Politician, cu băiatul în Senat

Notta SRL este deţinută de Daniela şi Ion Scupra, cei doi fiind şi administratorii firmei pe care o bagă acum în faliment, bărbatul fiind implicat şi în Notta Star SRL. Ion Scupra a fost viceprimarul comunei Mihail Kogălniceanu din partea PPDD, dar nu a avut niciodată vreo atribuţie, după ce primăriţă a refuzat să-i repartizeze vreo responsabilitate. La alegerile din iunie 2016, el ar fi fost unul din consilierii locali ALDE, dar în prezent nu se mai află în rândul aleşilor din Mihail Kogălniceanu. Fiul său, Dumitru Scupra, este angajat în Senatul României.

Sechestru pe avere

Daniela şi Ion Scupra se află în atenţia DIICOT încă din 2015, după ce procurorii i-au pus sub acuzare într-un dosar de evaziune fiscală, cu un prejudiciu adus statului de aproape două milioane de lei. Anchetatorii au pus sechestru pe averea politicianului din Kogălniceanu, iar acesta a contestat acţiunea în instanţa. Tribunalul Constanţa a dat însă dreptate DIICOT, după cum se vede şi în soluţia următoare: „Dosar nr.2376/118/2015 ÎNCHEIERE 100 16.04.2015 In baza art.250 cod proc penala: Respinge, ca nefondate contestaţiile formulate de către numiţii SCUPRA ION şi SCUPRA DANIELA împotriva măsurii asiguratorii a sechestrului instituit pe toate bunurile mobile şi imobile aflate în proprietatea suspecţilor SCUPRA ION şi SCUPRA DANIELA până la concurenţa sumei de 1.921.246 lei, măsura dispusa prin ordonanţa procurorului nr.375 D/P/2012 din 05.03.2015 de Parchetul de pe lângă ÎCCJ-DIICOT ST Constanţa. În baza art.275 alin.2,4 C.p.p.: Dispune obligarea contestatorilor SCUPRA ION şi SCUPRA DANIELA la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în sumă de câte 150 lei. In baza art 250 alin 4 cod proc penala: Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 16.04.2015. Judecător de drepturi şi libertăţi, Leonard Iustin Bourceanu. Document: Încheiere - măsuri preventive (faza de UP) 100/2015 16.04.2015”.