Un infractor care a crezut că SFIDEAZĂ legea, SĂLTAT de pe o schelă, din Mamaia Sat

Nu a reacționat nici la mandatul de aducere!

Un tânăr în vârstă de 22 de ani, care era trimis în judecată pentru tâlhărie calificată, sub contol judiciar, a ajuns în arest! De ce? Pentru că nu a respectat obligațiile impuse de către judecători. Acesta a fost citat și, pentru că nu s-a prezentat, a fost săltat de polițiști din Mamaia Sat, de pe o schelă, întrucât muncea la o casă aflată în construcție.

Polițiștii din cadrul Serviciului Investigații Criminale al I.P.J. Constanța, la data de 23 octombrie a.c., au depistat un tânăr, Mihai Cristea, în vârstă de 22 de ani, din Constanța, pe numele căruia Judecătoria Constanța a emis un mandat de arestare preventivă pentru o perioadă de 30 de zile pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie calificată. Acesta a fost depistat în Mamaia Sat. Persoana în cauză a fost escortată și încarcerată în C.R.A.P. al I.P.J. Constanța. Tânărul a fost cercetat pentru tâlhărie calificată, iar pe 14.08.2018 a fost trimis în judecată alături de Ionuș Stănculeț, parte vătămată fiind tot un bărbat. Primul termen fusese fixat pe 7.11.2018. Între timp, cei doi inculpați au fost plasați sub control judiciar, fiindu-le impuse o serie de obligații. Se pare că Mihai Cristea nu le-a respectat, motiv pentru care, oamenii legii au cerut înlocuirea controlului judicar cu arestul preventiv. Cererea a fost înregistrată pe 4.09.2018, primul termen fiind fixat pe 19.09.2018. Bineînțeles că individul nu a venit la instanță, pe numele lui fiind emis un mandat de aducere. ”Faţă de lipsa inculpatului, pentru citarea acestuia cu mandat de aducere, amână cauza şi acordă termen la data de 26.09.2018”, potrivit minutei. Dar nici de această dată nu a venit și nici nu a fost găsit. Au început căutările, fiind depistat pe 23 octombrie, în Mamaia Sat. A fost luat direct de pe schela pe care se afla, el muncind la o casă aflată în construcție. Acum a ajuns după gratii pentru 30 de zile: ”Înlocuieşte măsura controlului judiciar cu măsura arestării preventive faţă de inculpatul C. M. V. (...), pe o durată de 30 zile, de la data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă. În baza art. 238 C. proc. pen. raportat la art. 230 C. proc. pen., dispune emiterea mandatului de arestare preventivă a inculpatului, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri”.

LILIANA CHIRU