REPLICA ONLINE CONSTANTA

18.4° Constanța Vin., 29 Mar. 2024
Anul XX Nr. 6683
18.4° Constanța Vineri, 29 Martie 2024 Anul XX Nr. 6683
 

Una susținem, alta facem. Legea falimentului personal, nou prilej de înțepături politice

Una susținem, alta facem. Legea falimentului personal, nou prilej de înțepături politice

Replica API 24 ianuarie 2015 | 23:25 218

Ca la nebuni!

Ca la nebuni!

Legea insolvenței persoanelor fizice, subiectul preferat al oricărei formațiuni politice aflată în opoziție, revine iar pe tapet. De data aceasta, după mai multe escapade și declarații, politicienii susțin că au ajuns la un consens fie cu Banca Națională a României, fie cu Asociația Română a Băncilor, fie cu diverse autorități care i-ar fi împiedicat să adopte legea, numai că nu au ajuns la un consens și între ei!

Puterea și opoziția se întrec în proba de paternitate a legii viteză, vârfurile de lance fiind Andreea Paul (PNL) și Ana Birchall (PSD). Co-președintele PNL, Alina Gorghiu, anunța zilele trecute că „PNL susține legea falimentului personal de mai multă vreme”, în timp ce deputatul PSD, Ana Birchall și-a manifestat paternitatea asupra legii, depusă însă încă din 2010 de senatorul de Ilfov, Iulian Urban. După mai mulți ani care au însemnat și patru legi ale insolvenței persoanelor fizice, Comisia Juridică a Camerei Deputaților are de lucrat mult și bine, în ciuda apelurilor disperate care i-ar putea provoca apoplexie co-președintelui PNL, Alina Gorghiu: „PNL cere convocarea în sesiune de urgență a Parlamentului pentru adoptarea legii falimentului personal!”. Numai că, vineri, circul s-a reluat. Convocarea a fost de urgență, nu și deplasarea parlamentarilor, potrivit președintelui Camerei Deputaților, Valeriu Zgonea. „Eu am spus de la bun început că nu putem să îi convocăm în 24 de ore sau în 48 de ore. A fost insistența membrilor PNL care au spus că e o chestiune foarte urgentă. Eu, ca președinte al Parlamentului, am aprobat. Dumneavoastră, ca presă, trebuie să prezentați acei colegi care, fiind parlamentari, nu au venit la Comisie. Când suntem aleși trebuie să înțelegem un singur lucru - câteodată viața privată trebuie să fie limitată dacă vrem să fim deputați și senatori”, a spus Zgonea. De partea cealaltă, reprezentanții Comisiei Juridice au rămas perplex la declarațiile președintelui Camerei Deputaților, pe care le-au etichetat drept declarații cu scop de agitație politică. „La Comisia Juridică s-a stabilit ca subcomisia să lucreze pe cele patru legi care trebuie armonizate. Plus că trebuie să avem pozițiile Consiliului Superior al Magistraturii, Asociației Române a Băncilor, Băncii Naționale, ANAF, executorilor judecătorești, ANPC, asociațiile pentru protecția consumatorilor. La ședința care a avut loc miercuri i-am rugat pe toți să ne expună punctele lor de vedere cu privire la principiile cadru ale acestei legi. Pentru că trebuie să pornim de undeva. Astăzi (vineri – n.r.), pe la 12:00, am fost înștiințați că numai două dintre entități au transmis puncte de vedere, dar se presupune că până la sfârșitul programului vom primi de la toate entitățile. Luni, la ora 10:00, subcomisia se întrunește pentru a armoniza aceste puncte de vedere, urmând ca de la 14:00 Comisia Juridică să lucreze pe unul dintre proiectele de lege pe care îl vom alege și să intrăm pe fiecare articol în parte, cu toate entitățile invitate. Ăsta e programul, eu nu știu ce vrea Zgonea, mă rog, e treaba lui, astea sunt declarații politice. Vreau să aduc aminte că insolvența persoanelor juridice a necesitat, după cum foarte bine știi, o revedere a întregii legi, da? Dacă ne grăbim cu legea insolvența persoanelor fizice și dăm o lege care e neaplicabilă, ca să nu mai spun că CSM, a spus în plen: „Gândiți-vă! Sunt 800.000 de credite neperformante! Dacă ajung în insolvență, nu vom putea, cu judecătorii pe care-i avem și cu sediile pe care le avem să facem față!” Deci, nu facem heirupism aici doar de dragul de… mie mi se pare că PSD e dintr-o parte în cealaltă. Când s-a dezbătut Codul Insolvenței, eu am propus să discutăm și de legea insolvenței persoanelor fizice și au spus că nu e momentul, că nu știu ce, că trebuie o decizie politică, acum decizia politică e luată în heirupism așa, hai să terminăm în două zile! Eh, nu se poate așa”, a spus deputatul Dănuț Culețu, pentru Replica.

Marius Florian VASILE

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Google New Urmareste-ne pe Google News

Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere

REPLICA

LOTO

6/49
15331744146
5/49
383120264010
joker
3416910367