Votul secret pentru ridicarea imunităţii parlamentarilor ar putea fi interzis

Un proiect privind instituirea votului deschis în cazul solicitărilor de ridicare a imunităţii parlamentare a fost depus, marţi, la Biroul Permanent un Proiect de Hotărâre. Deputatul de diaspora, Ovidiu Alexandru Raeţchi, susţine că "Parlamentul României a fost criticat în nenumărate rânduri, de parteneri externi şi de opinia publică, pentru împiedicarea actului de justiţie în cazul parlamentarilor supuşi urmăririi penale" şi, pe cale de consecinţă, există două argumente. Argumentul politic, potrivit lui Raeţchi, constă în faptul că parlamentarii pot fi victime ale unui sistem juridic insuficient reformat, dirijat politic, iar cel juridic presupune faptul că actul de justiţie nu este împiedicat de imunitatea parlamentară, el curgând până la trimiterea în judecată. Imunitatea nu constituie o formă de impunitate din momentul în care există o condamnare definitivă.

"Pe de altă parte, metoda votului secret vulnerabilizează imaginea Parlamentului şi a clasei politice, generând senzaţia unor tranzacţii politice netransparente şi necinstite", se mai arată în informarea lui Raeţchi.

Trei senatori americani, prezenţi la sfârşitul săptămânii trecute în România, au susţinut că lupta împotriva corupţiei este un element fundamental pentru ca investitorii orienteze atenţia către România. Senatorul John McCain a susţinut că mesajul oficialilor SUA este acela că respectă "enorm persoana care conduce instituţia anticorupţie", iar senatorul Christopher Murphy a afirmat că o dezbatere în SUA despre protejarea propriei imunităţi, prin vot, de către parlamentari ar fi "de tot râsul".

Pe de altă parte, europarlamentarul PDL, Monica Macovei, cere partenerilor de alianţă de la PNL să dea un semnal că nu sunt de acord cu protejarea "penalilor" în Parlament şi solicită ca votul pe solicitările procurorilor trimise Parlamentului să fie votate "la vedere" de către parlamentari şi nu prin vot secret, aşa cum se întâmplă acum.

Marius Florian VASILE