Situaţie fără precedent la Oil Terminal: un singur acţionar a dus compania de 45 de ori în instanţă, în ultimii 5 ani

Societate fără Consiliu de Administraţie, dar cu primele la zi

Sorin Ciutureanu

Situaţie delicată la nivelul companiei petroliere Oil Terminal. Activitatea a fost blocată, iar societatea nu va putea respecta calendarul financiar asumat în faţa acţionarilor, după ce unul dintre aceştia (Broadhurst Investments Limited - n.r.) a contestat alegerea noului Consiliu de Administraţie (CA), din februarie 2015. În acest context, directorul general al companiei, Sorin Viorel Ciutureanu, a dispus introducerea unei acţiuni în instanţă, fiind înregistrat dosarul 1542/118/2015 - ordonanţă preşedinţială, în contradictoriu cu Broadhurst. Acest aspect a fost comunicat, ieri, şi Bursei de Valori Bucureşti, iar la solicitarea cotidianului „Replica” de Constanţa, directorul general al Oil Terminal a oferit mai multe lămuriri.

Reporter: A fost afectată activitatea companiei de situaţia creată ca urmare a cererilor de intervenţie introduse de acţionarul Broadhurst la hotărârile AGA de numire a noilor administratori? Detaliaţi-ne situaţia.

Sorin Ciutureanu: Oil Terminal se află într-o situaţie fără precedent, generată de cererile de intervenţie introduse de acţionarul Broadhurst Invesments Limited faţă de hotărârile adoptate de Adunarea Generală a Acţionarilor privind numirea unui nou Consiliu de Administraţie, respectiv administratorii aleşi în AGA din 20.02.2015 nu îşi pot exercita atribuţiile - hotărârile nefiind opozabile terţilor ca urmare a neînregistrării acestora la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului. Mai mult, ca urmare a demisiilor a 5 administratori din vechiul Consiliu de Administraţie, care sunt înscrişi în continuare în certificatul constatator tot ca urmare a cererii de intervenţie a aceluiaşi acţionar împotriva înregistrării hotărârii de revocare a lor, cei 2 rămaşi nu asigură minimul legal în vederea adoptării de decizii pentru activitatea curentă a societăţii. Astfel, în urma situaţiei create, ne confruntăm cu diverse interpretări ale prevederilor legale, opinii şi decizii ale acţionarilor/ administratorilor/ organismelor de reglementare de natură a bulversa activitatea de conducere administrativă, respectiv în prezent nu pot fi exercitate atribuţiile Consiliului de Administraţie care nu pot fi delegate directorului general, din care amintesc: aprobarea strategiei proprii de dezvoltare şi a programelor anuale, stabilirea politicilor contabile şi a sistemului de control finaciar precum şi aprobarea planificării financiare, pregătirea raportului anual, organizarea adunării generale a acţionarilor şi implementarea hotărârilor acesteia. Doresc să precizez că societatea noastră respectă drepturile conferite prin lege tuturor acţionarilor, însă nu pot sa nu remarc prevalarea şi folosirea abuzivă de către unii acţionari a unor drepturi conferite de legiuitor. În acest sens reamintesc că în perioada 2010-2014 acţionarul Broadhurst Investments Limited a formulat circa 45 cereri de intervenţie, care s-au concretizat în tot atâtea dosare aflate pe rolul Tribunalului Constanţa şi care au fost soluţionate în favoarea societăţii Oil Terminal. În ceea ce priveşte intervenţiile asupra Hotărârilor AGA din 20 februarie 2015 de revocare a vechiului Consiliu de Administraţie şi numire a unuia nou, la termenul din data de 06.04.2015 pentru ordonanţa preşedinţială solicitată de societate, s-au constatat următoarele: intervenientul Dan Cristian Bărbulescu (acţionar şi administrator) şi-a timbrat acţiunea şi a precizat prin apărător ales că înţelege să formuleze cerere de intervenţie accesorie, s-a comunicat părţilor cererea de intervenţie formulată de către Ticu Nicolae (acţionar şi candidat pentru funcţia de administrator), iar instanţa a dispus citarea lui Ticu Nicolae cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru şi de a-şi preciza natura intervenţiei, în timp ce pârâta Broadhurst Investment Limited va fi citată şi al sediul social. Termen acordatul acordat este 26 iunie 2015. Ţinând cont de cele prezentate, nu cred că mai sunt necesare comentarii asupra evidenţei privind tergiversarea. Cu toate acestea, ţin să precizez că activitatea de conducere executivă a societăţii pentru care eu răspund se desfăşoară normal, nu avem probleme în derularea contractelor cu clienţii, obligaţiile către furnizori/ salariaţi/ bugetul de stat sunt la zi, societatea neînregistrând datorii.

Rep.: Ce se întâmplă cu salariaţii? Vor fi acordate „tradiţionalele” prime de Paşte?

S.C.: Aşa cum este prevăzut în contractul colectiv de muncă la nivel de unitate, salariaţii Oil Terminal vor primi zilele acestea un ajutor cu ocazia sărbătorilor de Paşte în cuantum de 1.000 lei brut, respectiv 800 lei net. Cu această ocazie, doresc să adresez tuturor salariaţilor Oil Terminal, precum şi cetăţenilor judeţului Constanţa, urări de sănătate, linişte sufletească şi tradiţionalul Hristos a Înviat!

Alexandra ANTON