A apărut o plângere penală pe numele lui Nicușor Dan, la DNA, înainte de finala prezidențială

Nicușor Dan, contracandidatul lui George Simion, se pregătește să dea cu subsemnatul la DNA, Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție, după ce urbanistul Alexandru Pânișoară i-a făcut plângere penală. De fapt, denunțul a fost făcut, inițial, la DIICOT, însă procurorii de aici au decis, pe 15 mai, să decline competența către colegii lor de la Anticorupție.

Nicușor Dan, Alexandru Pânișoară

Candidatul clasat pe locul al doilea în cursa electorală pentru Cotroceni, Nicușor-Daniel Dan, are probleme cu justiția după ce pe numele său, cunoscutul urbanist din Capitală, Alexandru Pânișoară a formulat un denunț care urmează să fie soluționat în perioada următoare de către DNA.

Urbanistul Alexandru Pânișoară, președintele Asociației pentru Dreptul Urbanismului (ADU), a făcut public documentul exploziv prin care este informat în legătură cu stadiul denunțului depus de acesta în aprilie 2025.

documentul publicat de Alexandru Pânișoară

Alexandru Pânișoară l-a mai acuzat pe edil pentru „deturnare de fonduri și abuz în serviciu“

Întrucât Alexandru Pânișoară a mai depus un alt denunț, concretizat printr-un dosar de urmărire penală înregistrat sub numărul 73/2/P/2023, aflat pe rolul DIICOT, urbanistul a fost înștiințat în legătură cu conexarea la data de 28 aprilie a.c. a celor două denunțuri, mai exact cele două cereri au fost reunite pentru a fi soluționate împreună. 

Alexandru Pânișoară

Cele două denunțuri au fost reunite și vor fi cercetate de DNA

Astfel, în urma reunirii celor două cereri, competența de soluționare revine Direcției Naționale Anticorupție, Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție, aspect menționat în documentul emis de către DNA și transmis lui Alexandru Pânișoară. Acuzațiile sunt: abuz în serviciu cu circumstanțe agravante neglijență în serviciu cu circumstanțe agravante, uzurparea funcției cu circumstanțe agravante, delapidare cu circumstanțe agravante, folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane, asistență și reprezentare neloială, corupție.

De altfel, după cum am precizat, urbanistul Alexandru Pânișoară nu se află la primul denunț depus pe numele edilului Nicușor Dan. Acesta îl acuză pe Nicușor Dan de „deturnare de fonduri” și „abuz în serviciu”, după ce acesta a fost amendat, de mai multe ori, de Inspectoratul de Stat în Construcții (ISC) pentru  nerespectarea unor dispoziții din Legea 50/1991 privind autorizarea lucrărilor de construcții.

Mai exact, primarul Capitalei este acuzat de faptul că nu ar fi emis, în termenul legal prevăzut  sau nu ar fi emis deloc certificatele de urbanism solicitate de cetățeni, care ar fi găsit o „portiță” să evite prevederile legale, în schimb ar fi încasat amenzi în valoare de peste 300.000 lei de la ISC. 

De altfel, Inspectoratul de Stat în Construcții a trimis către ADU și o adresă în care s-a menționat, negru pe alb, că amenzile au fost plătite de Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul București.

În 2023, procurorii DNA au intrat în Primăria Capitalei, în urma unor suspiciuni că angajaţii ar fi emis ilegal autorizaţii de construire şi certificate de urbanism. Au intrat şi în biroul primarului general care a susţinut, însă, că habar nu are de ce l-au căutat procurorii.

Alexandru Pânișoară declara că „Inspectoratul de Stat în Construcții (ISC) a efectuat un control acum vreo două luni de zile la Primăria Capitalei și a constatat că în perioada martie-mai, Damian Matei, care avea funcția de director general, era sub arhitectul-șef, ar fi semnat, fără drept, 230 de certificate de urbanism și 15 autorizații de construire”.

Pânișoară a anunțat, la acea dată, și că pe numele primarului Nicușor Dan sunt formulate peste 42 de plângeri penale, 40 dintre acestea fiind depuse de familii care stau în Sectorul 5 și care de 3 ani de zile nu au curent pentru că edilul Capitalei ar refuza, deși ar fi obligat de instanță, să rezolve această problemă.

Alexandru Pânișoară reclamă că Nicușor Dan ar fi colaborat cu Securitatea

Totodată, Alexandru Pânișoară a mai depus în luna martie a.c. o contestație împotriva deciziei Biroului Electoral Central (BEC) privind candidatura lui Nicușor Dan la alegerile prezidențiale din mai 2025 și rezumă într-o postare motivele pentru care a depus contestația.

documentul publicat de Alexandru Pânișoară

Acesta a invocat faptul că Nicușor Dan ar fi colaborat cu Securitatea înainte de 1989, motiv pentru care a solicitat Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) să confirme veridicitatea documentului, cu toate că instituția a precizat în octombrie 2024 că, în urma verificărilor, nu există dovezi care să confirme calitatea de colaborator al Securității a lui Nicușor Dan.