A lovit un pieton la Costinești și a dus mașina la spălătorie să-și curețe... urmele!

George I., un bărbat din Constanța, a lovit un bărbat, pe DN39, în zona localității Costinești. Acesta conducea mașina prietenului, acesta din urmă aflându-se sub aburii lui Bachus, dar și puțin... drogat. După ce a lovit victima, care a și decedat între timp, George I., împreună cu prietenul său au decis să fugă de la locul accidentului și să ducă mașina la spălătorie pentru a șterge orice urmă care ar putea să-i învinuiască. 

foto cu rol ilustrativ

Totul s-a întâmplat în vara acestui an, mai exact în luna august, ora 04:44, când lucrătorii de poliție au fost sesizați cu privire la producerea unui eveniment rutier pe DN 39, în apropierea localității Costinești, eveniment soldat cu vătămarea corporală a unei persoane. Deplasați la fața locului, nu a fost identificat niciun vehicul sau conducător auto. Cu privire la victimă, s-a arătat că a fost transportată la Spitalul Județean Constanța dar a decedat la scurt timp.

A spus că a lovit un câine

În continuarea cercetărilor, lucrătorii de poliție au vizionat imaginile surprinse de camerele de supraveghere pe raza localității Eforie, prilej cu care au constatat că la ora 04:39, la intrarea în localitatea Eforie Sud a fost surprins un autoturismul marca VW de culoare. După verificarea în bazele de date, lucrătorii de poliție au contactat proprietarul, care le-a spus unde este mașina. Autoturismul a fost verificat din punct de vedere criminalistic, constatându-se prezente urme ale spălării recente (particule de apă), au fost recoltate mai multe probe, fiind audiat un angajat al unei spălătorii din Eforie Nord. Acesta a declarat că în dimineaţa respectivă, la ora 06:00, a fost sunat de un băiat, care l-a rugat să spele maşina, respectiv un autovehicul marca WV de culoare roşie, respectivul băiat era însoțit de o altă persoană pe care acesta nu o cunoștea. Băiatul care îl sunase a spus că a lovit un câine şi i-a cerut să insiste cu apa în partea din faţă a maşinii. După ce a terminat de spălat maşina, l-a sunat pe proprietar, care a venit să ia maşina în jurul orei 08:00. 

Lucrătorii de poliţie i-au prezentat anagajatului de la spălătorie o fotografie, prilej cu care acesta l-a recunoscut pe numitul George I. ca fiind persoana care a condus autoturismul până la spălătorie. În ziua de 18.08.2023, s-a procedat la audierea proprietarului mașinii, care a declarat că în seara anterioară s-a întâlnit cu colegul său, şi au decis să plece la Costineşti pentru a se distra, s-a deplasat cu autoturismul marca WV pe care îl foloseşte în mod obişnuit şi pe care l-a condus el personal până în staţiunea Costinești, unde s-au întâlnit cu mai mulţi cunoscuţi, consumând alcool şi droguri, iar când au decis să plece, apreciind că nu este apt să conducă, i-a dat cheile de la maşină prietenului său, George I. 

Proprietarul a afirmat că în timp ce se deplasau pe DN 39, în dreptul unui refugiu, a văzut pe banda 1 un bărbat care se afla pe șosea, în șezut, dar nu a avut timp suficient să îl avertizeze pe George I. care conducea și care a trecut cu mașina peste el. În continuare, neștiind ce să facă, i-a zis prietenului său să conducă înainte, lucru pe care acesta l-a făcut, oprindu-se la un moment dat. Din urmă au fost ajunși și de alți prieteni care le-au spus că ar fi trebuit să rămână la locul accidentului. Cu toate acestea, au mai stat o oră în zona unde parcase, timp în care au mai băut, după care în jurul orei 06:00, au mers cu mașina la o spălătorie şi au spălat-o, iar în jurul orei 08:20 au fost sunați de un polițist care le-a solicitat să prezinte autoturismul, fapt despre care l-a anunţat şi pe George I. însă nu a povestit organelor de poliție ce s-a întâmplat cu adevărat, fiind încă sub influenţa alcoolului şi a drogurilor.

Magistrații din cadrul judecătoriei Mangalia au decis să îl condamne pe George I. la 2 ani și 8 luni de închisoare, cu suspendare, pentru săvârșirea infracțiunilor de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ștergerea urmelor acestuia și favorizarea infractorului. Sentința nu este definitivă.