A vrut să facă contrabandă cu marfă contrafăcută și a zis că voia să le doneze

Serkan Leuman a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale de 2000 lei, corespunzătoare unui număr de 100 zile amendă și unei valori de 20 lei/zi-amendă. Sentința a fost dată de judecătoria din Mangalia, pe 9 iunie 2022 și nu este definitivă. Bărbatul este acuzat că a încercat să introducă în România, prin punctul de frontieră Vama Veche, 494 de bunuri, îmbrăcăminte și parfumuri, toate fiind falsuri.

Serkan Leuman a fost depistat de lucrătorii vamali, deținând un număr total de 494 de obiecte de îmbrăcăminte și parfumuri, produse purtând mărci identice sau similare cu mărcile înregistrate, respectiv 6 bluzoane, purtând însemnele Gucci; 17 portofele, purtând însemnele Guess; 10 parfumuri testere de 0,45 ml, purtând însemnele Sospiro; 6 treninguri pentru copii, culoare albastru-gri, purtând însemnele Emporio Armani; 6 bluze cu mânecă lungă pentru adulți, culoare bleu, purtând însemnele Trussardi; 4 bluze cu mânecă lungă pentru adulți, purtând însemnele Mustang; 7 rucsacuri, de diferite culori, purtând însemnele Guess; 6 rucsacuri, de diferite culori, purtând însemnele Calvin Klein; 12 perechi șosete culoare neagră, purtând însemnele Gucci; 36 perechi șosete culoare neagră, purtând însemnele Puma; 48 perechi șosete, purtând însemnele Armani; 36 perechi șosete culoare neagră, purtând însemnele Fila; 12 perechi șosete culoare albastru închis, purtând însemnele U.S. Polo ASSN; 12 perechi șosete culoare neagră, purtând însemnele Dolce Gabbana; 48 perechi șosete, purtând însemnele Tommy Hilfiger; 36 perechi șosete de diferite culori, purtând însemnele Hugo Boss; 96 perechi șosete, purtând însemnele Gucci și 96 perechi șosete de diferite culori și mărimi, purtând însemnele Adidas.

Inculpatul a spus că voia să doneze obiectele

Fiind audiat în calitate de suspect, Serkan Leuman a declarat că în a plecat împreună cu sora lui la Istanbul, cu scopul de a vizita rudele pe care le au acolo, au achiziționat anumite articole vestimentare pentru uz personal dintr-un bazar, cu scopul de a le da cadou unor copii defavorizați (cu nevoi speciale) din cadrul Asociației MED CER, cu ocazia sărbătorilor de iarnă, cunoscând despre situația materială precară a copiilor din cadrul Asociației MED CER de la sora sa care lucrează pentru respectiva asociație ca psihopedagog, prin cumpărarea acestor articole vestimentare dorind doar să ajute acești copii; totodată, a declarat că nu știa că respectivele articole vestimentare sunt contrafăcute, și că le-a achiziționat doar pe considerentul că erau mai ieftine și cu gândul să facă o faptă bună. Această scuză nu a ținut, reprezentanții Med Cer spunând că nu au colaborat niciodată cu inculpatul prin acte de donație și nici nu avea cunoștință de intenția acestuia de a face în viitorul apropiat vreo donație.

Instanța a constatat, cu privire la fapta reținută în sarcina inculpatului, că infracțiunea protejează o valoare socială importantă, respectiv acele relații sociale a căror bună desfășurare este condiționată de recunoașterea și protejarea dreptului la marcă prin asigurarea titularului său a prerogativei de utilizare exclusivă în activitatea comercială a mărcii înregistrate pe care o deține și împiedicarea oricăror persoane neautorizate de uzurpare a mărcii de către alți comercianți; așadar prin această reglementare se asigură o protecție prin mijloace penale titularului dreptului la marcă. S-a apreciat de asemenea că inculpatul a procedat la exploatarea ilicită a mărcilor înregistrate menționate în prezentul act de inculpare, prin încălcarea dreptului exclusiv al titularilor, intenția evidentă fiind aceea de a obține venituri suplimentare în mod fraudulos.

Virgil STOIAN