REPLICA ONLINE CONSTANTA

14.1° Constanța Joi, 24 Sept. 2026
Anul XX Nr. 7592
14.1° Constanța Joi, 24 Septembrie 2026 Anul XX Nr. 7592
 

Achitarea lui Tăriceanu în dosarul mitei. Avocat: Optica acuzării a fost încă de la început viciată

Achitarea lui Tăriceanu în dosarul mitei. Avocat: Optica acuzării a fost încă de la început viciată

Mariana MURAT 4 iunie 2025 | 00:00 449

Călin Popescu-Tăriceanu a fost achitat definitiv de Înalta Curte de Casație și Justiție în dosarul în care fusese acuzat de luare de mită. Instanța supremă a stabilit că „fapta nu există”, punând astfel capăt unui proces care a durat mai mulți ani. Avocatul fostului premier a lăudat profesionalismul magistraților, menționând că aceștia nu s-au lăsat influențați de numele și calitatea celui judecat.

Achitarea lui Tariceanu in dosarul mitei. Avocat: Optica acuzarii a fost inca de la inceput viciataCălin Popescu-Tăriceanu


În urma hotărârii, avocatul Flavius Radu a subliniat că verdictul ÎCCJ ar trebui să marcheze un punct de cotitură în activitatea oricărui procuror. De asemenea, apărătorul lui Tăriceanu a lăudat profesionalismul magistraților implicați în acest proces. Inițial, dosarul în cauză a fost instrumentat de procurorul Marius Bulancea, iar ulterior a fost preluat de Delia Ciurariu. Este al doilea dosar în care Tăriceanu a fost vizat de DNA, după o altă cauză deschisă de procurorul Cornel David-Deca.

Mesajul avocatului


Avocatul Flavius Radu a salutat decizia instanței supreme și a subliniat că acuzațiile au fost nefondate încă de la început.  „Salutăm decizia instanței supreme prin care s-a menținut cu titlu definitiv soluția de achitare a domnului Călin Popescu-Tăriceanu, cu motivarea că «fapta nu există». Astfel, opt judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție au cântărit acuzațiile aduse domnului Tăriceanu și probele administrate pe parcursul celor câțiva ani de proces, spre a ajunge, în unanimitate, la concluzia că «fapta nu există»”, a declarat el.


Călin Popescu Tăriceanu, achitat


Această decizie ar trebui să reprezinte un moment de cotitură în urma căruia persoanele implicate în derularea unor proceduri judiciare să cântărească cu atenție acuzațiile pe care le formulează înainte de a introduce ani de zile o persoană în cadrul unui demers judiciar care, la final, să se dovedească un abuz.

O achitare justificată pe motiv că «fapta nu există» dovedește că susținerile apărării au fost corecte, iar optica acuzării a fost încă de la început viciată”, a adăugat avocatul.

La final, apărătorul lui Tăriceanu le-a adresat magistraților mulțumiri pentru decizia luată în acest proces, arată Lumea Justiției. „Mulțumesc pe această cale magistraților de la instanța supremă care au dat dovadă de profesionalism și nu s-au lăsat influențați de numele și calitatea celui pe care l-am apărat. În încheiere, amintesc celebrul dicton latin: «Fiat iustitia, pereat mundus»”, a fost mesajul avocatului Flavius Radu, conform evz.ro.

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.


Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere