Adrian Năstase: Lovitura de stat se află în plină desfășurare în România

Fostul premier Adrian Năstase analizează din altă perspectivă întregul scandal din justiție și cataloghează evenimentele din ultima perioadă drept o lovitură de stat. Năstase arată că există o bătălie foarte puternică pentru a prelua controlul asupra justiției, cu tabere care au interese diferite, iar cine va controla justiția, în final va reuși să controleze și restul instituțiilor. Fostul premier mai arată că există lovituri de stat bune sau rele: „De exemplu, dacă o tentativă încearcă să promoveze ideile sau concepțiile lui Soros atunci ea este bună. Dacă încearcă să promoveze valori naționale, atunci e rea”.

Adrian Năstase

„În istoria românilor, au existat tot felul de tentative de lovituri de stat. Unele au reușit (de exemplu cea împotriva lui Cuza sau cea împotriva mareșalului Antonescu), altele, nu (de exemplu, „republica de la Ploiești” sau cea a minerilor, din 1999, în timpul președintelui Constantinescu). Au fost unele tentative care au amorsat revolte și apoi revoluții sau altele care au început că revolte și s-au transformat în lovituri de stat (știți ce spun!). Sunt și cazuri în care tentativă respectivă a avut că obiectiv restaurația.

Tentativele de lovitură de stat mai pot fi bune sau rele, în funcție de valorile pe care încearcă să le impună. De exemplu, dacă o tentativă încearcă să promoveze ideile sau concepțiile lui Soros atunci ea este bună. Dacă încearcă să promoveze valori naționale, atunci e rea.

Năstase: Loviturile de stat se concentrează pe schimbarea liderilor

De obicei, tentativele de lovitură de stat se concentrează pe schimbarea executivului (președinte, premier, guvern). Tehnicile de lovituri de stat se modifică însă odată cu timpul. Astfel, o formulă nouă este aceea care se concentrează pe atacarea unei alte puteri a statului – justiția, pentru că ulterior să poată fi preluat controlul asupra celorlalte branșe. Este vizat uneori și postul de ministru al justiției pentru că acesta va face viitoarele propuneri de șefi ai parchetelor. Atenție însă, a mai existat un astfel de experiment – „republica procurorilor”, atunci când cel care s-a jucat cu focul a consemnat faptul că „trei de-ai lui i-au executat pe alți trei de-ai lui”. Pare că, acum, Dominic Fritz, președintele USR, este în postura lui Lenin venit din Elveția.

Am multă admirație pentru tinerii care socializează în piețele publice pentru o justiție corectă. Știu bine că acesta este un obiectiv important în societate. Ei n-au descoperit însă/încă faptul că dictatură poate fi exercitată și în numele dreptății dar pentru realizarea unor interese. Inchiziția sau Dzerzhinsky sunt exemple clasice dar Barosso, Reding, Day pot explică și ei cum…

Năstase: Între ”calul alb” al lui Călin Georgescu și ”ex machina” de la Bruxelles

Unii își doresc poate revenirea la justiția lui Băsescu – cu Monica Macovei (B1tv a ținut seama de recomandarea mea și a invitat-o aseară la o emisiune pentru a sugera cum poate fi reparată justiția), Livia Stanciu, Ionuț Matei, Daniel Morar, etc. „Intelectualii lui Băsescu (reciclati)” ne explică zilnic că asta este singură alternativă la atacurile hibride ale lui Puțîn. Alții cred că avem de ales între „calul alb” al lui Călin Georgescu și zeiță „ex machina” de la Bruxelles. În timpul asta, flacăra războiului arde tot mai aproape și parteneriatele noatre „strategice” încep să se topească.

Noi însă continuăm să modelăm, sub influență unor sponsori politici externi, un sistem în care instituțiile statului sunt înlocuite cu ONG-uri, românești și străine, ignorând mizele adevărate ale lumii în care trăim.

Diverși adversari ai lui Dinamo mă întreabă „PSD unde e?” Sincer, nu știu.”, scrie Adrian Năstase, pe blogul personal, scrie stiripesurse.ro.