REPLICA ONLINE CONSTANTA

11.4° Constanța Joi, 28 Mar. 2024
Anul XX Nr. 6682
11.4° Constanța Joi, 28 Martie 2024 Anul XX Nr. 6682
 

Afaceristul Cătălin Guriţă vrea să-şi arunce vecinii în stradă!? Cere desfiinţarea lucrărilor de construire a blocurilor în care locuiesc

Afaceristul Cătălin Guriţă vrea să-şi arunce vecinii în stradă!? Cere desfiinţarea lucrărilor de construire a blocurilor în care locuiesc

Replica API 15 iunie 2019 | 10:12 884

Scandalul dintre afaceristul Cătălin Guriţă şi vecinii săi pare fără sfârşit! S-a judecat ani de zile, după ce a fost acţionat în instanţă de locuitorii de pe strada strada Gheorghe Dima, pe motiv că autorizaţia de construire pentru realizarea unui bloc de locuinţe ar fi ilegală.Ulterior, în timpul investiţiei, Guriţă a constatat, zice el, că autorizaţiile de construire a blocurilor din zonă ar fi ilegale, aşa că a deschis şi el acţiune în instanţă, solicitând anularea autorizaţiilor de construire şi desfiinţarea lucrărilor. A pierdut pe fond, urmând ca instanţa ierarhică să se pronunţe într-unul din cazuri, pe 27 iunie. Dacă magistraţii vor admite recursul afaceristului, atunci vecinii lui vor ajunge în stradă.

Cătălin Guriţă nu mai oboseşte să se lupte cu vecinii săi de pe strada Gheorghe Dima! Afaceristul, care investeşte în locuinţe colective pe strada Gheorghe Dima, şi-a dat vecinii în judecată, în două dosare separate, solicitând instanţei de judecată anularea unor autorizaţii de construire a unor blocuri situate în zona în care şi el investeşte, pe motiv că nu ar avea toate avizele necesare.

În primul dosar, cere anularea autorizațiilor de construire nr. 771/09.04.2008, nr. 1596/29.07,2009, nr. 204 5/16.12.2011, nr. 938/08.06.2012 şi nr. 2076/03.12.2012, eliberate pentru imobilul din Gheorghe Dima nr 2, iar în cel de-al doilea dosar cere anularea autorizațiilor de construire nr.1962/19.08.2008 și nr.2430/27.10.2008, pentru un imobil de pe Gheorghe Dima nr 8.

De asemenea, Guriţă cere şi desfiinţarea lucrărilor, invocând că actele administrative care au stat la baza autorizării și execuției acestor lucrări de construcții au fost emise cu încălcarea dispozițiilor legale privind autorizarea executării lucrărilor de construcții, disciplina în construcții și limitele legale ale dreptului de proprietate privată. Guriţă este proprietar al imobilului situat pe strada Gheorghe Dima nr 4, unde execută în prezent lucrări de construire a unei clădiri de locuințe colective, iar în timpul execuției acestor lucrări a constatat că distanțele până la clădirea aflată pe aceeași stradă sunt mai mici decât cele prevăzute de reglementările urbanistice în vigoare, motiv care poate genera riscuri în edificarea și utilizarea clădirii proprietate a subsemnatului cu privire la rezistență și stabilitate, asigurarea standardelor de însorire a locuințelor și siguranța în exploatare.

Guriţă spune că, prin certificatele de urbanism, nu s-a solicitat nici studiu de însorire și nici acordul vecinului, deși clădirea autorizată în baza acestuia este amplasată aproape de limita de proprietate de nord, pe terenul învecinat la nord existând deja o construcție P+l amplasată la distanță mică de limita de proprietate comună cu imobilul ddin Gheorghe Dima nr 2. Distanța dintre clădire și limita de proprietate de vest, mai spune Guriţă, este de 2.67 m, iar față de limita de est este de 1.90 m , conform planului de situație, ceea ce contravine prevederilor PUD aprobat prin HCL nr. 588/2005 conform cărora distanța minimă de amplasare a clădirilor noi față de limitele laterale ale parcelelor este egală cu jumătate din înălțimea la cornișă dar nu mai puțin de 4.50 m.

Apărătorii vecinilor au relatat în intanţă, referitor la studiu de însorire, că imobilele lor erau construite cu mult înainte ca reclamantul să obțină autorizația de construire, deci nu se impunea efectuarea unui studiu de însorire atâta timp cât nu exista nicio construcție cu destinația de locuință.

Cătălin Guriţă a pierdut ambele procese, unul anul trecut, iar celălalt în ianuarie a.c. Pentru cel dintâi, a formulat recurs, dosarul rejudecându-se la Curtea de Apel Constanţa, urmând ca magistraţii să se pronunţe pe 27 iunie.

Mirela Pascal

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Google New Urmareste-ne pe Google News

Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere
Un spagar, la unii da mai mult, la unii mai putin, dar toata primaria il cunoaste, in special BABU viceprimarul care ia de la el Prin intermediari
4
0
Multa muie !
1
0
Nu mai dati autorizatii de constructie blocuri daca nu exista spatiu de parcare ,,spatiu de acces pietoni,spatiu de acces masini ,etc
10
1
lifte pagane
7
0
Respect Gurita!
3
12
Pai sa demoleze blocu de la diota cele de la city construite intre blocuri mazare psd a vandut cinstanta sa putreazeasca in puscarie
8
0
nume de machidon
18
1
Fara stirea,contributia,sprijinul smecherilor din administratia locala.Gurita nu ar exista daca nu ar fi incurajat de fratii lui din politica.
23
1
Asa "e unii oameni cu bani". Se cred dumnezei.
22
0
La Puscarie cu Gurita si luate terenurile sale!
23
3
Il cunosc din copilarie, un manelist de mic si mai nou face bani din prostitutie in spania. Sa intre procurorii pe fir
25
2

REPLICA

LOTO

6/49
28291833747
5/49
102511321216
joker
2832645102