ANAF a blocat conturile unui bărbat, în plină pandemie de coronavirus!

Prin decizia de instituire a măsurilor asiguratorii din 20 februarie a.c., emisă de D.G.R.F.P. Galaţi, prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanţa, s-au dispus măsuri asiguratorii poprirea asiguratorie asupra disponibilităților bănești din conturile bancare ale lui Cosmin B., din Constanţa, până la concurența sumei de 3.357.440 lei, întrucât s-a constatat existența pericolului de a se sustrage de la urmărire, ascunderea sau risipirea patrimoniului sau îngreunând în mod considerabil colectarea.

Suma reprezintă obligații fiscale principale și accesorii ale societăţii Euro Zone SRL, în cadrul căreia deține calitatea de asociat cu 50% din părțile sociale. ANAF a blocat conturile constănţeanului, deşi debitele au fost înregistrate pe societate, şi nu pe persoană juridică. Omul a mers rapid în instanţă, în contextul în care îi era imposibil să asigure mijloacele de trai necesare întreținerii familiei, îns pecial a celor doi copii. Magistraţii i-au dat dreptate şi a dispus deblocarea, de urgenţă, a conturilor bancare.

În urma inspecției fiscale efectuată la societatea de construcţii Euro Zone SRL, în anul 2016 a fost emisă Decizia de impunere F-CT 764/29.11.2016 prin care s-au stabilit în sarcina acesteia obligații fiscale suplimentare în cuantum total de 1,808.617 lei, din care 723.447 lei impozit pe profit și 1.085.170 lei TVA. La acestea s-au calculat accesorii, sens în care în prezent suma datorată de Euro Zone SRL este de 3.547.440 lei. Întrucât sumele stabilite nu au fost achitate la scadență, împotriva societății a fost declanșată executarea silită de către AJFP Constanţa. În aceste împrejurări SC Euro Zone a fost în imposibilitatea de a-și relua activitatea, de a realiza venituri și de a achita obligațiile datorate bugetului de stat.

ANAF l-a lăsat fără bani în plină pandemie de coronavirus

Cosmin B. s-a trezit, la sfârşitul lunii februarie, cu poprire pe toate conturile, nemaidispunând de resurse pentrua supravieţui, mai ales în contextul pandemiei de coronavirus. Acesta şi-a angajat un avocat şi a cerut anularea deciziei de impunere în instanţă. El a relatat magistraţilor că obligațiile fiscale ale Euro Zone SRL nu au fost achitate la scadență, nu din rea-credință, ci din motive obiective, respectiv din lipsa fondurilor necesare. Urmare a măsurilor asigurătorii, activitatea societății Euro Zone SRL a fost blocată, aceasta fiind în imposibilitatea de a-și plăti furnizorii, angajații, utilitățile etc., adică de a mai desfășura activitatea pentru care a fost autorizată.

Situația este cu atât mai dramatică cu cât lichiditățile de care dispune împreună cu familia sunt limitate, iar față de incertitudinea care planează cu privire la durata situației de urgență, există riscul imposibilității asigurării mijloacelor de trai necesare întreținerii familiei (fiind căsătorit și are doi copii minori în întreținere).

Faptul că Euro Zone SRL nu dispune de fondurile necesare plății obligațiilor restante la bugetul de stat nu reprezintă un argument pertinent pentru luarea măsurilor asigurătorii asupra veniturilor și bunurilor asupra persoanei fizice, în condițiile în care dispozițiile art.213 alin.2 Cod procedură fiscală reglementează expres și limitativ condițiile în care se pot dispune măsuri asigurătorii, iar lipsa fondurilor necesare pentru plata obligațiilor fiscale restante nu se încadrează în condițiile prevăzute de lege. Legea spune că, pentru obligaţiile de plată restante ale debitorului declarat insolvabil în condiţiile prezentului cod, răspund solidar cu acesta următoarele persoane: persoanele fizice sau juridice care, anterior datei declarării insolvabilităţii, cu rea-credinţă, au dobândit în orice mod active de la debitorii care şi-au provocat astfel insolvabilitatea. Însă, în acest caz nu se poate vorbi de rea voinţă.

Magistraţii au suspendat decizia ANAF: “Este recomandată plata cu cardul, iar reclamantul este în imposibilitatea de a efectua astfel de plăți”

Aspect constatat şi de magistraţi, care au dispus suspendarea deciziei emisă de ANAF, de blocare a conturilor. Magistraţii au constat că este îndeplinită condiția pagubei iminente, măsurile asigurătorii instituite asupra veniturilor păgubitului, punând în pericol atât pe acesta cât și familia sa, prin imposibilitatea procurării celor necesare traiului de zi cu zi. Aceasta cu atât mai mult, în contextul stării de urgență, când este recomandată plata cu cardul a produselor alimentare și nealimentare și a facturilor de utilități, iar reclamantul, prin blocarea conturilor este în imposibilitatea de a efectua astfel de plăți, acesta fiind în imposibilitate și de a-și procura lichidități întrucât conturile au fost poprite. Decizia a fost pronunţată pe 8 aprilie a.c..

M.P.