ANAF, blocat în instanță de Nassar Ghaleb: Cum a scăpat, momentan, „Regele lipiilor” de o plată de peste 6 milioane de lei
ANAF, blocat în instanță de Nassar Ghaleb: Cum a scăpat, momentan, „Regele lipiilor” de o plată de peste 6 milioane de lei
Facebook Instagram X Whatsapp Linkedin PinterestNassar Ghaleb, regele lipiilor, a reușit să obțină în instanță suspendare unui act administrativ emis de ANAF, în urma căruia trebuia să plătească 6,5 milioane de lei, reprezentând impozitul pe profit între anii 2019-2024 dar și penalități. Controlul s-a făcut la Cambridge School Constanța, administrată de Fundația Internațional Educațional Center. Suspendarea plății s-a făcut până la soluționarea definitivă a dosarului. Sentința a fost atacată cu recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Cambridge School și Nassar Ghaleb
Fundația International Educational Center a solicitat suspendarea efectelor actelor fiscale până la soluționarea definitivă a litigiului, invocând posibile prejudicii grave rezultate din aplicarea imediată a acestora. Conflictul a izbucnit în urma unui control fiscal parțial privind impozitul pe profit pentru perioada 2019-2024, finalizat prin emiterea unei decizii de impunere în urma căreia ar trebui să plătească 3,3 milioane de lei debit principal și penalități și alte accesorii în valoare de 3,1 milioane de lei.
ANAF a considerat greșit modul în care Fundația a calculat profitul impozabil prin cumularea veniturilor din taxele de școlarizare cu cheltuielile efectuate de Liceul Teoretic Educational Center, o unitate de învățământ privată acreditată pe care fundația a fondat-o. ANAF a invocat autonomia juridică și fiscală a liceului, eliminând cheltuielile acestuia din calculul fundației și refuzând aplicarea scutirii de impozit pe veniturile din taxele de școlarizare pe motiv că acreditarea educațională aparține liceului, nu fundației.
Fundația a susținut că a funcționat ca o entitate integrată, punând la dispoziția liceului clădirea, resursele financiare și structura necesară, în timp ce a încasat taxele și a acoperit toate cheltuielile operaționale și salariale. Totodată, aceasta a arătat că ANAF a încălcat principiul prevalenței economicului asupra juridicului și principiul corelării veniturilor cu cheltuielile, lăsând fundația cu venituri impozabile majore fără posibilitatea de a scădea cheltuielile reale efectuate pentru susținerea activității educaționale.

Curtea de Apel Constanța a considerat cererea de suspendare întemeiată, reținând existența unui caz bine justificat determinat de complexitatea și incertitudinea interpretării fiscale, dar și a unei pagube iminente. În consecință, magistrații au dispus suspendarea executării actelor fiscale până la soluționarea definitivă pe fond a acțiunii. Sentința nu este definitivă, recursul urmând să se judece la ÎCCJ.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
19.1° Constanța 














