Atenție! Metoda „Virusul” vă lasă fără bani! Anchetatorii au prins „săgeata”, dar capul rețelei e liber!
Atenție! Metoda „Virusul” vă lasă fără bani! Anchetatorii au prins „săgeata”, dar capul rețelei e liber!
Facebook Instagram X Whatsapp Linkedin PinterestMetoda „Accidentul” a făcut multe victime și, cum a fost profund mediatizată, escrocii au schimbat metoda de acțiune. Mai nou, se dau drept rude ale victimelor care sunt în spital, în urma infectării cu un virus, având nevoie de un aparat medical foarte scump. Pentru a-l achiziționa, rudele trebuie să plătească mii de euro. Persoanele țintă sunt vârstnicii. Anchetatorii au prins o „săgeată”, pe Asan Rasim, un sezonier care lucra pe litoral, la curățenie, însă a rămas în acțiune capul rețelei. Precizăm că bărbatul a fost în arest preventiv, însă din 11 martie este din nou liber, fiind plasat sub control judiciar.
Metoda „Accidentul” este folosită de ani de zile și, pentru că a fost intens mediatizată, escrocii au schimbat metoda de lucru. O persoană necunoscută de sex masculin sună victimele, se recomandă a fi nepot sau fiu/fiică, după caz, a persoanei vătămate, și îi comunică că se află internat în spital cu afecțiuni respiratorii, având nevoie de un aparat medical foarte scump. Victima cade în plasă și îi dă banii...și nu sunt deloc puțini.
Săgeata este un bărbat din Medgidia, Asan Rasim, însă capul rețelei este încă în libertate. Bărbatul are 55 de ani, iar înainte de a fi arestat, lucra vara pe litoral, la curăţenie.
De câți bani au fost ușurate victimele!
Prima persoană căzută în plasa lui Asan Rasim a fost la data de 31.05.2024. Bărbatul s-a prezentat direct la domiciliul victimei. Rasim s-a recomandat ca fiind reprezentant al Casei de Asigurări, ocazie cu care victima i-a remis suma de 15.600 euro și 4.000 lei, reprezentând contravaloarea unui aparat necesar vindecării, cauzând un prejudiciu total de 15.600 euro și 4.000 lei. La 15.07.2024, în jurul orei 19:00, Asan Rasim, folosind același mod de operare, a convins o altă victimă să îi remită de suma de 5.000 lei și bijuteriile din aur, respectiv trei cruciulițe din aur, un lănțișor din aur, un inel din aur și un cercel din aur, reprezentând contravaloarea unui aparat necesar vindecării, cauzând un prejudiciu total de 6.400 lei. Ultima victimă a fost și cea cu cea mai mare pagubă. La data de 01.08.2024, în jurul orei 16:00, Rasim s-a deplasat la domiciliul victimei, iar acolo s-a recomandat a fi o persoană trimisă de către medic, victima dându-i suma de 100.000 lei, reprezentând contravaloarea unui aparat necesar vindecării, cauzând un prejudiciu total de 100.000 lei.
Cum acționa escrocul! Sună și zice că fiul victimei a contactat un virus și are nevoie de un aparat medical
Una din victime, care locuiește pe strada Dezrobirii, a fost apelată, în vara anului trecut, de o persoană cu număr de telefon necunoscut, pe telefonul mobil fix, ocazie cu care o persoană necunoscută de sex masculin, ce s-a recomandat ca fiind fiul său, i-a comunicat persoanei vătămate faptul că a contractat un virus, motiv pentru care se afla internat în spital și din această cauză are nevoie de suma de 32.000 euro, reprezentând contravaloarea unui aparat necesar vindecării. În continuare, apelul telefonic a fost preluat de către o altă persoană de sex masculin, care s-a recomandat a fi medic și care i-a comunicat persoanei vătămate faptul că fiul său este internat în spital, iar pentru vindecare este necesară achiziționarea unui aparat în valoare de 32.000 euro.
Ulterior escrocul s-a prezentat la domiciliul victimei
Ulterior, la ușa imobilului menționat s-a prezentat o persoană de sex masculin, care s-a recomandat a fi reprezentantul Casei de Asigurări, iar persoana vătămată i-a înmânat sus-numitului un plic, care conținea sumele de 15.600 euro și 4.000 lei. În continuare, persoana de sex masculin s-a deplasat într-o direcție necunoscută, iar persoana vătămată a apelat-o pe fiica sa. Aceasta din urmă i-a comunicat mamei sale faptul că a fost victima infracțiunii de înșelăciune întrucât fiul persoanei vătămate este bine și nu a suferit nicio vătămare.
Semnalmentele escrocului erau: în jur de 30-40 ani, brunet, tuns scurt, constituie atletică, îmbrăcat cu o jachetă din fâș de culoare neagră, blugi de culoare albastră; pe față avea aplicată o mască medicinală de culoare albastră, mai exact în zona gurii, prinsă de urechi, iar la ochi purta o pereche de ochelari de culoare închisă. Acesta a fost identificat de polițiști cu ocazia camerelor de supraveghere ale unui magazin din zonă.
Altă victimă, modul de operare similar
Tot în aceeași perioadă, o persoană în vârstă de 66 de ani a fost apelată de către o persoană cu număr de telefon necunoscut, pe telefonul fix. Cu ocazia apelului telefonic, o persoană necunoscută de sex masculin s-a recomandat a fi nepotul persoanei vătămate, care i-a comunicat că se află internat în spital cu afecțiuni respiratorii, fără a preciza numele unității spitalicești, ulterior înmânând telefonul către o persoană de sex masculin ce s-a recomandat a fi medicul acestuia, persoana din urmă solicitându-i persoanei vătămate o sumă cât mai mare de bani, în vederea achiziționării unui aparat de respirație artificială pentru nepotul acesteia. În continuare, persoana vătămată i-a comunicat persoanei de sex masculin adresa de domiciliu și faptul că deține în casă doar suma de 5.000 lei și diverse bijuterii din aur. Ulterior, persoana de sex masculin ce se recomandase a fi medic i-a spus persoanei vătămate faptul că la adresa sa de domiciliu se va prezenta un reprezentant al Casei de Asigurări pentru a ridica suma de 5.000 lei și bijuteriile din aur, ce vor fi folosite pentru achiziția aparatului de respirație artificială pentru nepotul său. La scurt timp, la ușa locuinței persoanei vătămate s-a prezentat o persoană de sex masculin, în speță inculpatul, care i-a comunicat acesteia ca este reprezentant al Casei de Asigurări din Constanța, sens în care persoana vătămată i-a înmânat suma de 5.000 lei și bijuteriile din aur, respectiv 3 cruciulițe din aur, 1 lănțișor din aur, un inel din aur și un cercel din aur, după care persoana de sex masculin s-a deplasat cu bunurile mai sus menționate într-o direcție necunoscută, prejudiciul fiind estimat la suma de 6.400 lei. Mai departe, persoana vătămată a luat legătura cu fiul său, care a asigurat-o că nepotul ei este bine și nu se află internat în spital.
De menționat faptul că, la percheziții, anchetatorii au găsit un caiet pe care erau scrise foarte multe adrese din Constanța ale victimelor și ale unor potențiale victime.
Anchetatorii au prins „săgeata”, dar capul rețelei e liber!
Instanța a constatat că în ceea ce priveşte latura obiectivă a infracţiunii de înşelăciune, elementul material constă în inducerea în eroare a persoanelor vătămate, prin prezentarea ca adevărată a faptei mincinoase constând în împrejurarea că inculpatul ar fi reprezentant al Casei de Asigurări și le va remite un aparat necesar vindecării, ocazie cu care a cerut şi primit de la persoanele vătămate sume importante de bani și bijuterii. Periculozitatea inculpatului reiese de asemenea din aceea că a arătat un dezinteres total faţă de valorile sociale protejate prin normele juridice care plasează aceste fapte sub imperiul legii penale și din uşurinţa cu care aceasta acţionează în scopul determinării persoanelor vătămate să-i remită sumele de bani pe care urmăreşte să şi le însuşească.
Referitor la circumstanțele reale de săvârșire a faptelor, instanța apreciază că prezintă un grad de pericol social ridicat, prin prisma faptului că inculpatul a indus în eroare persoane vătămate vulnerabile, recomandându-se ca fiind trimis de către personal medical abilitat, în acest context fiindu-i remise sume de bani și bunuri, cauzându-le persoanelor vătămate prejudicii substanțiale.
Totodată, gravitatea faptei mai reiese şi din aceea că la activitatea infracţională conlucrează mai multe persoane, ale căror contribuţii sunt atent delimitate, inculpatul având în speţa de faţă calitatea de „săgeată”, cu rolul de a se prezenta la domiciliile persoanelor vătămate, indicate de către autorul care le inducea în acest timp în eroare.
Pentru aceste considerente, instanța a decis condamnarea lui Asan Rasim la 2 ani de închisoare, în regim de detenție. Sentința nu este definitivă. În prezent, acesta se află sub control judiciar, fiindu-i înlocuită măsura arestului preventiv cu controlul judiciar pe 11 martie a.c.
Precizăm că „săgeata” nu este la primul contact cu legea penală, Rasim fiind deja condamnat definitiv de trei ori (printre altele, şi pentru infracţiuni contra vieţii – omor calificat).
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
17° Constanța 

















.jpeg_t.jpeg)

