Aura Bozdoacă vrea daune morale de la Prefectura Constanța, din cauza calificativului primit

Aura Bozdoacă, fostul subprefect al Constanței și candidat AUR pentru Camera Deputaților, activează de 18 ani în Prefectura Constanța, pe funcția de consilier juridic superior. Ca orice funcționar public, și Bozdoacă „a ieșit la tablă“ pentru calificativul de performanță. Și nu a fost unul satisfăcător! Fostul subprefect a primit nota 4,18, ceea ce echivalează cu calificativul „BINE“.  Nemulțumită de raportul de evaluare a performantelor individuale, întocmit de Ștefania Mititescu, Șef Serviciu al Serviciului Juridic şi Aplicare Acte Normative, pentru perioada 01.01.2022 - 31.12.2022, a solicitat anularea raportului și modificarea parțială a acestuia, în sensul acordării unui punctaj mai mare/maxim după caz, și îndepărtarea tuturor mențiunilor licențioase și malițioase din cuprinsul raportului de evaluare, mențiuni care nu sunt sprijinite de probe concludente, pentru ca raportul să aibă calificativul „FOARTE BINE“. Și nu doar atât! Cere și daune, de 10.000 de lei.

Aura Bozdoacă

Prin referatul de evaluare a performanțelor individuale ale funcționarilor publici din data de 30 martie 2023, s-a acordat Aurei Bodoacă calificativul „BINE“ ca urmare a stabilirii notei finale a evaluării 4,18 pentru perioada de activitate de la 01 ianuarie 2022 – 31 decembrie 2022,  în baza obiectivelor propuse în anul precedent. Raportul de evaluare a performantelor individuale a fost întocmit de șeful Serviciului Juridic, în calitate de evaluator.

Bozdoacă zice că nu au fost parcurse etapele corespunzătoare evaluării

Evident, după 18 ani de activitate în sistem, calificativul nu a fost pe placul fostului subprefect. Aura Bozdoacă consideră că, din punct de vedere procedural, au fost încălcate prevederile Codului administrativ prin care este aprobată metodologia de realizare a procesului de evaluare a performanțelor profesionale individuale ale funcționarilor publici, în sensul în care nu au fost parcurse etapele corespunzătoare evaluării, motiv pentru care l-a contestat.

Mai mult, Bozdoacă consideră că și-a îndeplinit toate obiectivele, nota de 4,18 nefiind justificată. Mai precis, primul obiectiv, care vizează verificarea şi analizarea documentațiilor înaintate de către primării în vederea emiterii ordinului prefectului în conformitate cu dispoziţiile art.36 din Legea nr.18/1991, A.N.R.P. şi alte instituții locale şi centrale, întocmirea referatelor ca urmare a verificării/analizării documentației sau returnării documentațiilor incomplete sau incorecte, este realizat în proporție de 100% și nu 85% cum este specificat în raport. Al doilea obiectiv, întocmește ordinele date în aplicarea prevederilor art.36 din Legea fondului funciar, în urma verificării documentației și aici Bozdoacă considerând că procentul este tot de 100%. În continuare, Bozdoacă consideră că nota de 4,18 și calificativul „BINE“ nu este justificat, considerând că s-a intenționat rotunjirea notelor în defavoarea ei.

Prefectura Constanța

Ce spune prefectura!

Prefectura Constanța a solicitat respingerea acțiunii, ca neîntemeiată şi nelegală. În motivare, instituția învederează că raportul de evaluare a fost completat de către evaluator cu respectarea întocmai a tuturor prevederilor legale. Bozdoacă nu a argumentat în vreun fel în ce a constat îngrădirea dreptului la apărare, atât timp cât nici măcar nu returnat originalul raportului de evaluare. Mai mult, la o simplă lecturare a copiei raportului de evaluare, se poate, lesne, observa, că, la rubrica „Comentariile funcţionarului public evaluat“ reclamanta nu a făcut niciun fel de obiecţiuni sau comentarii cu privire la notele acordate pentru îndeplinirea obiectivelor individuale şi criteriilor de performanţă şi nici cu privire la calificativul stabilit, din care să rezulte diferenţe de opinie asupra consemnărilor făcute de evaluator.

Aura Bozdoacă

Mai mult, au spus reprezentanții Prefecturii, în întâmpinare, că Bozdoacă este cea care eludează dispoziţiile legale privind procedura necontencioasă, în sensul în care înţelege să îşi exercite drepturile cu rea credinţă sau cu nesocotirea limitelor acestora. Astfel, a refuzat remiterea originalului raportului de evaluare, cu sau fără obiecţiuni, a blocat posibilitatea stabilirii datei pentru interviu și a înaintat contestaţia direct către conducătorul instituţiei.

Bozdoacă a cerut și daune morale

Așadar, Bozdoacă solicită în instanță anularea raportului de evoluare a performanţelor individuale, cu obligarea Instituției Prefectului la emiterea unui nou raport de evaluare în conformitate cu prevederile legale, cu criteriile de performanță stabilite și rezultatele efectiv obţinute de către funcţionarul public evaluat. De asemenea, a cerut obligarea instituției la plata de daune morale în cuantum de 10.000 lei pentru prejudiciul suferit prin emiterea actului administrativ. Pe 19 septembrie a.c., Tribunalul i-a respins cererea de chemare în judecată. Însă fostul prefect a formulat apel, pe 9 octombrie, la Curtea de Apel Constanța.

Se suspendă din funcție, pentru a candida la alegerile parlamentare

Până la o soluție definitivă în acest caz, Aura Bozdoacă se pregătește de alegerile parlamentare. Urmează să se suspende din funcție, pentru a nu intra în incompatibilitate, dat fiind faptul că se apropie campania electorală. Întoarcerea pe post depinde de rezultatul alegerilor care vor avea loc pe 1 decembrie.