Av. Ingrid Mocanu: Laura Vicol ar trebui arestată pentru ceea ce face acum: intimidează și amenință un martor în dosarul NORDIS. Video

Ingrid Mocanu, unul din avocații lui Călin Georgescu în dosarele privind anularea alegerilor prezidențiale din decembrie 2024, a vorbit în cadrul unui interviu acordat cotidianului Replica de Constanța despre abuzurile făcute de reprezentanții puterii. De asemenea, Ingrid Mocanu consideră că tot ceea ce s-a întâmplat în România, începând cu 6 decembrie, pare a fi un posibil experiment pregătit și din exterior, care apoi să poată fi multiplicat, la nevoie, și în alte state. Totodată, Ingrid Mocanu a mai spus că, uitându-se la evenimente petrecute în Turcia sau în Franța, îi dă impresia că experimentul Georgescu din România a fost îmbunătățit. Ingrid Mocanu spune că USR și-a executat propriul candidat care în decembrie 2024 a ajuns în turul II al alegerilor prezidențiale, ulterior fiind anulate, care, în opinia ei, ar fi avut șanse mult mai mari să coaguleze electoratul de dreapta în jurul ei decât Nicușor Dan. Ingrid Mocanu spune că Laura Vicol știa că urma să fie arestată.

Robert Nenciu, Ingrid Mocanu

Ingrid Mocanu a vorbit, în cadrul interviului acordat ziarului Replica, despre cum a ajuns să fie implicată în dosarul lui Călin Georgescu. Aceasta a declarat că nu l-a cunoscut până la numărarea voturilor din primul tur. Ea a precizat că a fost sunată să se alăture echipei de avocați în dosarul din contencios administrativ prin care s-au atacat deciziile Biroului Electoral Central.

„Eu nu l-am cunoscut, la început, pe Călin Georgescu. Am aflat de amploarea pe care a luat-o acest candidat după numărarea voturilor din primul tur, când a intrat în finală cu Elena Lasconi. Cu toți am observat ce s-a întâmplat pe 6 decembrie, cum Curtea Constituțională s-a trezit dimineață că a văzut, în presă, niște note ale serviciilor și că anulează procesul electoral. În calitate de avocat, am precizat atunci că este nevoie de probe pentru o asemenea anulare pentru că fără probe nu poți să pronunți nicio soluție, cu atât mai puțin o soluție de o asemenea anvergură. Am vorbit public despre acest caz și, din echipa domnului Georgescu - colegii avocați m-au întrebat dacă nu doresc să intru în acest dosar în cauza de contencios administrativ prin care s-au atacat deciziile Biroului Electoral Central. Trebuie să precizez că aceste decizii au fost date chiar înainte de publicarea în Monitorul Oficial a deciziei Curții Constituționale. Din punct de vedere juridic s-au ridicat multe semne de întrebare pentru că, știm foarte bine, deciziile Curții Constituționale devin obligatorii după publicarea în Monitorul Oficial. Am semnat un contract de asistență și așa a avut loc prima întâlnire cu Călin Georgescu. Până la urmă, era vorba de peste două milioane de voturi, fără a fi și al meu printre ele, care au fost desconsiderate pentru că o structură numită politic a emis o decizie eminamente politică“, a declarat Ingrid Mocanu.

Experimentul Georgescu din România, multiplicat în Europa

Aceasta a afirmat că tot ceea ce s-a întâmplat în România, începând cu 6 decembrie 2024, pare a fi parte a unui experiment cu implicații din afara țării, mai ales dacă ne uităm cum în prezent la nivel european astfel de situații se repetă sub o altă formă, oarecum perfecționată.

„Cred că este posibil să fi fost în principal un experiment, nu atât o chestiune internă, ci să fi fost cumva venit și de la nivel european o astfel de indicație, pentru că altfel o coordonare ar fi putut să existe având în vedere că Uniunea Europeană nu a reacționat, statele din UE care au acea orientare globalistă. Spre deosebire de modul cum au reacționat la ceea ce a făcut Erdogan în Turcia când au reacționat și au considerat nedreaptă arestarea primarului Istanbulului și au avut reacții foarte clare în sprijinul opoziției. 

Călin Georgescu

În România, în afară de SUA, care are un președinte de orientare suveranistă, nu a reacționat nimeni, ei fiind singurii. Având în vedere aceste aspecte, cred că este foarte posibil să fi fost un experiment care ulterior să se dorească să fie extins. Din păcate, experimentul din România a fost mult mai dur decât în celelalte state, dacă ne uităm că în Franța Marine Le Pen a fost pusă sub acuzare și apoi condamnată de o instanță, în Turcia oponentul lui Erdogan a fost arestat. La noi în România s-a trecut direct la decizie politică prin Curtea Constituțională și la interzicerea unei candidaturi, fără nicio altă participare a justiției. Până la urmă, instanțele judecătorești sunt cele care formează puterea judecătorească în România. Este foarte posibil, după ce au văzut ce s-a întâmplat în România, să fi învățat din greșelile pe care noi, România, le-am făcut, pentru că nu poate spune nimeni că nu a fost o acțiune concertată: CCR anulează alegeri, BEC vine și interzice candidatura lui Călin Georgescu apoi pornesc parchetele se aliniază și fac dosare pentru fapte comise în urmă cu 2 sau 3 ani. Călin Georgescu nu comisese faptele din dosarul unde are control judiciar în timpul alegerilor. Sunt niște declarații care au fost făcute în anul 2022, iar pentru unele are și soluții de clasare“, a afirmat Ingrid Mocanu.

Video 1:

Cine destabilizează partidele în plină campanie pentru prezidențiale

Referitor la mișcările din partidele politice, Ingrid Mocanu spune că există posibilitatea ca în spatele tuturor scandalurilor să fie influențe externe, niște interese mai presus de cele ale partidelor politice. „Este foarte probabil să fie niște influențe externe, să fie niște interese mai presus de cele ale partidelor din România. La AUR, Claudiu Târziu ar fi putut să facă respectiva dizidență mai încolo. Mi se pare total nepotrivit ca, în timpul campaniei, să îți ataci candidatul în această manieră urmărind ce? Prin toate aceste atacuri se scurg niște voturi către alte persoane. Ai cumva vreun interes? Ce anume l-a mânat pe el în luptă? În cazul Elenei Lasconi, din punctul meu de vedere, tot electoratul de dreapta l-aș fi văzut orientat spre Elena Lasconi decât spre Nicușor Dan. Totuși, Elena Lasconi a fost cea prejudiciată de acest abuz, așa cum îl văd eu, al Curții Constituționale, prin anularea alegerilor din 2024. Elena Lasconi intrase în turul 2 și i s-a furat șansa de a fi președinte în egală măsură cu Călin Georgescu. 

Elena Lasconi

Dacă tot s-a decis refacerea alegerilor ar fi fost normal ca măcar Elena Lasconi să fi fost susținută așa cum spuneau cei din partidele pro-europene. În niciun caz nu mă așteptam ca partidul ei să o saboteze și să spună gata îți luăm banii. Legal nici nu se poate face așa ceva, să iei banii candidatului tău și să îi duci în altă parte pentru că nu ai voie să îi cheltuiești în favoarea altui candidat. Vă aduceți aminte de scandalul în care PNL făcuse campanie pentru Călin Georgescu? Acea companie nu este anchetată deși s-au dat bani de la PNL din bani publici.“

USR a greșit și va fi taxat ca și partid, după aceste alegeri

„În schimb au luat un cetățean privat, pe Bogdan Peșchir, că a plătit el pe Tik Tok unor cetățeni că așa îi venise lui ideea că vrea să susțină cauze, ba copii, ba maneliști, ba opinii politice. Dubla măsură este cea care ne înspăimântă cel mai mult. Acum eu cred că USR a greșit și va fi taxat ca și partid, după aceste alegeri, pentru că și în condițiile în care Elena Lasconi nu ar fi fost cea mai bine plasată ar fi trebuit să o susțină până la capăt și după primul tur vedeau ce decizii puteau lua. Poate prin această victimizare și prin această îndepărtare a partidului de ea ar putea câștiga electorat prin maniera: Uitați sistemul din spatele partidelor este împotriva mea. Atunci este posibil ca electoratul care îl susținea pe Nicușor Dan să se orienteze spre Elena Lasconi. Este posibil să fie și o manevră din partea acelei grupări care îl susține pe Crin Antonescu, pentru că eu cred că Elena Lasconi putea să ia mai multe voturi decât Nicușor Dan și dacă le va lua nu vor fi de la Crin Antonescu ci de la Nicușor Dan“, a explicat Ingrid Mocanu.

Ingrid Mocanu

Referitor la Victor Ponta, Ingrid Mocanu consideră că acesta nu va reuși să rupă foarte multe voturi din rândul celor care l-au votat pe Călin Georgescu. „Nu cred că Victor Ponta va reuși să rupă voturi din zona suveranistă mai mult decât George Simion. Voturile PSD care se vor duce către Victor Ponta sunt voturile PSD din această zonă suveranistă. Știți că PSD-ul ală mare a lui Liviu Dragnea avea 46% în 2016 când Liviu Dragnea avea exact acest discurs, această doctrină suveranistă în interiorul programului de guvernare. 

Victor Ponta

Astăzi nu mai avem partide de dreapta și de stânga pentru că doctrinele s-au apropriat foste mult. În prezent avem doctrine suveraniste și doctrine globaliste. Mișcarea suveranistă a lui Liviu Dragnea s-a spart în momentul în care a fost înlăturat și în locul lui au venit cei care răspund comenzilor socialiștilor europeni care sunt chiar mai globaliști decât dreapta europeană. Victor Ponta încearcă acum să ia voturile suveraniste din PSD, dar el, dacă i-ar spune cetățenii, s-ar îmbrăca și în maimuță ca să îl voteze. Nu aș crede că promisiunile lui suvernaiste le-ar putea pune în practică“, a mai spus avocata Ingrid Mocanu.

Video 2:

Laura Vicol ar trebui arestată pentru ceea ce face acum: intimidează și amenință un martor în dosarul NORDIS

În ultima perioadă Ingrid Mocanu este ținta preferată a Laurei Vicol. Mocanu spune că ceea ce face în prezent Laura Vicol este infracțiunea perfectă pentru care ar trebui arestată, având în vedere că intimidează și amenință un martor din dosarul NORDIS.

Ingrid Mocanu

„Scandalul cu Laura Vicol a fost declanșat de ea, eu am spus și vorbesc public despre asta. Eu sunt persoana, singurul martor, cred și singura persoană din dosarul DIICOT care a fost înșelată de ea personal. Ea mi-a spus că este o firmă serioasă a familiei sale, să vin să dau banii, că totul este sigur, că se respectă termenele. După ce am primit salariile restante de la Ministerul Justiției am dat toți banii firmei sale, pentru că așa spunea, că este firma familiei sale.“

Av. Ingrid Mocanu: Laura Vicol încearcă să mă intimideze și să mă discrediteze

„Cred că ea a văzut în dosar că eu am depus mărturie, acum încearcă să mă intimideze și să mă discrediteze. Este o amenințare care în mod normal dacă organele statului și-ar face treaba ar conduce la arestare. Este evident că nu poți să intimidezi martorii și să-i ameninți. Oricum spune numai minciuni. Oamenii aceștia care înșeală în general sunt mincinoși de profesie. A spus că ea a fost avocata mea, eu am spus că nu a fost. Pe urmă a spus că nu a fost avocata mea pentru că eu nu am vrut. Apoi a spus că eu m-am dus la ea să îi spun că i se pregătesc dosare cei de la DIICOT. În realitate, ea m-a sunat printr-un intermediar și mi-a spus că urmează să fie săltată, împreună cu familia ei. Ea mi-a spus personal că i-a spus o prietenă că urmează să fie ridicată luni. Am înțeles că ar fi spus l-a parchet că eu i-aș fi divulgat că ea urma să fie ridicată. Când am văzut despre ce este vorba și de ce sunt oamenii aceia capabili, la momentul când mi-am dat seama că este vorba despre o înșelăciune, am înregistrat conversațiile cu ei, inclusiv discuția pe care am avut-o în momentul în care eu am ieșit. Caută tot soiul de invenții ca să mă denigreze, pentru că ea în viziunea ei încearcă să atace public pe oricine poate vorbi public sau în dosar împotriva lor. Ea a scos 40 de milioane de lei care au ajuns în conturile ei din banii păgubiților Nordis.“

Laura Vicol

„Ea a participat la acea înșelăciune fără să fie băgată la înșelăciune, ci la spălare de bani pentru că banii au fost scoși cu sacoșele și au fost duși pe undeva, au scos bani din bancomate, așa cum se arată chiar în referatul DIICOT. Ceea ce face ea acum chiar ar fi de arestare. Nu există un motiv mai bun de arestare decât cel prin care intimidezi martorii, să îi ameninți și să spui că o să spui tu lucruri inventate oricum. Prima dată a spus că mi-a dat mobilă gratis pentru întârzieri, așa era discursul ei. Eu am pus pe Facebook factura, că am plătit mobila la data la care s-a făcut contractul. Eu am făcut contractul, am plătit toți banii și am plătit și mobila. Plătisem cu anticipație și am pus factura pe Facebook. Ea spune acum că nu este factura aia pentru mobilă. Este o factură pentru o altă mobilă specială pe care i-am adus-o eu. Păi ce mobilă că eu am plătit-o în anul 2020 când erau doar niște pereți. Ce mobilă specială putea să îmi aducă? Eu am pierdut toți banii și de la Mamaia și de la Sinaia. Ea găsește acum tot felul de minciuni cu care să se justifice că mint eu. Eu având toate documentele, inclusiv dosarul de la DIICOT fiind parte vătămată. Eu știind ce au făcut ei ea încearcă acum să răspândească în spațiul public aceste minciuni pentru că oamenilor le este frică să vorbească în afară de mine și alte 2-3 persoane nu prea mai vorbește nimeni“, a explicat Ingrid Mocanu.

Video 3:

Păgubiții NORDIS se tem să vorbească din cauza susținerii politice la nivel înalt

Ingrid Mocanu spune că susținerea politică la nivel înalt a celor care au pus bazele înșelătoriei NORDIS au încă o susținere politică la nivel înalt, motiv pentru care foarte muți dintre păgubiți se tem să depună plângeri penale.

„Ei sunt foarte susținuți la cel mai înalt nivel, pe domnul Ciolacu pe care l-au dus cu avionul privat, pe domnul Grindeanu care a fost la o masă de 14.000 de euro plătită de ea, informație care este în dosar și a fost făcută publică. Un judecător de fond dispusese o măsură de arest preventiv foarte bine individualizată, și se ajunge la Înalta Curte și nu se știe cum oamenii ăștia au plecat liberi. Adică vedem oameni care fac mai nimic și sunt arestați de pe scaun în 5 minute și oameni care au luat 200 de milioane de lei pe care i-au băgat în avioane private, au zburat cu elicopterul la Vâlcea să facă campanie electorală, ea și-a luat într-o zi genți de 90.000 de euro, și sunt liberi.

DIICOT a instrumentat bine dosarul și s-a văzut unde s-au dus banii. I-au scos prin rude, prin prieteni, inclusiv din bancomate sau au plătit diverse sinecuri politice. Din punctul meu de vedere ei sunt foarte bine susținuți politic și acesta este motivul pentru care oamenii se tem foarte mult. Am avut un client care vrea să se constituie parte civilă la masa credală dar nu vrea să facă plângere penală pentru că îi este frică de ei. Și sunt foarte mulți oameni cărora le este frică pentru că ei sunt ancorați bine în acest cerc al puterii care oricând poate să îți facă orice. În loc să vină să le dea oamenilor banii pe care i-au scos din bancomate cu sacoșele, ei amenință în stânga și în dreapta profitând de această susținere politică înaltă pe care o au și care de fapt a fost și argumentul pentru care toți acei oameni au venit să plătească banii pe acele apartamente. Dacă a pus-o Ciolacu președinta Comisiei Juridice din Camera Deputaților vă dați seama, nu avem noi încredere? Doar nu o să ne fure banii președinta Comisiei Juridice“, a afirmat Ingrid Mocanu.

Sistemul subteran construit de Băsescu, perfecționat de Iohannis

Referitor la sistemul de justiție, Ingrid Mocanu consideră că sistemul creat de Traian Băsescu și perfecționat de Klaus Iohannis continuă să învârtă rotițele și să contribuie la fabricarea de dosare politice.

Klaus Iohannis

„Începând cu anul 2004 s-a construit un sistem care să intre cumva sub controlul unor forțe oculte. Este adevărat că în instanțe și în parchete sunt foarte mulți oameni de bună credință. Sunt foarte mulți oameni corecți care își fac meseria onest și cu profesionalism. Problema este că acest sistem care s-a construit în vremea lui Traian Băsescu și apoi s-a perfecționat în vremea lui Klaus Iohannis are foarte multe rotițe pe care le folosește. Nu întreg sistemul de justiție. Judecătorii ăia onești care merg la muncă și citesc legile alea pe care Ciolacu de le dă dimineața și le modifică seara și încearcă să ofere soluții corecte nici ei nu cred că sunt colegi ai lor care fac poliție politică, adică din alte motive decât în baza unor probe începi să instrumentezi dosare. Este adevărat că după ce Laura Codruța Koveși a plecat s-au mai oprit, însă acum pare că au prins un moment așa mai prielnic și încearcă să își folosească puterea pe care o au pentru a denatura voința populară. Folosesc această forță foarte consistentă a justiției, pentru că statul nu poate fi abuziv fără ajutorul justiției, și anumiți indivizi din justiție sunt utilizați dar și anumite culoare din justiție sunt folosite pentru a obține acest tip de efect, să înspăimânte populația. Se merge acum foarte departe pe libertatea de exprimare. Au terminat cu abuzurile în serviciu, pentru că judecătorii nu le mai cred, și au trecut la povestea asta cu ce vorbești. Ai spus ceva negativ, ești închis. Pe mine mă îngrijorează faptul că nimeni din exterior nu reacționează“, a mai spus Ingrid Mocanu.

Video 4:

Interviul integral îl puteți urmări în materialul VIDEO de mai jos:

.