Av. Toni Neacșu: Deputații PNL și USR au făcut gafe de neînțeles și erori impardonabile

Legea ANI a fost subiect de dezbatere în ultimele zile, mai ales după ce PSD a introdus în prima variantă a Legii un amendament care privea retroactivitatea aplicării ei. După ce USR-iștii au sărit ca arși, Legea a fost retrimisă la Comisii unde a fost dezbătută în regim de urgență. Amendamentele PSD anti-Fritz au fost din nou introduse și au trecut de votul Comisiei Juridice. Tot la Comisia Juridică a trecut și amendamentul AUR potrivit căruia au obligația de depunere a declarațiilor de avere și de interese este extinsă și soților, soțiilor și persoanelor aflate în relații asimilate celor dintre soți ai Președintelui României, parlamentarilor, prim-ministrului, miniștrilor și altor demnitari de rang înalt. Avocatul Toni Neacșu a declarat că nivelul dezbaterilor din Comisia Juridică și argumentele deputaților PNL și USR au fost absolut penibile.  

Toni Neacșu

Ședința Comisiei Juridice a arătat nivelul de pregătire al deputaților PNL și USR

Dezbaterile din Comisia juridică a Camerei Deputaților pe Legea ANI au produs un nou scandal. PSD a introdus din nou amendamentele prin care Dominic Fritz va rămâne fără funcția de primar, după ce acesta a fost declarat definitiv de instanță în conflict de interese.

Dezbaterile pe aceste amendamente au născut discuții aprinse între parlamentari, mai ales din partea celor de la PNL și USR. Numai că argumentele acestora, așa cum spune chiar avocatul Toni Neacșu, au fost absolut depășiți, au făcut erori impardonabile pentru niște juriști, confuzii juridice de neînțeles, gafe și interpretări care îți strepezesc dinții.

„Am urmărit ședința comisiei juridice din Camera Deputaților în care se discuta legea integrității. Nivelul dezbaterilor este jenant, deputații PNL și USR sunt absolut depășiți, fac erori impardonabile pentru un jurist, confuzii juridice de neînțeles, gafe și interpretări care iți strepezesc dinții. Una peste alta, sunt victime sigure, exclusiv pe motive de nepricepere juridică, ale modului profesionist în care fostul ministru Radu Marinescu susține amendamentele PSD (evident subordonat exclusiv scopului de a-și impune viziunile sale și ale PSD). La sfârșitul zilei nici nu vor ști ce i-a lovit“, a declarat Toni Neacșu.

Comisia Juridică a Camerei Deputaților

El a continuat afirmând că parlamentarii PNL și USR au fost din nou prinși pe picior greșit, mai ales că în susținerea acelor amendamente ministrul Justiției, Radu Marinescu, a făcut o expunere absolut impecabilă.

„Retorica lui Radu Marinescu, de o frumusețe, strict juridic, desăvârșită, e următoarea: sancțiunea pentru conflictul de interese sau incompatibilitate este doar decăderea din dreptul de a mai ocupă o funcție publică/aleasă pe timp de până la 3 ani. Doar sancțiunii i se aplică legea in vigoare la momentul aplicării/executării ei. Încetarea de drept a mandatului de ales nu e sancțiunea, ci consecință legală a constatării stării de incompatibilitate sau de conflict de interese, astfel încât indiferent când a fost constatată (anterior sau după această lege) ea a produs deja efecte și trebuie doar pusă în executare. Deci nu ar fi nimic aplicat retroactiv.

Radu Marinescu

Cei de la USR nu au decât un singur argument la orice, din punctajul partidului: nu poți lua o amendă de circulație dacă nu era prevăzută când ai trecut pe roșu. Așa e, dar Marinescu spune ca încetarea de drept a mandatului nu e sancțiunea (amenda), ci altceva“, a explicat Toni Neacșu.

Ce prevăd amendamentele PSD

Comisia Juridică din cadrul Camerei Deputaților a votat o serie de amendamente depuse de PSD la Legea ANI, proiectul fiind inițiat de parlamentari PNL și USR. La votul asupra amendamentelor depuse de PSD, deputații PNL s-a abținut de la vot, iar cei de la USR au votat împotriva amendamentelor.

„La articolul 25, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: Fapta persoanei cu privire la care s-a constatat în mod definitiv că a emis un act administrativ, a încheiat un act juridic, a luat o decizie sau a participat la luarea unei decizii cu încălcarea obligațiilor legale privind conflictul de interese sau starea de incompatibilitate, constituie abatere disciplinară și se sancționează potrivit reglementărilor aplicabile demnității, funcției sau activității respective în măsura în care prevederile prezentei legi nu derogă de la aceasta și dacă fapta nu întrunește elementele constitutive ale unei infracțiuni“, este primul amendament PSD care a trecut la votul Comisiei Juridice.

Sorin Grindeanu

„Persoana prevăzută la alin. 1 are interdicția de a mai ocupa o funcție sau demnitate publică ori eligibilă, dintre cele prevăzute de prezenta lege, pe o perioadă de pană la 3 ani, care operează de la data rămânerii definitive a raportului de evaluare sau a hotărârii judecătorești, moment de la care este decăzută din funcție“, se precizează într-un alt amendament PSD.

„Persoanelor față de care care, până la data intrării în vigoare a prezentei, s-a constatat în mod definitiv starea de incompatibilitate sau de conflictul de interese și pentru care nu s-a împlinit termenul de 3 ani aferent interdicției prevăzute de lege, calculate de la data rămânerii definitive a raportului de evaluare respective a hotărârii judecătorești, le încetează de drept funcția, demnitate publică ori mandatul, la 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi“, conform amendamentului depus de PSD la Legea ANI.

„Persoanelor față de care se constată în mod definitiv starea de incompatibilitate sau conflictul de interese după intrarea în vigoare a prezentei legi le încetează mandatul la data rămânerii definitive a raportului de evaluare sau a hotărârii judecătorești, după caz“, este un alt amendament depus de PSD la Legea ANI.

Astfel, lui Dominic Fritz ar urma să-i înceteze mandatul, după intrarea în vigoare a Legii ANI, conform amendamentelor PSD. Mai precis, liderul USR ar urma să-și piardă mandatul de primar al Timișoarei la 30 de zile de la data intrării în vigoare a legii.

Soții, soțiile și partenerii de viață ai demnitarilor vor fi obligați să își declare averile

Tot în Comisia Juridică amendamentul AUR la legea integrității prin care obligația de depunere a declarațiilor de avere și de interese este extinsă și asupra soților, soțiilor și persoanelor aflate în relații asimilate celor dintre soți ai Președintelui României, parlamentarilor, prim-ministrului, miniștrilor și altor demnitari de rang înalt, în condițiile prevăzute de lege, a fost adoptat de Comisia Juridică a Camerei Deputaților și va merge la vot în forma finală a legii.

Modificarea urmărește extinderea sferei persoanelor obligate să declare averea și interesele, pornind de la ideea că transparența nu privește doar titularul unei funcții publice, ci și situațiile în care patrimoniul sau interesele relevante pot fi deținute ori administrate prin intermediul persoanelor apropiate. În acest fel, legea încearcă să ofere o imagine mai completă asupra averilor demnitarilor și a potențialelor conflicte de interese asociate exercitării unei funcții publice.

Comisia Juridică 

Până acum, declarațiile de avere ale demnitarilor includeau, de regulă, doar bunurile proprii și pe cele ale copiilor minori, fără o obligație independentă pentru partenerul de viață. Această lacună permitea transferul de bunuri sau interese către soț, soție sau partener, diminuând eficiența controlului public și creând premise pentru eludarea prevederilor legale. Extinderea obligației de declarare la aceste categorii, limitate strict la funcțiile de maximă vizibilitate și putere decizională, închide această portiță și consolidează regimul de integritate.

Prin amendamentul depus de AUR se consolidează principiul conform căruia puterea publică trebuie însoțită de o responsabilitate pe măsură, iar încrederea cetățenilor în instituțiile fundamentale ale statului poate fi reconstruită pe baze mai solide.

AUR a propus această modificare tocmai pentru a elimina o inechitate evidentă din sistemul actual de control al averilor. Acum că a fost adoptat amendamentul, rămâne să vedem dacă partidele parlamentare sunt consecvente discursului public privind sporirea transparenței.

Camera Deputaților este prima Cameră sesizată. Senatul este forul decizional în privința acestui proiect de lege.

În calitate de primă Cameră sesizată, Camera Deputaților a aprobat astăzi proiectul privind Legea ANI. Acum, proiectul de lege va merge la Senat, care are calitatea de for decizional. 184 de deputați au votat pentru, doi au fost contra, 16 s-au abținut, iar 68 nu au votat.