Avocatul constănțean, condamnat după ce a a cerut bani să 'influenţeze' primarul din Năvodari, VIAȚĂ GREA în penitenciar

A 'bifat' mai multe SANCȚIUNI disciplinare

Avocatul constănțean Sorin Sandru, încarcerat la penitenciarul Poarta Albă-Secția Exterioară Valu Traian din luna august 2018, pentru trafic de influență și spălare de bani, are viață grea în spatele gratiilor. Acesta a fost sancționat disciplinar de mai multe ori cu suspendarea dreptului de a primi și cumpăra bunuri. Pe toate le-a contestat în instanță, însă a scăpat doar de una.

Avocatul Sorin Șandru a fost condamnat la trei ani și opt luni pentru trafic de influență și şi spălarea banilor. Potrivit rechizitoriului, pentru a convinge persoanele vizate să încheie contracte cu el, Şandru spunea că are influenţă pe lângă primarul de la acea vreme din Năvodari. În luna iulie 2014, a pretins de la o persoană (martor denunţător) suma de 40.000 lei, în schimbul folosirii influenţei pe care afirma că o are asupra primarului primarul oraşului Năvodari şi asupra mai multor funcţionari din cadrul acelei instituţii publice. A promis că va determina persoanele abilitate să efectueze la timp plata unor sume de bani către biroul martorului denunţător, în temeiul unui contract de consultanţă încheiat de acesta cu instituţia publică respectivă. Pentru a disimula provenienţa ilicită a sumei de 40.000 lei pretinsă pentru traficarea influenţei, inculpatul Şandru Sorin a încheiat cu martorul denunţător un contract fictiv de asistenţă juridică, care a creat aparenţa mincinoasă a unei origini licite a sumei respective. În august 2018 el a fost condamnat la 3 ani și 9 luni, iar viața în spatele gratiilor pare că nu-i priește, neobișnuindu-se,încă, cu statul de deținut. El a fost sancționat disciplinar de mai multe ori, sancțiuni pe care le contestă în instanță. De exemplu, în martie a.c., Comisia de disciplină din cadrul Penitenciarului a dispus sancționarea disciplinară cu suspendarea dreptului de a primi si cumpăra bunuri cu exceptia celor necesare pentru igienda individuală sau exercitarea drepturilor la apărare, petiționare, corespondență și asistență medicală, pe o perioadă de 1 lună, după ce, cu ocazia efectuării unui control inopinat la camera sa, a fost surprins în timp ce dormea, având patul acoperit cu un cearșaf ce obtura vizibilitatea și împiedica desfăsurarea activitătii de supraveghere, fapte ce constituie abateri disciplinare prev. de art. 81 lit. f) si art. 82 lit. l) din Legea nr.254/2013 . Avocatul a formulat contestație, iar instanța i-a admis-o, după analizarea probei video, considerând că deținutul era vizibil parțial și se observa că acesta stătea întins în pat ca și celălalt deținut care apare în înregistrarea audio-video.

Ulterior, Șandru a mai fost sancționat cu suspendarea dreptului de a primi și cumpăra bunuri cu excepția celor necesare pentru igiena individuală sau exercitarea drepturilor la apărare, petiționare, corespondență și asistență medicală pe timp de o lună, după ce, cu ocazia efectuării altui control la camera de deținere, a adus injurii unui cadru al penitenciarului, afirmând „mă p.ș pe Țăranu”, faptă ce constituie abatere disciplinară prev. de art. 81 lit. h) din Legea nr. 254/2013. Și această sancțiune a contestat-o, însă instanța nu a mai fost de partea lui.

Pe 12 iunie a.c., Șandru a mai formulat o plângere la Judecătoria Medgidia, împotriva hotărârii comisiei de disciplină din mai a.c., prin care a fost aplicată o sancțiune disciplinară. Plângerea va fi analizată de magistrați pe 18 septembrie.

Pe 26 iunie, Șandru a mai înregistrat o plțngere, de data aceastea în baza articolului 39, privind schimbarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate, contestând o hotărâre a Comisia pentru stabilirea, individualizarea și schimbarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din 11 iunie.

Mirela PASCAL