Avocatul Cuculis, precizări despre dosarul tragediei de la 2 Mai! Video
Avocatul Cuculis, precizări despre dosarul tragediei de la 2 Mai! Video
Facebook Instagram X Whatsapp Linkedin PinterestVlad Pascu, șoferul care la data de 19 august 2023 a accidentat mortal cu maşina doi tineri, în localitatea 2 Mai, a fost adus în fața magistraților de la Curtea de Apel Constanța, miercuri, 18 iunie 2025. Este vorba despre emiterea unei adrese către DIICOT București, privind privind reducerea pedepsei pentru Pascu ca urmare a unui denunț într-un alt dosar. La Curtea de Apel Constanța a fost prezent și avocatul Cuculis care a dat declarații în privința dosarului.
Presa din România, centrală și locală, a fost un motor importan pentru acest dosar
”În primul rând, vreau să le mulțumesc tuturor celor care ne-au fost alături. Presa din România, centrală și locală, a fost un motor important pentru acest dosar. Cu siguranță, altfel ar mai fi durat mult și bine. Sunt dosare în România privind uciderea din culpă care se prescriu în parchete, fără să mai ajungă în fața instanței. Acest dosar a fost soluționat în termen de doi ani, în ciuda tuturor problemelor cunoscute – pe care le-am trăit și depășit împreună, atât la judecătorie, cât și la curtea de apel. Lucrurile s-au desfășurat foarte rapid. Al doilea dosar s-a încheiat, instanța a rămas în pronunțare. Solicitarea inculpatului Vlad Pascu privind diminuarea limitelor de pedeapsă, din punctul nostru de vedere, va fi respinsă. S-au formulat concluzii și pe tema schimbării încadrării juridice a faptei – o chestiune care bântuie acest dosar de doi ani. Nu știm ce opinie va avea instanța. Cert este că există trei posibile scenarii.” a transmis Adrian Cuculis.
Dosarul se poate întoarce la Judecătoria Mangalia
”Dacă cererea de schimbare a încadrării va fi admisă ca motiv de apel, dosarul se întoarce la Judecătoria Mangalia. Dacă se respinge, se va propune una dintre soluții: fie admiterea apelului nostru, fie a apelului inculpatului. Vom vedea care variantă va fi favorabilă. În cazul schimbării încadrării, procedura va trebui reluată de la zero. În ceea ce privește invocarea articolului 19 privind valorificarea denunțului: din punctul nostru de vedere, nu este aplicabil în cazul lui Vlad Pascu. A prezentat patru denunțuri, ultimul dintre ele făcând trimitere la un dosar penal deschis din oficiu. În niciun caz nu poate fi considerat artizanul acelui dosar – este doar un martor care a început să facă declarații despre „Marul”, pe care îl cunoașteți, și alte persoane implicate în traficul de droguri. Dar nu ne putem închipui că aceștia ar fi adevărații traficanți. Aceasta era, de fapt, una dintre temele apelului pe latura penală, invocată inclusiv de parchet. Vă reamintiți că a fost pedepsit cu maximul de pedeapsă pentru toate faptele, mai puțin pentru părăsirea locului accidentului. Rațiunea pedepsei de zece ani, fără a adăuga alte patru-șase luni, este că – în cazul în care rămâne așa – el va putea beneficia de condiții mai favorabile pentru eliberarea condiționată. Dacă pedeapsa depășește zece ani, condițiile devin mai dificile. Cred că vă amintiți de ultimul cuvânt al lui Vlad Pascu: a spus că își dorește să se reîntoarcă cât mai repede în societate, pentru a demonstra că a înțeles ceva din această perioadă. Dosarul s-a încheiat. În funcție de soluție, vom vedea dacă va mai exista o nouă înfățișare, eventual la Judecătoria Mangalia, sau dacă hotărârea rămâne definitivă aici.” a încheiat avocatul.
Video:
.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
18.8° Constanța 














