REPLICA ONLINE CONSTANTA

13.7° Constanța Mie., 23 Sept. 2026
Anul XX Nr. 7591
13.7° Constanța Miercuri, 23 Septembrie 2026 Anul XX Nr. 7591
 

Avocatul Toni Neacșu denunță modul în care BEC a încălcat competența exclusivă a CCR

Avocatul Toni Neacșu denunță modul în care BEC a încălcat competența exclusivă a CCR

Robert NENCIU 10 martie 2025 | 10:00 454

Decizia Biroului Electoral Central (BEC) privind invalidarea candidaturii lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale a stârnit controverse juridice, avocatul Adrian Toni Neacșu semnalând o posibilă interpretare abuzivă a unei hotărâri anterioare a Curții Constituționale a României (CCR). Într-o postare pe Facebook, Neacșu a argumentat că BEC și-ar fi depășit atribuțiile, atribuindu-și competențe care aparțin exclusiv instanței de contencios constituțional.

Avocatul Toni Neacsu denunta modul in care BEC a incalcat competenta exclusiva a CCR

Potrivit avocatului, Curtea Constituțională a stabilit, prin Hotărârea nr. 2/5.10.2024, că verificarea conformității unei candidaturi cu dispozițiile constituționale este o atribuție exclusivă a CCR, iar BEC nu are competența de a se pronunța pe aspecte ce țin de constituționalitate. "Niciodată nu poate face asta Biroul Electoral Central, care este doar o autoritate administrativă electorală, iar nu o instanță electorală sau de judecată, și ca atare trebuie să funcționeze strict în limitele la care o obligă legea", a scris Neacșu.

Mai mult, acesta susține că, anterior ședinței BEC, a fost vehiculat în presă un citat fals, atribuit Curții Constituționale, prin care s-ar fi sugerat că CCR a mandatat BEC să verifice aspecte de constituționalitate ale candidaturilor. În realitate, susține avocatul, această interpretare ar fi fost o simplă afirmație a contestatoarei Amalia Bellantoni, preluată ulterior în motivarea deciziei BEC.

Neacșu citează și din hotărârea CCR, subliniind două paragrafe esențiale care ar fi fost ignorate sau reinterpretate eronat: "Elementele cuprinse în jurământul de credință sunt condiții de eligibilitate și de fond pentru a candida la funcția de Președinte al României, pe care candidatul trebuie să le îndeplinească la momentul depunerii candidaturii sale. Examinarea acestor condiții poate fi realizată numai de Curtea Constituțională" (Pct. 48).

"Prin urmare, revine în mod exclusiv Curții Constituționale competența de a verifica dacă în exercitarea dreptului politic de a fi ales în funcția de Președinte al României candidatura îndeplinește toate condițiile de eligibilitate rezultate din Constituție" (Pct. 58), potrivit stiripesurse.ro.

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.


Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere
citez "Elementele cuprinse în jurământul de credință sunt condiții de eligibilitate și de fond pentru a candida la funcția de Președinte al r*mâniei" pai nea toni, georgescu a depus juramantul de credinta la masoni la loja dunarii din anii '90 !!! s-a botezat in cazanu de la loja dunarii bre ! nea toni matale te cufureai in pampersi cand georgescu pupa inelu sefului mason de la loja dunarii bre !despre ce vorbesti ???
6
0