Călin (file din poveste) Georgescu: „Nașterea prin cezariană e o tragedie“, iar „copiii suferă de leucemie din cauza părinților“. Video

Numele lui Călin Georgescu a fost adesea asociat cu afirmații controversate, uneori considerate scandaloase, care au stârnit reacții puternice din partea opiniei publice, dar și a diferitelor instituții politice și sociale. Fostul director al Programului Națiunilor Unite pentru Mediu (UNEP) în România și un susținător activ al teoriei conspirației, Georgescu a reușit să capteze atenția mass-media prin comentarii ce vizează teme delicate, precum pandemia COVID-19, schimbările climatice sau teoriile economice alternative. Însă în loc să contribuie la dezbateri constructive, afirmațiile sale au adus critici acerbe și au provocat diviziuni în societate. O anchetă marca Replica prezintă cele mai scandaloase afirmații pe care le-a făcut de-a lungul timpului. 

Călin Georgescu, candidatul surpriză în turul II al alegerilor prezidențiale din 2024, se prezintă drept un expert în domeniul dezvoltării sustenabile și al politicii economice. De-a lungul carierei sale, a fost implicat în diverse organizații internaționale, inclusiv în cadrul Programului Națiunilor Unite pentru Mediu, iar activitatea sa a fost axată pe teme de mediu și sustenabilitate. A fost considerat un promotor al economiei verzi și al dezvoltării durabile, având numeroase apariții în mass-media și evenimente internaționale, în care și-a expus viziunea asupra viitorului lumii și al României. În ciuda acestor realizări, Călin Georgescu este astăzi cunoscut mai mult pentru pozițiile sale controversate, care au generat un val de critici.

Istoricul profesional al lui Călin Georgescu

Călin Georgescu este absolvent al facultății de Agronomie și doctor în pedologie. Înainte de 1989, a fost inginer agronom la o întreprindere din Făgăraș. După Revoluție, a devenit șef al biroului senatorial pentru Mediu (1991) și consilier al Ministrului Mediului, Marcian Bleahu (1992). 

Între 1993 și 1996, a condus Asociația Tineretului Ecologist din România, iar în guvernarea CDR a ocupat funcția de secretar general în Ministerul Mediului. 

În anii 2000, a fost responsabil de un departament din cadrul Ministerului de Externe și a lucrat la ONU în domeniul mediului. Actualmente, este expert în dezvoltare durabilă și profesor asociat la Universitatea din Pitești. A fost propus de mai multe ori pentru funcția de prim-ministru, inclusiv în 2012, după căderea Guvernului Boc, și în 2015, după tragedia de la Colectiv, dar nu a fost numit. 

În 2020, AUR l-a propus din nou pentru șefia Guvernului, dar nu a fost acceptat. După ce a lăudat figuri istorice controversate precum Corneliu Zelea Codreanu și Ion Antonescu, fiind implicat într-un dosar penal, a părăsit AUR.

Despre campania sa electorală

Călin Georgescu a prezentat campania sa prezidențială mai mult ca pe o mișcare socială decât ca pe o candidatură politică tradițională. Într-un interviu acordat podcastului Happy Fish, Georgescu a spus: „Eu nu sunt într-o campanie politică, ci sunt la nivelul unei chemări și sunt într-un punct, cum am declarat și aseară (am avut un mesaj către poporul român), în care am spus că e vorba de o mișcare socială”. Această declarație sugerează o viziune aproape spirituală asupra candidaturii sale.

În același podcast, Georgescu a susținut că finanțarea campaniei sale nu provine din surse externe sau din fonduri politice: „Zero, nu există așa ceva. Vă spun cum am făcut. Fiecare a făcut cum a crezut, sunt foarte mulți voluntari, toată echipa mea e formată strict din voluntari”. Totuși, acest mesaj de autosuficiență financiară pare mai degrabă un discurs idealist decât o explicație clară despre resursele care stau în spatele campaniei sale.

Georgescu face speculații mărețe privind economia mondială

Călin Georgescu a abordat în diverse declarații subiecte de amploare globală, inclusiv economia și resursele naturale. În cadrul aceluiași podcast, Happy Fish, el a afirmat: „Omenirea va cere nu petrol, ci apă și cine va face prima conductă de apă din lume, va stăpâni lumea și asta poate să facă România, asta știu eu să fac”. Deși acest tip de declarație poate fi perceput ca un mesaj optimist, el ridică semne de întrebare asupra pragmatismului propunerilor sale și al gradului de realism în ceea ce privește viziunea sa despre viitorul economic al României și al lumii.

Afirmații controversate despre conflictul din Ucraina

Georgescu a declarat despre conflictul geopolitic dintre Rusia și Ucraina că este „un atac direct la Dumnezeu de către sistemul oligarhic mondial”, numindu-l un „conflict teopolitic”. 

Video 1:

Un astfel de conflict, teopolitic, se referă la un tip de conflict în care factori religioși și politici sunt interconectați. Aceste conflicte pot apărea atunci când diferențele religioase între grupuri sunt folosite ca un instrument pentru a justifica sau amplifica disputele politice, sau atunci când instituțiile religioase sau ideologiile religioase influențează direct guvernarea și politica unui stat. În astfel de conflicte, lupta pentru controlul autorității politice se împletește cu o luptă pentru dominanță religioasă, adesea conducând la violență, discriminare și instabilitate socială. 

Această poziție, extremă, a lui Călin Georgescu poate fi criticată pentru că ignoră complexitatea geopolitică a situației și implicările internaționale. Aceste afirmații sugerează o abordare ideologică a unui conflict cu implicații profunde, atât pentru Europa, cât și pentru întreaga lume.

Afirmațiile controversate privind medicina și spiritualitatea

În cadrul unui interviu acordat în luna mai a.c., Călin Georgescu a făcut declarații care au stârnit controverse în legătură cu medicina modernă și cu abordările religioase ale sănătății. El a afirmat despre sarcină și naștere: „Noi nu mai suntem capabili să punem întrebări pentru că în momentul în care s-a născut copilul, a intrat direct în structura manipulării”. Această viziune asupra nașterii și educației a fost considerată de mulți ca fiind o interpretare exagerată și nefondată a realităților sociale și medicale. Mai mult, Georgescu a sugerat că „nașterea prin cezariană este o tragedie, se rupe firul divin.“ 

Georgescu a făcut afirmații și despre cancer, sugerând că boala ar fi o conspirație globalistă și că cei care suferă de această boală sunt „păcătoși”. De asemenea, candidatul la prezidențiale sugerează că cei mici, copiii care au leucemie, suferă de această boală din pricina părinților, care sunt păcătoși, așa a dorit Dumnezeu.

Pozitia față de Covid-19

În privința pandemiei de COVID-19, Georgescu a adoptat o poziție similară cu cea exprimată în legătură cu alte subiecte controversate, negând existența virusului: „Căzutul în genunchi înseamnă că toată lumea a acceptat că există Covid. Nu există nimic. Nu a fost văzut niciun virus, nu există, nu l-a văzut nimeni niciodată.” Georgescu a negat toată pandemia globală și a afirmat că „toate aceste demersuri au fost făcute politic. Singura știință care există este Iisus Hristos, nu există altă știință.“

Georgescu a încercat să facă trimiteri la literatură, dar s-a făcut de râs

Un alt moment controversat din campania lui Georgescu a fost legat de încercările sale de a se prezenta ca un intelectual. În cadrul podcastului Happy Fish, el a citat o frază din lucrarea unui poet român, afirmând: „Blaga spunea „Nu sfărâm cupola lumii. Nu vreau să ucid prin mintea mea, lucrurile pe care le întâlnesc în calea mea.“ Cu toate acestea, moderatorul podcastului l-a corectat, explicând că aceste cuvinte nu aparțin poetului Lucian Blaga. Georgescu a continuat cu alte afirmații eronate, afirmând că Blaga este unul dintre principalii scriitori interziși în România. Gojira l-a contrazis, spunând că nu e interzis, ci este chiar predat în școli. Georgescu a reacționat acid: „Dacă dumneavoastră îmi demonstrați că este predat în școli…“ În discuțiile despre scriitorii români a fost inclus și Octavian Goga, pe care Georgescu l-ar fi apreciat, ignorându-i complet afilierea la ideologiile de extremă dreapta.

Autorii din programa pentru Bacalaureat, potrivit Edupedu

Legătura cu francmasoneria și cu Aleksandr Dughin

Călin Georgescu spune că are „zero legături cu francmasoneria, zero absolut”, însă a afirmat că a avut o legătură profesională cu controversatul Aleksandr Dughin. Acesta este un geopolitician, filosof, sociolog și politician rus. Este cunoscut pentru vederile sale considerate fasciste și a avut legături strânse cu Kremlinul și armata rusă. Călin Georgescu a afirmat: „Îl cunosc pe Aleksandr Dughin, da, ca om, dar atât și nimic mai mult”. A interacționat cu el de trei ori și l-a cunoscut la o conferință din Austria. Aceste afirmații sugerează ce orientări politice are Georgescu și care este natura relațiilor sale pe plan internațional.

Video 2:

În concluzie, afirmațiile lui Călin Georgescu oscilează de la viziuni idealiste, la teorii conspiraționiste. Acesta se prezintă ca un vizionar, un apărător al unui nou tip de politică, dar opiniile sale rămân controversate. Afirmațiile sale trebuie analizate cu discernământ și multă critică, pentru a înțelege mai bine scopul și intențiile din spatele acestora și pentru a evalua impactul pe care îl pot avea asupra evoluției sociale și politice.