REPLICA ONLINE CONSTANTA

11.2° Constanța Joi, 24 Sept. 2026
Anul XX Nr. 7592
11.2° Constanța Joi, 24 Septembrie 2026 Anul XX Nr. 7592
 

Carmen Răducu a pierdut procesul cu Inspectoratul Teritorial de Muncă Constanța

Carmen Răducu a pierdut procesul cu Inspectoratul Teritorial de Muncă Constanța

Lucia JIANU 20 februarie 2025 | 00:00 3290

Curtea de Apel Constanța s-a pronunțat marți, 18 februarie a.c., în dosarul în care Carmen Răducu, o fostă angajată a Inspectoratului Teritorial de Muncă, a chemat în instanță fostul angajator. Carmen Răducu a solicitat instanței suspendarea și anularea unor decizii, precum și plata drepturilor salariale reprezentând diferenţa dintre sumele cuvenite şi suma diminuată în baza deciziei contestate, actualizate cu rata inflaţiei până la data plăţii efective. Până la data de 17.11.2020, Răducu a avut calitatea de funcţionar public în cadrul ITM Constanţa, având funcţia publică de inspector de muncă clasa I, grad profesional superior, gradaţia 5.

Carmen Raducu a pierdut procesul cu Inspectoratul Teritorial de Munca ConstantaCarmen Răducu

Carmen Răducu a depus o cerere de chemare în judecată pe rolul Tribunalului Constanța, la secția de contencios administrativ și fiscal la data de 15.12.2023 prin care a solicitat anularea unui act administrativ emis de ITM Constanța, precum și obligarea la plata drepturilor salariale reprezentând diferenţa dintre sumele cuvenite şi suma diminuată în baza deciziei contestate, actualizate cu rata inflaţiei până la data plăţii efective.

Răducu a precizat faptul că, în 2020 Curtea de Apel Constanţa a dispus obligarea ITM  să emită pentru mai mulți angajați din instituție „decizii/dispoziţii de salarizare în vederea recalculării salariului la nivelul pentru funcţii similare din cadrul aceleiaşi familii ocupaţionale şi categorii profesionale stabilit în cadrul instituţiei pentru aceeaşi funcţie/grad/treaptă şi gradaţie, dacă activitatea se desfăşoară în aceleaşi condiţii, conform prevederilor art. 1 alin. 5 ind. 1 din OUG nr. 83/2014, începând cu data de 01.07.2016, urmând a se avea în vedere la stabilirea nivelului acestor venituri şj_din cadrul altor inspectorate drepturile recunoscute prin hotărâri judecătoreşti pentru funcţionarii teritoriale de muncă judeţene din ţară“ precum şi la plata, „începând cu data de 01.07.2016, a drepturilor salariale ce rezultă ca diferenţă dintre veniturile determinate conform celor stabilite în paragraful anterior şi veniturile efectiv încasate de reclamanţi, drepturi ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie până la data plăţii efective.“

Carmen Raducu a pierdut procesul cu Inspectoratul Teritorial de Munca ConstantaInspectoratul Teritorial de Muncă Constanța

În executarea acestei hotărâri judecătoreşti, pentru perioada 01.07.2016 - 17.11.2020, drepturile salariale ale lui Carmen Răducu au fost stabilite la nivelul maxim corespunzător celui pentru funcţii similare din cadrul aceleiaşi familii ocupaţionale şi categorii profesionale stabilit în cadrul instituţiei pentru aceeaşi funcţie/grad/treaptă şi gradaţie, raportat la drepturile salariale aflate în plată la nivelul Inspectoratelor Teritoriale de Muncă, inclusiv în cazul în care aceste drepturi au fost stabilite în baza unor hotărâri judecătoreşti. În iulie 2023,spune Carmen Răducu, fără nicio motivare şi argumentare a măsurilor adoptate s-a dispus anularea (pentru viitor, începând cu data de 20.07.2023) a actelor prin care s-a asigurat punerea în executare voluntară a sentinţei din 2020 şi recalcularea, retroactivă, începând cu data de 01.07.2016, a drepturilor salariale de care beneficiază. Carmen Răducu a contestat decizia, la Tribunalul Constanța, care a respins ca nefondat capătul de cerere având ca obiect obligarea ITM la plata unor sume de bani către reclamantă.

Carmen Raducu a pierdut procesul cu Inspectoratul Teritorial de Munca Constanta

A pierdut definitiv!

Carmen Răducu a formulat recurs, la Curtea de Apel Constanța, unde în total au fost tot 3 termene. Pe 18 februarie, judecătorii au respins, definitiv, acțiunea.

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.


Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere
cata lume ai distrus fa muio iti trebuie judecare bagameasi p**a in mata. cate mame ai bagat in pamant fa.?? cate mame ai lasat fara copii .. si leai bagat in pamant. si leai dat la proxseneti. in afara si leai, dat disparute fa am vazut cu securitatea jandarimi politie cum va cara droguri faa.. boshcetaro de la astea iti trebuia asa pui angajati sa vanda copii la popor. sa ii dai in adoptie. cati bani luai pe ei fa. tu cu rudele tale. din cadru legii. aa acum aramas muia de mihaela ristea in locul tau. o stearpa care sa dezbine famili. cati recitivisti ai pus pe mame sa le f**a in c*r fa. tu asa faceai te f***a guvernul in c*r si seful statului.? aaa m****a dracu ne vedem in curand a colo la constanta la rudele tale din cadru legii.
0
0
Bine ca a fost data afară de la Directie! Toți angajații au răsuflat ușurați, asa cum au rasuflat noi, cei de la ITM cand am scapat de ea. A fost o profitoare a sistemului care a făcut cu lejeritate compromisuri pentru a obține funcții, și a evita munca. Mediocritatea ei nu a fost doar profesională, ci și umană. Genul de căpușe, parazit.
1
0
Taranca asra sa stea i. Vanca ei! E mai civilizat asa
0
0
O tarfa psd isra!!!
1
0
O jigodie comunista
0
0
O incompetenta !f bine i au făcut! Jos osd
0
0
Hahaha! Dumnezeu nu doarme!!! Asa merita dupa tot raul facut oamenilor din subordinea ei…
6
0
o ca.raghioa.sa. Azi te pupa si maine nu stie nimic despre tine.
5
1
nu se poate... nu a ajutat-o golanul jurist cu studii marinaresti poteleanu pe muierea rea de musca si imbatranita in uratenie , si careia i-a daruit multa iubire pentru postul de la cas...!?! e drept insa , ca hotul jurist a vazut o sala de judecata doar cand l-au judecat pe el...
11
0
O femeie frumoasa si inteligenta !Si nu a fost deloc zgircita cu ea , , au bucurat pe multi prin prezenta ei ! A fost foarte invidiata !
9
4
ai bagat la parnaie si pe Ciobanu si pe Poteleanu
8
0
Un babet obosit și dus cu sfecla.La pensie baborniță!
16
4