Cati Hristu nu scapă de dosarul în care este acuzat de coruperea alegătorilor
Cati Hristu nu scapă de dosarul în care este acuzat de coruperea alegătorilor
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestCati Hristu
Ghinion pentru Cati Hristu! Tribunalul Constanţa a respins, joi, contestaţia formulată de către Cati Hristu împotriva deciziei Judecătoriei, prin intermediul căreia s-a decis începerea judecăţii. Pe 19 august a.c., Judecătoria a constatat legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul procurorilor prin care Hristu, împreună cu Cornea Daniel, Mitrenca Mihai, Tocica Nicolae, Niculescu Ilie, Dore Mihai, Lenu Mitică, Munteanu Constantin, Coman Ilie, Bizdună Niculae, Roşu Costel, Şiapte Valentin, Dore Nicolae şi Barbu Florian sunt acuzaţi de coruprea alegătorilor, lovire şi alte violenţe. Hristu a făcut recurs, iar Tribunal a respins contestaţia, ca inadmisibilă. Fapt pentru care, cercetarea judecătorească îşi va urma cursul. Următorul termen în dosarul a fost stabilit pentru 24 noiembrie. Reamintim că Hristu e acuzat de corupere a aelgătorilor după ce, în campania din 2012, a încercat să mituiască alegătorii cu pâine, pentru a-l vota. Fostul primar este un vechi client de-al anchetatoriilor, acesta fiind judecat şi în alte dosare penale. În trecut, procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa l-au trimis în judecată pe Cati Hristu, în dosarul scandalul cu CEZ România, însă a fost achitat definitiv. De asemenea, el a fost condamnat de Curtea de Apel Constanţa pentru înşelăciune, la 2 ani cu executare deşi, iniţial, instanţa de fond l-a condamnat cu suspendare, însă soluţia nu a fost definitivă, aşa că a fost atacată la Curtea Supremă. Primul termen de judecată a fost stabilit pentru 27 ianuarie 2016.
Mirela Sorina PASCAL
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News