Ce spune Ministrul Mediului, Diana Buzoianu, despre ilegalitățile de pe plaja din Năvodari! Video

Ministrul Mediului, Diana Buzoianu, a vorbit în cadrul unei conferințe de presă despre ilegalitățile constatate după controalele pe plajele din Năvodari. Ministrul a făcut referire și la construcțiile ilegale de pe plaje, în această situație fiind 80% dintre locații.

Diana Buzoianu

„Ani de zile de ilegalități și de acoperiri ale acestor ilegalități, atât din partea instituțiilor, cât și din partea operatorilor economici. Asta este ceea ce am descoperit în urma controalelor din Năvodari. Suspiciunea noastră este că această situație este una generalizată, motiv pentru care am cerut controale. Dar haideți să începem de la bun început cu subiectul care a pornit toată această dezbatere.

Acum câteva zile, pe 15.10.2025, au expirat toate contractele de închiriere pe segmentele de plaje din Năvodar, motiv pentru care au fost analizate clauzele respective și Apele Române au luat decizia să nu mai continue prelungirea acestor contracte, ci să fie reîncheiate prin achiziții publice contracte noi anul viitor. La acel moment a fost o foarte mare agitație. Au fost foarte multe acuze aduse instituțiilor publice pentru această decizie. Am cerut să fie făcut un control pentru a vedea exact care era situația cu cele 75 de contracte de închiriere. De câteva zile avem raportul final. Din cele 75 de contracte de închiriere, 62 aveau construcții ilegale făcute pe acele spații. Asta înseamnă că undeva la 80% din contractele care au fost închiriate pentru plajele din Năvodari cuprindeau de ani de zile construcții care erau ilegale. Și acum aș vrea doar să înțelegem un pic, pentru că nu vorbim de construcții mici ilegale, vorbim de construcții care aveau unele dintre ele 800 de metri pătrați peste ceea ce obținuseră aviz, 700 de metri pătrați, 500 de metri pătrați. Deci, în aceste situații, practic se găsesc 80% din plajele care au fost închiriate în Năvodari”, a transmis ministrul.

Plaje Năvodari

Au fost date 62 de amenzi

„Amenzi de-a lungul timpului au fost date, însă sunt amenzi foarte mici. În luna august acestui an au fost făcute controale și, din toate amenzile care au fost date, undeva la 4 amenzi din cele 62 erau de 25.000 lei. Restul amenzilor nu erau nici măcar pe suprafețele cu cele mai mari întinderi ilegale. Asta este o altă analiză care trebuie făcută: de ce amenzile cele mai mari nu au fost date acolo unde erau cu adevărat cele mai flagrante cazuri de încălcare a legislației. Oricum, legea care s-a aplicat în 90% din cazuri, cu amenzi, a fost o amendă minimă de 10.000 lei. Asta înseamnă că, dacă în 15 zile această amendă a fost plătită, se putea ajunge chiar la 5.000 lei pentru construcția ilegală. Asta înseamnă undeva la două șampanii de lux. Și aceste adrese, aceste amenzi, apoi au fost notificate către Inspectoratul de Stat în Construcții. Inspectoratul de Stat în Construcții a trimis și alte adrese către primării. Și aceste construcții au continuat să existe în continuare, ilegal construite, ani de zile, să aducă profit, plătind din când în când câte o amendă de două șampanii de lux. Cam asta este situația, ceea ce s-a întâmplat la Năvodari.

Am întrebat de ce a fost posibilă această situație, pentru că vorbim totuși de ani de zile în care acești operatori economici au plătit amenzi. Sigur, mici, așa cum prevede legea. Există situații de ani de zile în care acești operatori practic erau în pericol, știau că există un risc, să li se ceară oricând să fie desființate acele construcții, lucruri care ar trebui să se întâmple de ani de zile. Răspunsul primit de ce s-a stagnat în această situație este că nu există puls. La Năvodari, în acest moment, nu există un puls. Cine ar fi trebuit să facă acest puls? Orice persoană interesată putea să facă un puls. Asta înseamnă inclusiv operatorii de plajă, asta înseamnă inclusiv Apele, administrația bazinală, Dobrogea Litoral, asta înseamnă inclusiv primăria. De ani de zile, toți acești actori cheie pasează responsabilitatea unii de la alții. Nu există un puls realizat.”

Operatorii economici plătesc o chirie între 4 și 13 lei pe metru pătrat

„Operatorii economici plătesc o chirie între 4 și 13 lei pe metru pătrat. Dacă ar fi existat PUZ și ar fi fost create aceste construcții conform PUZ-ului, pe fiecare metru pătrat de construcție ar fi plătit undeva între 600 și 845 lei pe metru pătrat. Deci un preț mult mai mare, într-adevăr. N-ar fi plătit amenzi, dar ar fi plătit un preț mult mai mare pentru acele construcții. Și în această situație suntem de câteva săptămâni. În acest moment, din cele 62 de construcții ilegale identificate, înțelegem că aproximativ 10 au mai rămas în picioare. Am primit inclusiv adrese care ne spun că au început demersurile pentru demolarea unei părți din aceste 10 construcții ilegale. Ne-am dus pe teren, dar lucrurile încă n-au început. Vreau să transmit un semnal foarte clar de alarmă. Pe data de 15 noiembrie, când se va termina ultimul termen de prelungire, care a fost acordat, nu va mai fi acordat un alt termen de prelungire pentru dărâmarea acestor construcții. Dacă nu vor fi dărâmate aceste construcții, vom lua toate demersurile necesare legale pentru a fi dărâmate aceste construcții și pentru a ne recupera toți banii de la operatorii economici care, de altfel, au încasat profituri ani de zile la rând pe aceste afaceri – restaurante, beach baruri, terase care erau în ilegalitate. Zilele acestea se discută inclusiv un PUZ, pentru că înțelegem că primăria Năvodari, în această perioadă tumultuoasă, a început să scrie și PUZ-ul și să depună acest PUZ oficial”, a încheiat ministrul.

Video:

Corina Martin: Singura activitate a ABADL este aceea de a încasa bani din chirii, fără nicio responsabilitate

„Dacă declarațiile doamnei ministru sunt reale, atunci ne întrebăm unde au fost Ministerul Mediului, ANAR și ABADL în ultimii zece ani, dacă nu au controlat ce se întâmplă în contractele pe care le-au încheiat. De zece ani, chiar noi, patronatele și federațiile din turism, atenționăm instituțiile statului că tocmai acest management defectuos al plajelor și absența PUZ-urilor pe plajele litoralului românesc determină consecințe multiple, printre care și existența unor construcții realizate fără autorizație, dar și lipsa verificării modului în care sunt respectate contractele încheiate.

Corina Martin

Declarația doamnei ministru, potrivit căreia PUZ-urile puteau fi realizate de către „oricine avea interes”, nu face decât să arate că nici Ministerul Mediului, nici ANAR și nici ABADL nu au avut, de fapt, interes în realizarea acestor PUZ-uri. Astfel, în urmă cu zece ani, când antreprenorii au licitat aceste suprafețe de plajă, au făcut-o pentru că li s-a promis că „anul următor” se va realiza PUZ-ul.

Acest „anul următor” a fost amânat în fiecare an și abia acum, în ciuda insistențelor și cererilor noastre repetate, de an de an, Ministerul Mediului „află”?

Să înțelegem că singura activitate a ABADL este aceea de a încasa bani din chirii, fără nicio responsabilitate în verificarea respectării sau nerespectării contractelor pe plajele pe care le administrează? Și mă întreb, ca simplu cetățean: a cui era răspunderea în acești zece ani?“, a declarat Corina Martin, președinte Patronatul RESTO Constanta.

Lucian Marcu: S-a semnat condamnarea la moarte a stațiunii Mamaia-Nord

„În opinia mea doamna ministru emite opinii fără să asculte toate părțile implicate. Cauza operatorilor de plajă, care au licitat în bună credință în 2016, crezând în promisiunea ABADL că vor avea și PUZ și utilități. Nu li s-a dat nici una nici altă. Ei nu au dorit să fie ilegali, ba chiar au încercat să între în legalitate cu construcțiile în diverse forme. Este mai ușor să acuzi operatorii că și-au desfășurat activitatea ilegal și că nu și-au plătit taxele de bar, decât să întrebi de ce instituția care administrează plajele nu a asigurat cadrul legal pentru a putea cere taxa de bar. Acum câțiva ani, sătui fiind să așteptăm un PUZ care nu mai vedea, am solicitat ABADL un punct de vedere privitor la posibilitatea de a face noi un alt PUZ și ni s-a răspuns că nu ni se va aprobă solicitarea pentru că îl vor face ei. Nu s-a întâmplat niciodată și acum doamna Ministru ne acuză că nu am vrut să intrăm în legalitate. Nu era de datoria celor care administrează domeniul statului să creeze cadrul legal.

Lucian Marcu

Mi se pare contraproductiv ca 54 de sectoare de plajă aflate în Sectoarele Năvodari I și II să solicite 54 de aprobări de la ABADL, pentru actualizarea PUZ-ului, să facă 54 de dosare, pe care să le înainteze către Serviciul Urbanism, să plătim taxele, șamd. Deci, dumneaei dorea să facem noi treaba, pentru că ABADL să poată să încaseze taxa de bar. Fiind în acest cerc vicios al PUZ -ului care nu există, pentru obținerea căruia trebuia fonduri, care trebuiau bugetate, din bani care nu existau se pare că s-a ales varianta acceptării tacit și acum, fără să fiu avocatul diavolului, nu din reavoință ci din experiență. Au fost oameni care au înțeles că dacă vor cere respectarea ad literăm a reglementărilor demult depășite, se vor găși în situația de a nu mai avea participanți la licitații. Contrar opiniei, plajele nu sunt atât de profitabile. Cu excepția câtorva, scumpe dar cu investiții pe măsură majoritatea câștigă dar nu prea.

Doamna ministru, în elanul sau, s-a gândit să dea jos tot ce există și să organizeze o licitație, în același cadru ilegal. Dacă dumneaei crede că un PUZ va fi aprobat în mai puțin de 12-18 luni, după care urmează certificatul de urbanism, branșarea la utilități, autorizația de construire și autorizația de funcționare, vorbim de minim 24 de luni, cu mare optimism. Asta înseamnă că sezoanele 2026-2027 sunt compromise. Vor rămâne cele 11 baruri de 20 mp, care vor putea să deservească zecile de mii de clienți in sezon. Poate că era mai logic să prelungească starea existentă cu cele 24 de luni necesare pentru un nou început. Așa, s-a semnat condamnarea la moarte a stațiunii Mamaia-Nord,  după ce Mamaia a fost deja condamnată. Și ne plângem că nu avem turiști si că statul nu încasează bani“, a precizat Lucian Marcu, președintele Asociației Patronale a Operatorilor de plajă Mamaia Nord