Ce zice Dan Diaconescu despre procurorul Alin Mocioi, care a fost exclus din magistratură. Video

Dan Diaconescu este un personaj cunoscut în televiziunea din România pentru emisiunile pe care acesta le prezenta, dar și pentru faptele pentru care a avut probleme cu legea în trecut. Acesta a ajuns cunoscut și, totodată, a avut un succes răsunător cu programul său de televiziune, înființat la începutul anilor 2000. De-a lungul anilor, el a fost criticat pentru felul său de a modera emisiunile, dar a avut și foarte mulți susținători, astfel că OTV era urmărit de o țară întreagă. Ultimul scandal al cunoscutului prezentator TV s-a întâmplat la Constanța, atunci când a fost acuzat de întreținerea unor relații sexuale cu minore. La doi ani și jumătate de la „Telenovela constănțeană”, în care acesta a fost ridicat de autorități pentru dosarul în care era acuzat, Diaconescu îi râde în nas procurorului de caz de atunci, Alin Mihăiță Mocioi, care vineri, 13 iunie, a fost exclus din magistratură, după ce acesta a ajutat o prietenă pentru formularea și înregistrarea plângerii acesteia împotriva concubinului ei. 

Dan Diaconescu

„Telenovela constănțeană” continuă! Diaconescu s-a întors la Constanța ca să îi dea peste nas procurorului său de caz, în dosarul în care jurnalistul a fost acuzat de acte sexuale cu minore. 

Dan Diaconescu este un cunoscut prezentator TV, fost jurnalist, care se remarca prin felul în care acesta își modera emisiunile, dar și pentru show-rile din cadrul programului de televiziune OTV, pe care tot acesta îl prezenta. În anul 2013 OTV a fost închis pentru nenumăratele nereguli, iar de atunci Diaconescu a avut mai multe probleme. 

Dan Diaconescu 

Cel mai recent dosar al său a fost instrumentat de procurorul Alin Mihăiță Mocioi, cel care a fost exclus din magistratură. Și cum răzbunarea e dulce, Diaconescu s-a întors chiar în locul de unde acesta a fost săltat, ca să îi spună două vorbe procurorului care s-a ocupat de cazul său. 

„Mai țineți minte aceste trepte? Acum doi ani și jumătate au venit de-aici să mă ia cei de la Parchetul Constanța. Ei bine, astăzi, procurorul meu de ședință, Alin Mihăiță Mocioi, procuror de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța, a fost exclus definitiv din magistratură pentru înșelăciunile pe care le-a făcut”, a declarat Dan Diaconescu într-un videoclip pe care l-a postat pe TikTok.

Dan Diaconescu

De ce a fost acuzat Dan Diaconescu? 

„Prin rechizitoriul nr. 1865/P/2023 din 31.07.2023, procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa a dispus trimiterea în judecată, în stare de control judiciar, a inculpatului Diaconescu Dan Cristian, pentru pentru săvârșirea în stare de recidivă postexecutorie a infracțiunilor de act sexual cu un minor în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 220 alin. 1 şi alin. 4 lit. e) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod penal, act sexual cu un minor în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 220 alin. 1 şi alin. 4 lit. e) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod penal, folosire a prostituţiei infantile în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 216¹ Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod penal, și folosire a prostituţiei infantile în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 216¹ Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal.

Dan Diaconescu

Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Constanţa – Secţia Penală cu nr. 20152/212/2023.Având în vedere declaraţiile date de persoanele audiate la termenul de judecată din data de 16.10.2024, procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa s-a sesizat din oficiu cu privire la săvârşirea a două infracţiuni de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin. 1 Cod penal, şi a unei infracţiuni de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. 1 şi alin. 2 lit. d Cod penal. În esenţă, prin actul de sesizare s-a reţinut că depoziţiile celor trei persoane ascultate au fost contrare celor date de aceleaşi persoane în cursul urmăririi penale şi că au ca scop îngreunarea tragerii la răspundere penală a inculpatului. Precizăm că sesizarea din oficiu este o modalitate de sesizare a organelor de urmărire penală, reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual adecvat de administrare a probatorului, iar în nicio situație aceasta nu este de natură a înfrânge principiul constituțional al prezumției de nevinovăție”, spunea Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța pe atunci. 

Dan Diaconescu

După ce a scăpat de acuzații, Diaconescu a vorbit în fața presei. „Telenovela constănțeană se apropie de final. Astăzi a fost invocată nulitatea absolută a dosarului, din mai multe puncte de vedere, nu-și are rostul. Miza acestui scenariu odios era ca eu să nu mă pot întoarce în politică, în acest an electoral, și să se întârzie întoarcerea mea în mass media. Iată că lucrurile s-au întâmplat în așa manieră în care interdicția de a mă întoarcere în mass media a dispărut. Toată această invenție grosolană nu-și mai are rostul, s-au încheiat depunerea candidaturilor, deci nu mai pot candida nici pentru Parlament, nici pentru președinție. Ei se tem de mine, au dorit să mă blocheze murdar.  Banii statului român cheltuiți degeaba. Nu ratați ceea ce urmează, nici nu știți ce pierdeți. Se va afla adevărul. Ei să-și facă alegerile liniștiți, iar eu, în sfârșit, pot să fac televiziune. Victime multiple în dosar, cele două tinere care au spus că n-au avut de-a face cu mine au devenit și ele victime, ceilalți martori amenințați, îmbolnăviți... alți trei martori au spus că au fost forțați de procurorii și polițiștii constănțeni să mintă. Cinci victime colaterale, pe lângă cele din familia mea. Cine plătește pentru toate astea? Cine va da despăgubiri? Poate vor povesti păpușarii acestui caz cine le-a dat ordine”, declara pe atunci Diaconescu. 

De ce a fost acuzat procurorul Alin Mihăiță Mocioi

Procurorul Alin Mihăiță Mocioi, de la Parchetul Judecătoriei Constanța, trimis în judecată disciplinară de Inspecția Judiciară, a fost exclus din magistratură vineri, 13 iunie, la propunerea Inspecției Judiciare. Procurorul Mocioi s-ar fi ocupat de formularea și înregistrarea plângerii avocatei cu care era prieten împotriva fostului concubin al acesteia. Ulterior, același procuror ar fi avut grijă ca dosarul constituit că urmare a plângerii să îi fie repartizat. 

Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța

Procurorul Alin Mihăită Mocioi de la Parchetul Judecătoriei Constanța a fost judecat de Secția pentru procurori a CSM în materie disciplinară, condusă de vicepreședintă Consiliului Emilia Ion, pentru următoarele abateri disciplinare:

- manifestările care aduc atingere onoarei sau probității profesionale ori prestigiului justiției, săvârșite în exercitarea sau în afară exercitării atribuțiilor de serviciu (art. 99 lit. a din Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor);

- nerespectarea îndatoririi de a se abține atunci când judecătorul sau procurorul știe că există una din cauzele prevăzute de lege pentru abținerea să, precum și formularea de cereri repetate și nejustificate de abținere în aceeași cauza, care are că efect tergiversarea judecății (art. 99 lit. i din Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor);

Consiliul Superior al Magistraturii

- folosirea funcției deținute pentru a obține un tratament favorabil din partea autorităților sau intervențiile pentru soluționarea unor cereri, pretinderea ori acceptarea rezolvării intereselor personale sau ale membrilor familiei ori ale altor persoane, altfel decât în limita cadrului legal reglementat pentru toți cetățenii, dacă fapta nu întrunește elementele constitutive ale unei infracțiuni (art. 99 lit. n din Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor);

- exercitarea funcției cu rea-credință (art. 99 lit. t teza I din Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor). 

În cele din urmă, CSM a decis excluderea acestuia din magistratură. „Admite acțiunea disciplinară exercitată de Inspecția Judiciară împotriva pârâtului Mocioi Alin Mihăiță, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța, pentru săvârșirea abaterilor disciplinare prevăzute de art. 99 lit. a), i), n) și t) teza I din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor., republicată, cu modificările și completările ulterioare.

Consiliul Superior al Magistraturii

„În baza art. 100 alin. (1) lit. e) din Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare, aplică pârâtului Mocioi Alin Mihăiță, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța, sancţiunea disciplinară constând în „excluderea din magistratură” pentru săvârșirea abaterilor disciplinare prevăzute de art. 99 lit. a), i), n) și t) teza I din același act normativ. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Completul de 5 Judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 iunie 2025”, se arată în decizia CSM.

Video:

.