Cererea de sesizare a CCR a lui Dan Diaconescu, respinsă de Curtea de Apel Constanța
Cererea de sesizare a CCR a lui Dan Diaconescu, respinsă de Curtea de Apel Constanța
Facebook Instagram X Whatsapp Linkedin PinterestCurtea de Apel Constanţa s-a pronunțat în privința strămutării dosarului în care Dan Diaconescu este acuzat de act sexual cu un minor. Vă reamintim că Dan Diaconescu a fost condamnat de Judecătoria Constanţa la opt ani şi patru luni de închisoare, pentru act sexual cu un minor în formă continuată şi folosirea prostituţiei infantile în formă continuată. Fostul patron al OTV a cerut strămutarea procesului iar magistrații din cadrul Curții de Apel i-au acceptat cererea, procesul urmând să se judece la Judecătoria Tulcea. Odată cu strămutarea procesului, sentința penală este desființată iar procesul penal va fi reluat. Miercuri, 26 martie, magistrații din cadrul Curții de Apel Constanța s-au pronunțat în privința cererii de sesizare a Curții Constituționale a României cu privire la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 71 din Codul de procedură penală. Magistrații au respins cererea, sentința nefiind definitivă.
Vă reamintim că în sarcina lui Dan Diaconescu s-au reținut următoarele: în jurul datei de 19.11.2020 și în jurul datei de 22.11.2020, Dan Diaconescu a întreținut raporturi sexuale şi acte sexuale orale consimțite cu persoana vătămată T. A., cunoscând că aceasta avea la acel moment vârsta de 15 ani și 4 luni, contra sumei de 300 de lei, în timp ce se aflau în camera unui hotel situat în municipiul București. Sentința a fost amânată pentru data de 11 februarie 2025.
În concret, în sarcina inculpatului s-au reţinut următoarele: În jurul datei de 19.11.2020 și în jurul datei de 22.11.2020, Dan Diaconescu a întreținut raporturi sexuale şi acte sexuale orale consimțite cu persoana vătămată T. A., cunoscând că aceasta avea la acel moment vârsta de 15 ani și 4 luni, contra sumei de 300 de lei, în timp ce se aflau în camera unui hotel situat în municipiul București. În jurul datei de 20.09.2020 și în jurul datei de 22.09.2020, inculpatul Dan Diaconescu a întreținut raporturi sexuale şi acte sexuale orale consimțite cu persoana vătămată T. A., cunoscând că aceasta este minoră şi că practică prostituţia, contra sumei de 800 de lei (400 de lei la data de 20.09.2020 și 400 de lei la data de 22.09.2020), în timp ce se aflau în camera unui hotel, situat în stațiunea Olimp din județul Constanța.
În jurul datei de 15.08.2021 și în jurul datei de 16.08.2021, inculpatul Dan Diaconescu a întreținut raporturi sexuale şi acte sexuale orale consimțite cu persoana vătămată T. A., cunoscând că aceasta este minoră şi că practică prostituţia, contra sumei de 800 de lei (400 lei la data de 15.08.2021 și 400 lei la data de 16.08.2021), în timp ce se aflau în dormitorul apartamentului martorului G. G.-V., situat în cartierul Poarta 6 din municipiul Constanța.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
10.4° Constanța 













