CFR cere ca FEMEIA rămasă fără un BRAȚ să fie OBLIGATĂ să îl PROTEZEZE

Replica API 8 februarie 2021 | 23:07 3733

Compania Națională de Căi Ferate CFR dorește obligarea Joiței Nicolae la protezarea membrului superior, urmare a punerii în executare a sentinței penale nr. 21 din data de 04.03.2019, rămasă definitivă prin decizia nr. 663/16.10.2019, cu obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Joița Nicolae a fost victima unui accident feroviar în urma căruia și-a pierdut un braț. Însă, de unde asemenea cerință? Prin sentința prezentată mai sus, CFR trebuie să-i dea victimei câte 1.000 de lei lunar, până la încetarea stării de nevoie, respectiv protezarea.

Cum motivează CFR cererea

CFR a arătat îm motivarea cererii că urmărește obligarea pârâtei la protezarea membrului superior conducând la stoparea daunelor materiale în sumă de 1000 lei, sub formă de prestație lunară, acordate de la data producerii prejudiciului 14.09.2014 până la încetarea stării de nevoie, respectiv protezarea, cu aplicarea dobânzii legale pentru fiecare prestație, de la data de 14.09.2014, până la rămânerea definitivă a prezentei, câtă vreme reclamanta a achitat aceste daune, încă din data de 22.10.2019 iar pârâta a fost pusă în întârziere pentru a dovedi demersurile efectuate în sensul protezării, având resurse financiare în acest sens.

Ce a spus victima

Victima a arătat că după pronunțarea deciziei penale din apel, reclamanta a executat obligațiile din hotărârea judecătorească și a plătit sumele menționate iar de la data rămânerii definitive și până la data formulării prezentei cereri nu au trecut decât șase luni, timp în care omenirea a fost cuprinsă de o pandemie care afectează în mod deosebit persoanele în vârstă, pârâta fiind în vârstă de 65 ani și suferă de diabet.

Ce a spus instanța

Instanța a considerat că cererea reclamantei nu poate fi primită de către instanță, deși în cauză instanța a constatat, lipsa efectuării vreunui demers din partea pârâtei în sensul achiziționării protezei pe care reclamanta a achitat-o și ca atare, refuzul neechivoc al pârâtei de a întreprinde vreo acțiune în acest sens. Instanța a decis respingerea cererii de chemare în judecată ca neîntemeiată. Decizia nu este definitivă, ea putând fi atacată cu apel.

Vă reamintim că CFR a fost condamnată la daune de peste 400.000 de euro către o femeie mutilată pe viaţă după un accident de tren, în care aceasta și-a pierdut un braț.

Virgil STOIAN

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Urmărește-ne pe Google News

Adaugă-ne ca sursă în Google

Urmărește-ne pe WhatsApp

Ti-a placut articolul?

COMENTARII

REGULI PRIVIND COMENTARIILE ȘI CONDUITA UTILIZATORILOR
Dorim ca platforma noastră să fie un spațiu al dialogului civilizat, al exprimării libere și al dezbaterilor bazate pe respect reciproc. Fiecare cititor are dreptul să își exprime opiniile, să critice, să argumenteze și să își susțină punctul de vedere, însă acest drept trebuie exercitat cu respectarea celorlalți participanți la discuție. Pentru menținerea unui mediu decent și echilibrat, nu sunt permise următoarele tipuri de comentarii: ...
Vezi regulamentul complet

machedon, 16-02-2021 / 20:25

Ba excrocilor daca se protezeaza mai poate sa munceasca, sa manance, sa se spele, cu o proteza? Cum ma desteptilor? Proteza e din plastic.

PT 08:07, 08-02-2021 / 18:39

PERSOANA VATAMATA A COBORAT DIN TREN LA O GARA, A FOST PE LINIA 3, SI DE UNDE A COBORAT PANA SA AJUNGA PROPRIU-ZIS LA GARA A TREBUIT SA STRABATA 3 LINII FERATE, UN ALT TREN STATIONA SI ALTUL INTRA PE LINIA 1, IN TOT ACEST TIMP FEMEIA NU A AUZIT TRENUL FIIND ZGOMOT DE LA MEGAFOANELE DIN GARA, DACA EXISTA PASAJE SUBTERANE NU SE MAI INTAMPLA ASTA ! ASA CUN BINI STITI CA EXISTA LA CT DAR NU IN TOATA TARA

Costel, 08-02-2021 / 17:35

Sa plateasca ma haimanalele pana le vine acru,din cauza asta mor oamenii cu zilele,din cauza nepasarii lor

Riscu, 08-02-2021 / 08:07

Dar nu se spune cine a fost de vina trenul sau persoana care a dat peste tren

stat vs privat, 08-02-2021 / 06:38

Mai ieri aflam de o mana platita cu 1 milion de euro ,astazi alta de 400000, si azim de de alti accidentati sau morti in accidente pt care s au platit sume derizorii.Ar trebui sa fie o grila rezonabila.Unul schilodit de ambele picioare la munca, la privat a trebuit sa plateasca si cheltuiele de judecata ,fara despagubiri

Juristul de la CFR, 08-02-2021 / 05:42

Eu am vazut in documentarul Razboiul Stelelor Star Wars pentru cunoscatori ca s a inventat proteza de brat inca din anii 1980. Prima data a avut o Darth Vader care avea si proteza de cap si apoi i au pus proteza si fiului sau Luke Skywalker care a ramas fara mana de la un duel cu taicasu cu sabii laser. Si proteza era la fel de buna ca bratul natural. Si cativa ani mai tarziu am vazut documentarul Terminator care prezenta un om facut din proteze. Cat a evoluat medicina! Pacat ca a venit o gripa si ne a terminat pe toti cu proteze sau fara. Pe planeta o sa ramana doar Aliens vanati de Predators

klm, 08-02-2021 / 01:18

Bai derectore, proteza aia e doar de ordin estetic, nu functional. Poate doar daca i-ar creste bratul din nou, ca la salamandre.

Dorim ca platforma noastră să fie un spațiu al dialogului civilizat, al exprimării libere și al dezbaterilor bazate pe respect reciproc. Fiecare cititor are dreptul să își exprime opiniile, să critice, să argumenteze și să își susțină punctul de vedere, însă acest drept trebuie exercitat cu respectarea celorlalți participanți la discuție.

Pentru menținerea unui mediu decent și echilibrat, nu sunt permise următoarele tipuri de comentarii:

Limbajul vulgar și obscen – înjurături, expresii triviale, insulte, expresii obscene sau formulări jignitoare la adresa altor persoane.
Discursul instigator la ură – comentarii care promovează, încurajează sau justifică ura, discriminarea ori ostilitatea față de persoane sau grupuri pe criterii de rasă, etnie, naționalitate, religie sau alte caracteristici personale.
Comentariile rasiste și xenofobe – afirmații discriminatorii, stereotipuri ofensatoare, atacuri sau generalizări denigratoare la adresa unei comunități etnice, rasiale sau naționale.
Atacurile la persoană – jigniri, amenințări, hărțuire, intimidare sau atacuri repetate la adresa autorilor, cititorilor ori altor persoane menționate în comentarii.
Provocările și instigarea la conflicte – comentarii care urmăresc deliberat să provoace scandal, să alimenteze tensiuni sociale sau să genereze conflicte între persoane și comunități.
Conturile și comentariile abuzive – utilizarea conturilor false, publicarea repetată de mesaje ofensatoare sau încercarea de a eluda regulile prin modificarea ori mascarea cuvintelor interzise.

Măsuri aplicate în cazul încălcării regulilor

Administratorii site-ului își rezervă dreptul de a:

Șterge sau ascunde orice comentariu care încalcă prezentele reguli;
Restricționa temporar dreptul de a comenta al utilizatorilor care încalcă regulile;
Bloca definitiv accesul la secțiunea de comentarii în cazul abaterilor grave sau repetate;
Modera, respinge sau elimina comentariile considerate incompatibile cu normele de conduită ale platformei.

În funcție de gravitatea faptei, măsurile pot fi aplicate fără avertisment prealabil.

Libertatea de exprimare nu înseamnă libertatea de a jigni, discrimina, umili sau instiga la ură. Critica este permisă, dezacordul este firesc, iar opiniile incomode sunt binevenite atât timp cât sunt exprimate într-un limbaj decent și fără atacuri discriminatorii.

Nu cenzurăm opiniile doar pentru că sunt diferite de ale noastre. Intervenim însă atunci când discuția depășește limitele unei dezbateri civilizate și devine un mijloc de insultă, discriminare sau instigare la ură.

Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la construirea unei comunități în care respectul și bunul-simț sunt reguli de bază.

Replica

REPLICA ONLINE CONSTANTA

CFR cere ca FEMEIA rămasă fără un BRAȚ să fie OBLIGATĂ să îl PROTEZEZE