Claudia Pătrășcanu l-a îngenuncheat pe Gabi Bădălău, la Judecătoria Constanța. Vezi cât are de plată afaceristul!

Claudia Pătrășcanu a obținut o nouă victorie în instanță împotriva afaceristului Gabi Bădălău. Pe data de 9 octombrie, Judecătoria Constanța a admis în parte cererea de ordonanță președințială formulată de aceasta privind obligarea lui Bădălău să asigure prezența minorului la unitatea de învățământ din Constanța la care este înscris. Pe lângă obligațiile impuse, Bădălău trebuie să bage adânc mâna în buzunar, să îi plătească vedetei 9.640 de lei cheltuieli de judecată.

Claudia Pătrășcanu, Gabi Bădălău 

Claudia Pătrășcanu a depus, pe 14 septembrie 2026 , o cerere la instanță, mai exact o ordonanţă preşedinţială. Speța are legătură cu frecventarea școlii de către copilul acestora, la o școală din Constanța. Cei doi părinți s-au angajat într-o dispută despre custodia copiilor, fiecare încercând să-și apere cu determinare principiile de părinte.

Magistrații constănțeni au decis pe data de 9 octombrie ca Bădălău să își ducă copilul la școala la care este înscris în Constanța și să asigure frecventarea cursurilor de către acesta până la pronunțarea unei hotărâri, în primă instanță, în oricare dintre dosarele în care cei doi sunt implicați. 

Gabi Bădălău 

Decizia nu e definitivă, dar e executorie

„Admite în parte excepția inadmisibilității invocată de pârâtul-reclamant ***. Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de reclamanta-pârâtă *** în ceea ce privește solicitarea ca, la finalizarea programului școlar, minorul *** să fie preluat de către mamă la locuința acesteia, unde minorul are stabilită locuința statornică prin Sentința civilă nr. 8338/17.11.2022, pronunțată de Judecătoria Sectorului 6 București, definitivă prin Decizia civilă nr. 949A/2025 a Tribunalului București – Secția a IV-a civilă, ambele pronunțate în dosarul nr. 3567/192/2019. Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de reclamanta-pârâtă *** în ceea ce privește solicitarea ca pârâtul-reclamant *** să nu împiedice exercitarea dreptului reclamantei-pârâte de a prelua minorul la locuința acesteia, la terminarea programului școlar. Respinge, în rest, excepția inadmisibilității ca neîntemeiată. Respinge excepția autorității de lucru judecat invocată de reclamanta-pârâtă ca neîntemeiată.

Admite în parte cererea de ordonanță președințială formulată de reclamanta-pârâtă *** în contradictoriu cu pârâtul-reclamant ***. Obligă pârâtul-reclamant să prezinte minorul ***, născut la data de 24.01.2017, la sediul unității de învățământ *** School din Constanța, la care acesta este înscris în anul școlar, în vederea frecventării cursurilor școlare, respectiv să asigure frecventarea cursurilor de către acesta până la pronunțarea unei hotărâri, în primă instanță, în oricare dintre dosarele de fond nr. 33012/212/2026 și nr. 34546/212/2026, aflate pe rolul Judecătoriei Constanța, prin care să fie modificate măsurile privind exercitarea autorității părintești sau locuința minorului, astfel cum au fost stabilite prin Sentința civilă nr. 8338/17.11.2022 a Judecătoriei Sectorului 6 București, modificată în parte prin Decizia civilă nr. 949A/2025 a Tribunalului București, ambele pronunțate în dosarul nr. 3567/192/2019. Obligă pârâtul-reclamant să se abțină de la orice conduită prin care ar împiedica frecventarea efectivă de către minorul *** a cursurilor unității de învățământ menționate până la pronunțarea unei hotărâri, în primă instanță, în oricare dintre dosarele de fond nr. 33012/212/2026 și nr. 34546/212/2026, aflate pe rolul Judecătoriei Constanța, prin care să fie modificate măsurile privind exercitarea autorității părintești sau locuința minorului, astfel cum au fost stabilite prin Sentința civilă nr. 8338/17.11.2022 a Judecătoriei Sectorului 6 București, modificată în parte prin Decizia civilă nr. 949A/2025 a Tribunalului București, ambele pronunțate în dosarul nr. 3567/192/2019. Obligă pârâtul-reclamant la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 9.640 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 40 lei reprezintă taxă judiciară de timbru, iar 9.600 lei reprezintă onorariu avocațial.“

Ordonanța președințială emisă pe 9 octombrie 2026 se aplică imediat, fiind executorie de drept. Totuși, hotărârea nu este una definitivă, Gabi Bădălău având la dispoziție un termen de 5 zile de la pronunțare pentru a depune apel la Judecătoria Constanța.

Gabi Bădălău

Această inițiativă vine ca urmare a dorinței exprimate de fiul său cel mic al foștilor soți, care ar prefera să locuiască alături de tatăl său și să meargă la școală în Capitală. Însă, întrucât Claudia Pătrășcanu nu este de acord cu această schimbare, a decis să ceară sprijinul judecătorilor.

Pe de altă parte, Pătrășcanu a demarat procedurile în vederea decăderii lui Bădălău din drepturile părintești, dar cererea nu a fost admisă.  Această situație a accentuat tensiunile dintre cei doi, fiecare căutând să își apere poziția în instanță.