Condamnare fără acord de recunoaștere în cazul criminalului de la Vivo și al amicului său dealer

Suvac Cristian și Ghiță Alexandru Ionuț, cei doi traficanți de droguri din Constanța, au fost condamnați! Aceștia și-au primit astăzi, 25 mai, sentința finală, după numeroase termene de judecată.

Ghiță Alexandru Ionuț, autorul crimei din parcarea Vivo Mall Constanța, împreună cu Suvac Cristian sunt inculpați într-un dosar de trafic de droguri de mare risc într-un dosar instrumentat de DIICOT.  

La 24 noiembrie 2022, polițiștii din cadrul serviciului de combatere a criminalității organizate din Constanța au desfășurat 11 percheziții domiciliare în municipiile Constanța și Mangalia, vizând locuințele a nouă persoane suspectate de implicare în activități ilegale. În urma descinderilor, anchetatorii au ridicat mai multe cantități de substanțe cu efect psihoactiv, precum și alte bunuri considerate relevante pentru anchetă.

Totodată, procurorul de caz a dispus reținerea pentru 24 de ore a patru bărbați, aceștia fiind cercetați pentru constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de droguri de risc și mare risc, dar și pentru desfășurarea de operațiuni ilegale cu substanțe psihoactive. Ulterior, cei patru au fost încarcerați în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă al IPJ Constanța.

Condamnare fără acord de recunoaştere

Astfel că la data de 25 mai 2026, magistrații au decis condamnarea acestora fără acord de recunoaștere:

În baza art.2 alin.1 şi 2 din Legea 143/2000 actualizata, cu aplicarea art.35 alin.1 c.p. şi a art.41 alin.1 din C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare mare risc condamna pe inculpatul SUVAC CRISTIAN, la pedeapsa de 6(şase) ani închisoare și 4 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b C.pen. In baza art.65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. În baza art.96 C.p., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului SUVAC CRISTIAN prin sent. pen. nr.12/12.01.2024 a Tribunalului Constanţa, definitivă prin dec. pen. nr.656/P din 20.06.2024 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art.43 alin.1 C.p., cu aplicarea art.45 alin.3 lit.b C.p. adaugă pedeapsa de 6 ani stabilită prin prezenta la pedeapsa rezultantă anterioară de 1 an şi 8 luni închisoare arătată mai sus, in final condamnă pe inculpatul SUVAC CRISTIAN- la pedeapsa de 7(şapte) ani şi 8(opt) luni inchisoare si 4 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b C.pen.

In baza art.65 C.pen. cu aplicarea art.45 alin.5 C.p., dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executării pedepsei principale. Pedeapsa principala se va executa in regim de detenţie conform art.60 C.pen. In baza art.72 C.p. deduce din pedeapsa închisorii de 7 ani şi 8 luni inchisoare perioada executată(din pedepsele contopite şi a arestării preventive aferente s.p. nr.12/12.01.2024 a Tribunalului Constanţa) de la 24.11.2022-22.02.2023 ca şi perioada reţinerii de la 19.02.2025-20.02.2025 şi cea a arestului preventiv de la 20.02.2025 la zi. În baza art.399 alin.1 C.p.p.: Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul Suvac Cristian. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire arest preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În baza art.7 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de la inculpatul Suvac Cristian, la eliberarea din penitenciar a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic in S.N.D.G.J. În baza art.2 alin.1 şi 2 din Legea 143/2000 actualizata, cu aplicarea art.35 alin.1 c.p., a art.41 alin.1 din C.pen., a art.43 alin.5 C.pen. şi cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p., pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare mare risc condamna pe inculpatul GHIȚĂ ALEXANDRU-IONUȚ la pedeapsa de 5(cinci) ani şi 6(şase) luni închisoare și 4 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b C.pen. In baza art.65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executării pedepsei principale. În baza art.7 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de la inculpatul Ghiță Alexandru-Ionu?, la eliberarea din penitenciar a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic in S.N.D.G.J.  În baza art.112 al.1 lit.e, f din C.P., rap. la art.16 al.1 lit.b, f din Legea 143/2000, dispune confiscarea următoarelor bunuri şi substanţe, în vederea distrugerii: Cantitatea de 0,70 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în evidență ADB-BUTINACA, rămasă în urma analizelor de laborator a fost depusă la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Constan?ț cu dovada nr. CT-1621321 din data de 24.04.2024. Cantitatea de 0,52 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în evidență ADB-BUTINACA, rămasă în urma analizelor de laborator a fost depusă la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Constanța cu dovada nr. CT-1621373 din data de 28.05.2024. Cantitatea de 0,70 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în evidență ADB-BUTINACA, rămasă în urma analizelor de laborator a fost depusă la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Constanța cu dovada nr. CT-1621321 din data de 24.04.2024. Cantitatea de 3,00 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în evidență ADB-BUTINACA, rămasă în urma analizelor de laborator a fost depusă la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Constanța cu dovada nr. CT-1621677 din data de 17.09.2024. Cantitatea de 1,80 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în evidență ADB-BUTINACA, rămasă în urma analizelor de laborator a fost depusă la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Constanța cu dovada nr. CT-1621701 din data de 24.09.2024. Cantitatea de 0,90 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în evidență ADB-BUTINACA, rămasă în urma analizelor de laborator a fost depusă la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Constanța cu dovada nr. CT-1621762 din data de 06.11.2024. Cantitatea de 0,58 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în evidență ADB-BUTINACA, rămasă în urma analizelor de laborator a fost depusă la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Constanța cu dovada nr. CT-1621753 din data de 06.11.2024. Cantitatea de 0,65 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în evidență ADB-BUTINACA, rămasă în urma analizelor de laborator a fost depusă la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Constanța cu dovada nr. CT-1621747 din data de 06.11.2024. Cantitatea de 1,00 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în evidență ADB-BUTINACA, rămasă în urma analizelor de laborator a fost depusă la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Constanța cu dovada nr. CT-1621866 din data de 16.12.2024. Telefonul mobil marca E-Boda model Speak T 328, folosit de către inculpatul Suvac Cristian la comiterea infracțiunii, a fost depus la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Constanța cu dovada nr. CT-751593 din data de 07.03.2025. Cantitățile de 14,46 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă ADB-BUTINACA (proba nr.1), 0,48 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în evidență ADB-BUTINACA (proba nr.2), 3,07 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în evidență ADB-BUTINACA (contra probă nr.1), rămase în urma analizelor de laborator a fost depusă la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Constanța cu dovada nr. CT-750081 din data de 07.03.2025. În baza art.272 C.p.p., onorariu avocat oficiu (Cerlente Armand -Cristian) În cuantum de 1912 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art.274 alin.2, 4 C.p.p., obligă pe inculpatul Suvac Cristian la plata sumei de 7600 lei şi pe inculpatul Ghiță Alexandru-Ionu? la plata sumei de câte 4100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată prin punerea soluţiei la dispoziția părților și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței, astăzi 25.05.2026, conform art.405 din Codul de procedură penală.