Condamnare-RECORD pentru Căpăţână, în dosarul ‘Servicii de recepţie şi secretariat’

10 ani de închisoare. Decizia este definitivă

Dănuţ Căpăţână

Fostul manager al Spitalului judeţean Constanţa, Dănuţ Căpăţână, a primit o nouă lovitură extrem de grea: a mai primit încă 10 ani de detenţie, în dosarul în care a fost trimis în judecată pentru externalizarea serviciilor de recepţie şi secretariat din Ambulatoriul spitalului, prin simularea unor proceduri de achiziţie publică, către SC Mara Investcom SRL, controlată de fosta lui soţie.

Potrivit procurorilor DNA, în perioada 2010-2016, Dănuţ Căpăţână, în calitate de manager al Spitalului Judeţean de Urgenţă Constanţa, şi-a îndeplinit în mod defectuos atribuţiile de serviciu şi a încheiat şase contracte având ca obiect servicii de secretariat şi recepţie. Contractele respective au fost încheiate cu SC Mara Investcom SRL, societate pe care o controla prin intermediul fostei sale soţii, fără organizarea unei proceduri de atribuire care să asigure o utilizare eficientă a fondurilor publice şi promovarea concurenţei dintre operatorii economici.

De asemenea, serviciile respective au fost achiziţionate la preţuri supraevaluate faţă de costul efectiv al acestora, în vederea obţinerii unor foloase necuvenite pentru sine în valoare de 1.464.832,63 lei. Ca urmare a acestor demersuri, Spitalul Judeţean a fost prejudiciat cu 2.089.997,87 lei, sumă cu care această unitate sanitară s-a şi constituit parte civilă în cauză.

Iniţial, Tribunalul Constanţa l-a condamnat, pe fond, pe fostul manager, la o pedeapsă mai uşoară, însă Curtea de Apel, care a dat decizia definitivă, a dispus majorarea pedepselor pentru fiecare infracţiune din acest dosar, rezultând o pedeapsă de 4 ani şi şase luni de detenţie, la care a fost adăugat un spor de 5 ani şi 6 luni, reprezentând o treime din suma pedepselor ce nu se execută, urmând ca în final Căpăţână să execute pedeapsa principală rezultantă de 10 ani închisoare. Totodată, societatea implicată a fost condamnată la plata unei amenzi penale de 200 000 lei. Decizia a fost pronunţată pe data de 13 aprilie 2018 şi este definitivă.

Iată încheierea de ședință:

”Soluția pe scurt: În baza art.421 pct.2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Constanța împotriva sentinței penale nr.495/20.10.2017 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul penal nr.7141/118/2016.

În baza art.423 Cod procedură penală, desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, rejudecând, majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului Căpățână Dănuț, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.297 alin.1 Cod penal, raportat la art.132 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.309 Cod penal, art.35 alin.1 Cod penal, art.79 alin.3 Cod penal și art.396 alin.10 Cod procedură penală, de la 2 ani și 3 luni închisoare la 4 ani și 6 luni închisoare, prin efectul înlăturării art.19 din Legea nr.682/2002.

Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului Căpățână Dănuț, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.301 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.79 alin.3 Cod penal și art.396 alin.10 Cod procedură penală, de la 9 luni închisoare la 1 an și 8 luni închisoare, prin efectul înlăturării art.19 din Legea nr.682/2002. În baza art.38 alin.1 și art.39 alin.1 lit. b Cod penal, contopește pedepsele principale aplicate inculpatului Căpățână Dănuț prin prezenta decizie cu pedepsele principale aplicate acestuia prin sentința penală nr.2120/15.12.2016 a Tribunalului București, rămasă definitivă prin decizia penală nr.981/A/05.07.2017 a Curții de Apel București, astfel cum au fost puse în individualitatea lor prin sentin?a apelată, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani și 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 5 ani și 6 luni închisoare, reprezentând o treime din suma pedepselor ce nu se execută, urmând ca în final inculpatul Căpățână Dănuț să execute pedeapsa principală rezultantă de 10 ani închisoare.

Majorează pedeapsa principală a amenzii penale aplicate prin sentința penală apelată inculpatei S.C. MARA INVESTCOM S.R.L. de la suma de 150.000 lei la suma de 200.000 lei, prin înmulțirea unui număr de 200 zile amendă penală cu valoarea de 1.000 lei/zi de amendă penală, prin efectul aplicării art.137 alin.4 lit. d Cod penal și înlăturării art.137 alin.4 lit. c Cod penal, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.48 Cod penal, raportat la art.297 alin.1 Cod penal, cu referire la art.132 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.309 Cod penal, art.35 alin.1 Cod penal și art.396 alin.10 Cod procedură penală.

Înlătură din cuprinsul sentinței atacate dispozițiile contrare deciziei penale de față și menţine celelalte dispoziţii. În baza art.415 Cod de procedură penală, ia act de retragerea apelulului declarat de către apelanta inculpată S.C. MARA INVESTCOM S.R.L. împotriva aceleiași sentințe penale. În baza art.275 alin.2 Cod de procedură penală, obligă apelanta inculpată S.C. MARA INVESTCOM S.R.L. la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli juidiciare către stat.

În baza art.275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul Ministerului Public rămân în sarcina statului. În baza art.272 Cod procedură penală, onorariile de apărători oficiu Dobrin Alexandra, în sumă de 160 lei și Roșu Raluca Mihaela, în sumă de 360 lei, se vor avansa din fondul special al Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, 13.04.2018”.

Daniel ALBU