REPLICA ONLINE CONSTANTA

13.9° Constanța Mie., 23 Sept. 2026
Anul XX Nr. 7591
13.9° Constanța Miercuri, 23 Septembrie 2026 Anul XX Nr. 7591
 

Conflictul dintre Tomis Marina și Administrația Porturilor Constanța ajunge la Curtea Constituțională

Conflictul dintre Tomis Marina și Administrația Porturilor Constanța ajunge la Curtea Constituțională

Robert NENCIU 31 martie 2025 | 00:00 2342

Războiul dintre Compania Națională Administrația Porturilor Maritime Constanța și Tomis Marina Management pentru activitățile economice din Portul Turistic Constanța se mută la Curtea Constituțională, după ce Curtea de Apel Constanța a acceptat excepția de neconstituționalitate invocată de Administrația Porturilor Maritime Constanța. În aceste condiții, a fost sesizată Curtea Constituțională a României pentru un punct de vedere la solicitarea făcută de conducerea CNAPMC. În iulie a.c. Tribunalul Constanța a tranșat litigiul, obligând Portul Constanța să încheie cu Tomis Marina Management SRL contractul de închiriere infrastructură de transport naval, aferentă contractului de închiriere nr. 3849 – CHI – 01/17.12.2004, pentru o perioadă de 16 ani. În continuare, Portul Constanța refuză să încheie contractul și uzează de toate căile juridice pentru a bloca tranzacția.  

Conflictul dintre Tomis Marina si Administratia Porturilor Constanta ajunge la Curtea ConstitutionalaExcepția de neconstituționalitate invocată de CNAPMC

Situația privind activitățile economice din Portul Turistic Tomis este în continuare incertă, având în vedere că reprezentanții conducerii Companiei Naționale Administrația Porturilor Maritime Constanța uzitează toate căile legale de atac pentru a bloca această activitate economică. Ultima găselniță a celor de la CNAPMC este invocarea unei excepții de neconstituționalitate, care a fost admisă de Curtea de Apel Constanța pe 19 martie. În aceste condiții dosarul a fost trimis la CCR pentru un punct de vedere pe această excepție invocată de CNAPMC.

Conflictul dintre Tomis Marina si Administratia Porturilor Constanta ajunge la Curtea ConstitutionalaMinuta Curții de Apel Constanța

„Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 35 alin. 3 din OG nr. 22/1999, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 235/2017.”, se arată în minuta Curții de Apel Constanța.

 

Articolul 35 alin. 3 din OG nr. 22/1999 prevede că „ În cazul în care prin contractul de închiriere s-a reglementat obligația locatarului de a efectua programe de investiții a căror perioadă de amortizare depășește perioada-limită a contractului de concesiune prevăzut la art. 30 alin”.

Conflictul dintre Tomis Marina si Administratia Porturilor Constanta ajunge la Curtea Constitutionala

În iulie 2024, Tribunalul Constanța a tranșat litigiul, obligând Portul Constanța să încheie cu Tomis Marina Management SRL contractul de închiriere infrastructură de transport naval, aferentă contractului de închiriere nr. 3849 – CHI – 01/17.12.2004, pentru o perioadă de 16 ani. În continuare, Portul Constanța refuză să încheie contractul și uzează de toate căile juridice pentru a bloca tranzacția. Pe 12 noiembrie, CNAPM a formulat apel împotriva deciziei pronunțată în vară de instanța de fond. În aceste condiții, operatorii din Portul Turistic nu știu care le va fi soarta, de la 1 ianuarie 2025, pentru că, la un moment dat, Curtea de Arbitraj Maritim și Comercial a stabilit ca valabilitatea contractului încheiat pentru concesionarea Portului Tomis să fie până în decembrie 2024.

Conflictul dintre Tomis Marina si Administratia Porturilor Constanta ajunge la Curtea Constitutionala

Pe 23 iulie a.c., Tribunalul Constanța punea, din nou, în mâinile băieților deștepți de la Tomis Marina Management contractul privind administrarea Portului Turistic. La acea dată, instanța a decis obligarea  C.N.A.P.M. S.A. Constanţa la încheierea cu reclamanta Tomis Marina Management S.R.L. a contractului de închiriere infrastructură de transport naval, aferentă contractului de închiriere, cu respectarea contractului cadru de închiriere, durata închirierii fiind până la data de 31.12.2040, la un tarif de 5.206 euro/lună + 0,5 euro/mp teren/lună, tarif actualizat anual, din anul 2020 la zi şi în continuare şi având ca obiect: dreptul de folosinţă a 19.190 mp teren domeniul public; dreptul de folosinţă a 19.190 mp platformă, suprastructură proprietate privată a C.N.A.P.M. S.A. Constanţa.

Conflictul dintre Tomis Marina si Administratia Porturilor Constanta ajunge la Curtea Constitutionala

De asemenea, magistrații au mai dispus punerea la dispoziţie a bunurilor domeniu public – cheuri, acvatoriu, diguri, muzuare, taluz; precum şi dreptul de utilizare neexclusivă a tuturor bunurilor de interes comun. La mai bine de 4 luni de la pronunțarea deciziei, reprezentanții CNAPM au mers, din nou, în instanță, la Curtea de Apel și au formulat apel împotriva deciziei instanței de fond. Pe 12 noiembrie a fost înregistrat dosarul fiind stabilit un prim termen de judecată pentru 5 februarie 2025, unde CNAPMC a solicitat punct de vedere al CCR pentru o excepție de neconstituționalitate.

Cum a ajuns Tomis Marina Management să pună monopol pe Portul Tomis!

În anul 2004, CNAPM, condusă la acea vreme de Gheorghe Moldoveanu, a concesionat Portul Tomis, până-n 2021, firmei Sisteme Internaționale de Afaceri –București SA. Între timp, rolul de antreprenor general a fost preluat de firma SC Tomis Marina Management SRL, numită înainte SC Sisteme Integrate de Afaceri. Inițial, singurul acţionar al firmei era chiar Sisteme Internaționale de Afaceri SA, ulterior schimbându-se acționariatul. În iunie 2006, contractul de închiriere a fost renegociat, iar printr-un act adițional s-a stabilit o nouă chirie, valabilă de la 1 decembrie 2005, de 3.224,5 euro / lună.

Conflictul dintre Tomis Marina si Administratia Porturilor Constanta ajunge la Curtea ConstitutionalaLista fimelor implicate în proces

În februarie 2008, Adunarea Generală a Acționarilor din firma Tomis Marina Management a decis cooptarea în afacere a SC Euromarina SA, firmă cu capital turcesc, reprezentată de Hasan Malik Kececioglu și Mustafa Nihat Demirel. Așa au apărut, pe cheiul portului Tomis, containere, construcții provizorii care au fost transformate în cafenele şi restaurante. Acestea au fost închiriate de Tomis Marina Management altor afaceriști.

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.


Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere
Nu înțeleg de de nu demolează acele terase oribile! Mâncare f p*****a și scumpa demokareaaaa
4
0
Trebuia sa creasca incasarile pe shpaga la Stroe si Dumitrache si i-a adus in colt pe turci cerand 1 milion euro ca sa prelungeasca. Turcii au dat 300000 si au castigat procesul.E mai ieftin la instanta.
7
0
amoros cnapm justie privat in care nu e clar cine e de vina si cine are dreptate s-ar parea ca cheia problemei e contractul cadru care e pana in 2040 la bunul simt e greu de inteles de ce un proprietar e obligat de justitie sa incheie un contract pe care nu-l doreste se pare ca din cauza contractul cadru; daca aveam legi clare si corecte ceea ce nu e cazul si o justitie corecta functionala si profesionista ceea ce deasemenea nu e cazul nu cred ca se ajungea la blocajul asta si pana la ccr; toate astea ar fi trebuit facute in urma cu peste 30 de ani si nu sunt nici azi dupa 35 de conducere mafiota psdnl a tarii; pana la coada coruptia cronica de la stat din justitie si privat pare sa fie explicatia foarte simpla la tot balamucul
3
0
afaceri cu statul, la asta sintem buni.
5
0
Wow, Tanase Pepi chiar stie cum trebuie sa faca ca CN APM sa piarda procesele in instante.
6
1
Dacă vreți amănunte intrebati-l pe juristul sef Tanase Iulia Pepi
7
3
Dacă vreți amănunte intrebati-o pe Șerbanca care e acum in P oala lui Mitroi și mai ales pe Goidea. De ce a fost dat afară Vizan? Pentru ca s-a băgat și a vrut să rupă caracatița PSD de la APC. Adică Goidea-Stroe-Dumitrache-Pilca-Panait. Madam Șerban șuturi in c*r preluată de Mitroi care-i sparge rozeta și o ține la adăpost, Dumitrache acum băgat adânc cu Pilcă dar ăsta din urmă e asigurat că si-a cumpărat cimitir, Goidea în cercetare parchet cu Panait pe contractele mânărite la Convex. Iar Madă a lu Crețu și ea în cercetări pe tema contractelor lui fostul futac. Când o sa vedem toți îmbuibații și curvele în pușcărie se va face ordine în port adevărat.
11
7