Constănţean bolnav de cancer, lăsat să moară pentru că nu-şi mai permite achiziţia tratamentului care este vital!
Constănţean bolnav de cancer, lăsat să moară pentru că nu-şi mai permite achiziţia tratamentului care este vital!
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestPrima instanţă îi dăduse câştig de cauză!
Prima instanţă îi dăduse câştig de cauză!
Lupta cu statul pentru propria viaţă! Singura speranță de viață a unui constănţean bolnav de cancer este aceea de a-i fi administrat un anumit tratament al cărui cost este exorbitant. Adrian M. se află în situaţia de a nu-și permite suportarea costurilor de achiziție ale tratamentului prescris de către medicul oncolog pe o perioadă de şase luni, costuri care sar de 200.000 lei. Din anul 2013, de când a fost, prima dată, diagnosticat cu cancer, a investit financiar foarte mult, însă soarta l-a mai supus la alte două încercări, la fel de grele, pentru care a cheltuit la fel de mult. Acum, nu-şi mai permite achiziţionarea...dreptului la viaţă şi a cerut sprijinul statuilui. Pe care nu l-a primit, aşa că s-a decis să solicită sprijinul judecătorilor. O instanţă i-a dat câştig de cauză, alta, care s-a pronunţat definitiv, nu a mai fost de partea lui. Aşa că statul nu-i va asigura tratamentul în mod gratuit, tratament care este vital.
Constănţeanul a solicitat Judecătoriei Constanţa, la începutul anului, să dispună, pe calea ordonanței președințiale, în contradictoriu cu Ministerul Sănătăţii, Casa de Asigurări de Sănătate, Casa Judeţeană de Asigurări de Sănătate Constanţa, Agentia Natională a Medicamentului şi a Dispozitivelor Medicale obligarea acestora la asigurarea, în mod gratuit, a tratamentului cu medicamentul regorafenib (având denumirea comercială Stivagra), astfel cum a fost prescris de medicul oncolog, pe o perioadă de 6 luni. Instanţa a admis cererea constănţeanului, în sensul că au fost obligate pârâtele la asigurarea către reclamant, în mod gratuit a tratamentului cu medicamentul regorafenib (denumire comercială Stivagra), astfel cum a fost prescris de medicul oncolog, pe o perioadă de 6 luni, începând cu data formulării prezentei acțiuni. Decizia pronunţată în februarie a.c., chiar dacă nu a fost definitivă, a fost executorie. Chiar şi aşa, părţile pârâte nu au demarat procedurile pentru respectarea deciziei, însă au formulat recurs rapid împotriva deciziei instanţei de fond. Culmea, Tribunalul a admis recursul instituţiilor, în sensul că a respins cererea reclamantului. Decizia este definitivă, aşa că bolnavul este nevoit să caute alte surse pentru a-şi achiziţiona tratamentul. În caz contrar, îşi va pierde viaţa.
Lovitură după lovitură!
Adrian A. a fost diagnosticat cu cancer la intestinul subţire în 2013, fiind supus unei intervenții chirurgicale, ocazie cu care s-a constatat tumora voluminoasă, circa 20/15 cm. În cadrul acestei intervenții chirurgicale s -a practicat excizia tumorii. Ulterior, în cursul anului 2015, a fost diagnosticat cu metastază hepatică de tumoră stomacală gastrointestinală (GIST), KIT pozitivă (determinat IHC), fibrolipom, chist epidermal, intervenindu-se, din nou, chirurgical. În cadrul intervenției chirurgicale, s-a practicat visceroliza extinsă a întregului intestin subțire și mobilizarea ficatului, metastazectomie hepatică, excizia tomoretelor subcutanate. În cursul lunii noiembrie 2015, a fost internat, din nou, la spital, ca urmare a apariției, la examinarea PET CT, a unei formațiuni tumorale la nivelul peretului abdominal, ocazie cu care a fast efectuată o noua intervenție chirurgicală, o visceroliză dificilă, fiind identificat un granulom parietal pe corp, recomandarea la externare fiind de tratament în rețeaua oncologică. Deși i-a fost administrat tratamentul medical prescris de medical oncolog, respectând, în totalitate, restricțiile și indicațiile impuse, boala cu care a fost diagnosticat nu s-a vindecat / ameliorat ci, dimpotrivă, aceasta a progresat. Medicul oncolog a subliniat că nu există în momentul de față un studiu clinic în desfășurare în țară pentru aceasta formă de boală, astfel că singurul tratament ce este recomandat este cel cu regorafenib, având denumirea comercială stivagra.
A fost nevoit să-şi procure prin mijloace proprii și pe cheltuiala proprie medicamntul, în limita posibilităților financiare ce i-au mai rămas în urma luptei îndelungate pe care a dus-o cu această boală. Pe cale de consecință, urmare eforturilor financiare pe care le-a depus, atât în nume personal, cât și în numele membrilor familiei sale, nu a reușit decât să-și procure tratamentul necesar pentru o cură de 28 de zile, fiind lipsit de posibilități financiare pentru a achiziționa următoarele cure prescrise de medic.
Prețul acestui medicament fiind de 19.573,13 lei. Cu alte cuvinte, prețul tratamentului pentru 6 luni cu stivagra este de peste 234.877 lei .
Mirela PASCAL
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News