Cristi Danileț câștigă definitiv la CEDO. Fusese sancționat de CSM-ul condus de Savonea
Cristi Danileț câștigă definitiv la CEDO. Fusese sancționat de CSM-ul condus de Savonea
Facebook Instagram X Whatsapp Linkedin PinterestCEDO condamnă România pentru încălcarea libertății de exprimare a judecătorului Cristi Dănileț. Acesta a fost sancționat de CMS-ul condus de Lia Savonea, în 2019, cu 5% din salariu, pentru două luni, pentru opiniile exprimate pe Facebook. Decizia este definitivă și creează precedent în protejarea drepturilor magistraților.
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a decis definitiv că România a încălcat libertatea de exprimare a fostului judecător Cristi Dănileț, sancționat disciplinar de CSM pentru postări pe Facebook. Decizia arată că măsura disciplinară aplicată nu a fost justificată și stabilește un precedent privind protecția libertății de exprimare a magistraților. CEDO a decis că sancțiunea disciplinară aplicată de Consiliul Superior al Magistraturii lui Cristi Dănileț pentru postări pe Facebook nu era justificată. Instituția Europeană a constatat că aceasta sancțiune a reprezentat o încălcare a dreptului la libertatea de exprimare, scrie Pagina De Media.ro.
Procesul a început în 2019
CSM l‑a sancționat pe Danileț cu o reducere de 5 % din salariu pe două luni, în 2019, când șefa Consiliului era Lia Savonea. Motivul a fost că postările sale ar fi afectat imaginea și onoarea sistemului judiciar. CSM spunea atunci că au fost depășite limitele decenței impuse judecătorilor. Curtea Supremă de Casație și Justiție a respins ulterior recursul lui Danileț și a confirmat sancțiunea.
Cristi Dănileț contestase sancțiunea la CEDO, iar o hotărâre favorabilă fusese pronunțată încă din februarie 2024. Guvernul României condus de Marcel Ciolacu a atacat decizia. CEDO a menținut acum verdictul inițial și a stabilit că statul a încălcat libertatea de exprimare a reclamantului.
În motivarea deciziei, Curtea a arătat că nu au existat motive suficiente și pertinente pentru sancționarea judecătorului. Hotărârea este definitivă și reprezintă un precedent pentru limitele sancțiunilor disciplinare în privința libertății de exprimare a magistraților.
În prima postare, judecătorul Cristi Dănileţ distribuia un interviu dat de Claudiu Sandu, pe atunci prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov, în care acesta denunţa în termeni foarte duri asaltul guvernării PSD asupra Justiţiei.
Danileţ însoţea interviul cu propriul său comentariu: „Iată, ăsta procuror cu sânge în instalaţie: vorbeşte deschis despre infractori periculoşi în libertate, despre ideile proaste ale guvernanţilor în modificarea legilor Justiţiei, despre linşajele împotriva magistraţilor!”.
A doua postare a lui Danileţ care i-a atras sancţiunea era o citare a articolului 118 din Constituţie, care prevede că „Armata este subordonată exclusiv voinţei poporului, pentru garantarea (…) democraţiei constituţionale”. CSM a catalogat postarea drept instigare la revoltă armată.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
9.4° Constanța 














