Cu 182 de voturi, Guvernul Siegfried Mureșan este al doilea cel mai puțin votat vreodată Executiv de Parlament
Cu 182 de voturi, Guvernul Siegfried Mureșan este al doilea cel mai puțin votat vreodată Executiv de Parlament
Facebook Instagram X Whatsapp Linkedin PinterestBlocajul politic de la vârful statului se prelungește, iar România rămâne fără un Executiv stabil, după ce ultimele tentative de formare a majorității s-au prăbușit în Parlament. Respingerea succesivă a premierilor desemnați Adrian Veștea și Siegfried Mureșan mută din nou întreaga presiune la Palatul Cotroceni.
Instabilitatea politică din România a atins cote alarmante, lăsând țara captivă într-un carusel al cabinetelor prăbușite și al voturilor de plen din Parlament. Din momentul demiterii zgomotoase a lui Florin Cîțu și până la eșecurile recente înregistrate la votul de învestire, cum ar fi Adrian Veștea sau Siegfried Mureșan, scena politică s-a transformat într-un câmp de luptă unde orgoliile de partid au blocat funcționarea executivului.
Această dinamică parlamentară dură nu reflectă doar o simplă rotație la putere, ci o fragmentare profundă a majorităților din legislativ, unde fiecare negociere eșuată a prelungit criza de sistem.
Record de voturi la moțiunea de cenzură
Prăbușirea Cabinetului condus de Florin Cîțu a consemnat un moment de cotitură în istoria politică recentă. Moțiunea de cenzură îndreptată împotriva guvernului a fost adoptată cu un scor zdrobitor de 281 de voturi, dintr-un total de 466 de parlamentari. Moțiunea a fost inițiată de partidul PSD și menționează: „Dreapta a instalat un penal la Palatul Victoria! Guvernul României nu poate fi condus de un penal, care a fost condamnat pentru infracțiunea comisă şi care a executat şi închisoare pentru fapta sa. Culmea cinismului este că fostul deținut Cîțu reprezintă azi, în mod aberant, tocmai coaliția celor care au promis pentru a accede la putere - uitând apoi să și voteze! Legea "fără penali în funcții publice". Fiecare zi cu Guvernul Cîțu în funcție este o încă o zi în care viața românilor va fi și mai afectată de sărăcie, dezvoltarea comunităților locale blocată, iar vitorul țării este marcat de o îndatorare toxică, care va sacrifica însă generații întregi!”
Executivul liberal s-a aflat în funcție în perioada 23 decembrie 2020 până pe 25 noiembrie 2021, mandatul său fiind scurtat brusc de pierderea susținerii politice. Constituția României stabilește clar pașii obligatorii care urmează unui astfel de blocaj instituțional: „Candidatul la funcţia de prim-ministru este desemnat, potrivit Constituției României, de către președintele statului. Apoi, candidatul desemnat va cere, în Parlament, acordarea încrederii pentru lista propusă de miniștri și pentru programul de guvernare.”
Cabinetul de urgență căzut în plină criză politică
Imediat după demiterea zgomotoasă a echipei liberale în toamna anului 2021, încercarea de a stinge incendiul politic cu un cabinet de avarie s-a lovit de un refuz categoric în Parlament, deși Dacian Cioloș a prezentat motivele desemnării: „Am depus o listă de miniștri pentru un Guvern monocolor ancorat în actuala structură. Avem nevoie de oameni care să răspundă rapid nevoilor politice și să își asume provocările politice care urmează.”
Venit în fața plenului reunit cu o listă de miniștri exclusiv de partid, premierul desemnat Dacian Cioloș a înregistrat un eșec major la votul de învestire din 20 octombrie 2021.
Formula guvernamentală propusă a strâns doar 88 de voturi „pentru” și 184 de voturi „împotrivă”, fiind departe de pragul minim obligatoriu de 234 de voturi necesar pentru a prelua puterea. Votul negativ masiv dat de partidele din opoziție a adâncit instabilitatea executivă și a prelungit interimatul într-o perioadă critică.
Eșecul total în plenul reunit
Încercarea de a reinstala un guvern stabil sub conducerea premierului desemnat Adrian Veștea s-a lovit de un refuz categoric în Parlament, generând o paralizie imediată a negocierilor.
Echipa propusă a fost respinsă de aleși, noul cabinet pierzând sprijinul matematic în ciuda avizelor primite în comisii. Premierul desemnat Adrian Veștea a pierdut votul de învestire din plenul Parlamentului cu 189 de voturi "pentru" și 23 "contra". AUR și UDMR au părăsit sala. Kelemer Hunor a declarat: „Ceea ce se întâmplă în momentul de față nu este despre România. Este o luptă între diferite partide şi nu vrem să fim implicaţi în această luptă. Nu este lupta noastră. Dacă ar fi pentru România, atunci asigur am fi în sală şi asta a fost argumentul pentru care noi am luat decizia să ieşim din sală în momentul votului”.
Lipsa de coeziune și boicotul partidelor de opoziție au transformat ședința de învestire într-un eșec previzibil. Calculele politice din legislativ au arătat o distanță uriașă față de pragul minim necesar.
Al patrulea cabinet prăbușit la vot
Ultima tentativă de deblocare a crizei guvernamentale s-a încheiat cu un deznodământ similar în fața Parlamentului. Formula propusă de premierul desemnat Siegfried Mureșan nu a reușit să convingă o majoritate fragmentată și ostilă. Siegfried Mureșan a vorbit în fața plenului reunit al Camerei Deputaților și Senatului: ”Am venit cu plăcere în fața dumneavoastră pentru a prezenta viziunea pentru România. Sunt de 12 ani membru al PE și știu cât de importantă e munca legislativă. Știu ce înseamnă să te lupți și să găsești soluții pentru oameni. Îmi doresc un Parlament puternic și cele mai importante decizii pentru România să fie luate aici. Voi avea deschidere totală față de propunerile dvs. Vă propun un stat model pentru cetățeni puternici. Vă prezint un proiect pentru România și decideți dacă mergeți pe acest drum”, dar fără sorți de izbândă.
Cabinetul a picat testul votului din plen, strângând doar 182 de voturi favorabile, un scor insuficient care confirmă izolarea politică și adâncirea blocajului instituțional din țară.
Ce înseamnă acest ultim vot negativ pentru România?
În continuare, țara este condusă de Guvernul Bolojan, care a fost deja demis prin moțiune de cenzură. Deși România are Prim-Ministrul demis de aproape 5 luni, deocamdată nu există o direcție oficială în care se îndreaptă țara.
După două desemnări consecutive care au picat la vot în plenul Parlamentului, respectiv Adrian Veștea și Siegfried Mureșan, Nicușor Dan, președintele României, are la dispoziție două opțiuni legale pentru a debloca criza politică și instituțională.
Prima opțiune este de a desemna un alt candidat pentru funcția de premier, în speranța că noua formulă va reuși să strângă o majoritate parlamentară solidă. Vorba că „a treia oară este cu noroc” s-ar putea aplica de această dată și la Palatul Victoria, dacă partidele vor ajunge la un compromis.
A doua opțiune a lui Nicușor Dan este de a dizolva Parlamentul și de a declanșa procedura pentru alegeri anticipate. Din punct de vedere legal, condițiile constituționale au fost îndeplinite după respingerea celor două cabinete succesive.
În acest scenariu, președintele poate ieși public să anunțe dizolvarea Camerelor și începerea organizării anticipatelor, ceea ce ar însemna o nouă rundă de voturi din partea românilor pentru constituirea unui nou Parlament.
Indiferent de calea pe care o va alege președintele Nicușor Dan de la Palatul Cotroceni, România nu mai poate funcționa mult timp pe modul de avarie. Prelungirea interimatului blochează reformele economice și deciziile administrative de importanță națională strategică.
Fie că partidele vor ajunge la un consens de ultim moment în jurul unei noi nominalizări de premier, fie că se va ajunge la dizolvarea Camerelor și organizarea de alegeri anticipate, deblocarea Parlamentului este singura soluție pentru ca un nou guvern legitim să își poată prelua atribuțiile la Palatul Victoria.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
12.5° Constanța 

















_Facebook1.png_t.png)

